Kemin koirapuisto

Nimetön

Kemin koirapuiston tarina päättyy parin vuoden sisällä,koska kaupungin päättäjät ovat saaneet aikaan suunnitelman rakennuttaa koirapuiston paikalle asuintaloja.Mihin tulevat kaupungin päättäjät aikovat perustaa uuden koirapuiston?Vai tuleeko sellaista ollenkaan?Taas vedotaan tietenkin rahasyihin.Nykyinen koirapuisto on saanut suuren suosion kaupunkilaisten keskuudessa,koska koirien ulkoiluttamisen(koiria voi omistajansa vastuulla pitää irrallaan puistossa)lisäksi voi kesäisin ulkoiluttaja ihailla merimaisemasta.Toivottavasti Kemiläisten koiranomistajien taholta alettaisiin painostammaan tulevia päättäjiä,jotta vastaavanlainen puisto koirille tultaisiin jonnekin kaupungin laidalle tekemään.

62

1751

Vastaukset

  • sinä kummajaisia, uusi koirapuisto on suunniteltu elijärven jätekasan takkse jäävälle jängälle, siellä saavat koiranna kulkea ihan vapaasti ja joskus voivat tavata jopa muitakin metsän elukoita kuten esimerkiksi susia. Ei koirien ulkoilualue kuulu olla kaupungin parhaalla paikalla, siihen kelpaa vaikka kaatopaikan tausta, näin on, kemi tarvitsee uusia hyviä veronmaksajia joita koirat ei valitettavasti ole.

    • että miten semmonen puisto on parhaimmalla paikalla, kyllä olis ihmisillekin kelvannut ? Olen itsekin koiranomistaja enkä ole ymmärtänyt koskaan tosiaan että miksi se siihen laitettiin ?


    • Ei ne rikkaat tänne kemiin jää,vaan käyvät ja lähtevät pois.On heilläkin koiria,ja se on varmaa,että ei niitä minnekään kauemmas rakennettuun koirapuistoon rahdata,vaan lähellä ne ulkoilutetaan.Eläinten vihaajat saavat minun puolestani sanoa mitä lystäävät,koskapa eivät tiedä mitä iloa esim.koira voi ihmiselle antaa,joten on niille saatuja ulkoiluttamisalueita joidenkin puolustettava.Onneksi meitä koiraihmisiä riittää täällä Kemissäkin.


    • talousnero näyttää olevan katkeroitunut, alkoholisoitunut luuseri ja yrittää olla vitsikäs. Voi hellantuuteli kun olet rohkea?????


  • On oikein netissä adressi koirapuiston puolesta. Naurettavaa, luulevatko koirien omistajat sillä olevan jotain merkitystä, hah hah. Eikä puisto ole edes paras mahdollinen, mikä koirapuisto se sellainen on, jossa ei ole edes aitaa ympärillä. Jäällä kävellessä puistosta juoksee koiria perään omistajien tupakoidessa rauhassa. Koiria tulee myös halutessaan mitättömän vesiesteen yli, viereinen puistokin on käyttökelvotonta meille muille liikkujille. Mielestäni puistoon pitäisi viedä vaan koiria, jotka siellä pysyvät. Tai pysykööt kotona. Kerran kävin puistossa, siivotonta näkyä! Miten kukaan voi siellä kävellä! Sinne voi mennä katsomaan koiraihmisten siisteystasoa. Kannatan rakentamista.

    • Siksi koirapuisto, koska koiran irtipitoa on lailla rajoitettu hyvinkin vähäiseksi.Sen vuoksi juuri pitäisi se puisto olla että siellä voisi suurinpiirtein turvallisesti koiran antaa liikkua vapaasti. Mikä on taas sille koiralle hyväksi.
      Alan oikeasti uskoa juttuihin siitä kuinka ahdasmielisiä Kemiläiset ovat. Jos ei hyvinkin selvää asiaa ymmärrä miksi koirapuisto olisi hyvä ja tärkeä olla olemassa. Mutta voi...eihän sitä voi toki pieni ihminen ymmärtää. :/
      Samaa mieltä olen siitä että rannassa olevan puiston aitaukset ym. ovat heikosti järjestetty. Vesiesteestä uimisesta nauttivat koirat menevät innolla.
      Tuo kaatopaikan tausta ei varmastikkaan ole se paras mahdollinen paikka puistolle. En haluaisi lähteä kuvittelemaan mitä kaikkea moskaa ja bakteereja sieltä koirien mukana kantautuisi ihmisille...


    • MMM kirjoitti:

      Siksi koirapuisto, koska koiran irtipitoa on lailla rajoitettu hyvinkin vähäiseksi.Sen vuoksi juuri pitäisi se puisto olla että siellä voisi suurinpiirtein turvallisesti koiran antaa liikkua vapaasti. Mikä on taas sille koiralle hyväksi.
      Alan oikeasti uskoa juttuihin siitä kuinka ahdasmielisiä Kemiläiset ovat. Jos ei hyvinkin selvää asiaa ymmärrä miksi koirapuisto olisi hyvä ja tärkeä olla olemassa. Mutta voi...eihän sitä voi toki pieni ihminen ymmärtää. :/
      Samaa mieltä olen siitä että rannassa olevan puiston aitaukset ym. ovat heikosti järjestetty. Vesiesteestä uimisesta nauttivat koirat menevät innolla.
      Tuo kaatopaikan tausta ei varmastikkaan ole se paras mahdollinen paikka puistolle. En haluaisi lähteä kuvittelemaan mitä kaikkea moskaa ja bakteereja sieltä koirien mukana kantautuisi ihmisille...

      Eli "ahdasmielisiin" minäkin. En nimittäin ole edes koskaan kävellyt edes uteliaisuudesta siellä "koirapuistossa", vaikka olen asunut kemissä jo kohta 20 vuotta. Ai, miksikö? No, minulle ainakin tulee mieleen asiasta, että p***aan kait siellä astuu. Miten lie?

      Vähemmistöllähän niitä koiria kumminkin on, ja miten siellä joku voisi esim. pienen lapsen kanssa liikkua, jos saa pelätä niitä suuriakin koiria?

      Minusta ko. alue pitäisi olla ihan tavallinen puisto tai sitten rakentaa sinne niitä "tyyriitä" asuntoja, jotta saadaan euroja kaupunkiin.

      Olen samaa mieltä kuin joku muukin tässä ketjussa, että onhan sitä metikkoa Kemissä, minne koiransa voi "koirapuistoon" kuskata. Aidatkaa joku alue tosiaankin jostain elävän lähteen maastosta. Häipyvätpä karhut ja sudetkin hetkeksi kauemmaksi, kun kuulevat koirien juttelevan keskenään.


    • Pohjan Akka kirjoitti:

      Eli "ahdasmielisiin" minäkin. En nimittäin ole edes koskaan kävellyt edes uteliaisuudesta siellä "koirapuistossa", vaikka olen asunut kemissä jo kohta 20 vuotta. Ai, miksikö? No, minulle ainakin tulee mieleen asiasta, että p***aan kait siellä astuu. Miten lie?

      Vähemmistöllähän niitä koiria kumminkin on, ja miten siellä joku voisi esim. pienen lapsen kanssa liikkua, jos saa pelätä niitä suuriakin koiria?

      Minusta ko. alue pitäisi olla ihan tavallinen puisto tai sitten rakentaa sinne niitä "tyyriitä" asuntoja, jotta saadaan euroja kaupunkiin.

      Olen samaa mieltä kuin joku muukin tässä ketjussa, että onhan sitä metikkoa Kemissä, minne koiransa voi "koirapuistoon" kuskata. Aidatkaa joku alue tosiaankin jostain elävän lähteen maastosta. Häipyvätpä karhut ja sudetkin hetkeksi kauemmaksi, kun kuulevat koirien juttelevan keskenään.

      Sinänsä ei ollenkaan paha idea että koirapuisto olisi jossain muualla kuin keskustassa. Kyllä ne/me koiraihmiset ossaavat vähän kauemmaksikin mennä.
      Kyllä niitä koiria on yllättävän monella. Eihän ne yhtaikaa ulkoile. Ja ainakin ennen oli sääntönä että koirien jätökset kerättäisiin pois myös koirapuiston alueelta. Eikähän sinne tarvitse lapsia viedä... sehän oli koiria varten.


    • sitä edellistä mielistä... ;) kirjoitti:

      Sinänsä ei ollenkaan paha idea että koirapuisto olisi jossain muualla kuin keskustassa. Kyllä ne/me koiraihmiset ossaavat vähän kauemmaksikin mennä.
      Kyllä niitä koiria on yllättävän monella. Eihän ne yhtaikaa ulkoile. Ja ainakin ennen oli sääntönä että koirien jätökset kerättäisiin pois myös koirapuiston alueelta. Eikähän sinne tarvitse lapsia viedä... sehän oli koiria varten.

      Jostain muistan kuulleeni että takitsulle ois kaavailtu tuota uutta koirapuiston paikkaa? Tiedä sitten tehdäänkö asialle mitään, mikä olisi kyllä sääli sinänsä.


    • khs- kirjoitti:

      Jostain muistan kuulleeni että takitsulle ois kaavailtu tuota uutta koirapuiston paikkaa? Tiedä sitten tehdäänkö asialle mitään, mikä olisi kyllä sääli sinänsä.

      kuulin myös samaa. Ei vain näytä edistyvän siellä päin mikään. Rantatonteille rakentamaan aletut tönötkin näyttävät siltä ettei ne edisty yhtään.


    • Pysy pois puistosta jos se niin likainen on, varsinkin jos sinulla ei ole koiraa. On niitä muitakin puistoja ympäri rantaa.


  • Todella "kauniit" näkymät tulee kerrostaloja ja rivareita vieriviereen rannassa 8)) ei oo ennää virkistysalueita ollenkaa, mää en oo tähän mennessä nähny yhtään koiraa karkaavan sinne toiselle puolelle missä ihmiset pelaa frisbeegolffia ym. Tarviiha koiranomistajatki samanlaista virkistystä ku kaikki muutki ihmiset ja mikä oliskaa parempaa nähä oma koira kirmaamassa muiden kans!
    Täällähä ei väkiluku nouse ollenkaa vaikka uusia taloja tulis, vanhat talot jää tyhjiks, esimerkiks oklaholmankadullaki on laitettu taloja kylymiks 8))))) aivan naurettavaa lapsellista pikkumaista käytöstä teiltä koiranvihaajilta. pitäähä se adressi tehä että vähä viivytettäis niiden "iki-ihanien" supertalojen rakentamista!!

  • Kyllä kaupunki laittaai lisää koirankakkakeräyspisteitä. http://www.kemi.fi/d5web/kokous/20112042-16.HTM
    Eipähän tarvi kaikkien sitten itkeä sen puiston perään, kun voi ulkoiluttaa koiraansa missä vain ja ulostuspussille roskis löytyy. Nii ja saapahan isännät ja emännät myös liikuntaa, eikä aina vaan seisoskelua ja tupakointia.

  • No sen takiahan kannattaa jo muuttaa kun noin monta puistoa löytyy.Hienoa juosta eri koirapuistoissa päivät pitkät.Onneksi muutitte.

    • Koirapuistot ovat vain yksi esimerkki asioista, jotka täällä uudessa kotikaupungissamme on paremmin.

      Käymme töissä, emme ehdi koirapuistoihin päivittäin. Mutta silloin, kun käymme, on vara valita kolmestatoista hyvinhoidetusta koirapuistosta sillä kertaa mieluisin.


  • EI vaan kaikki polta röökiä. säälittäviä ennakkoluuloja

  • voi voi.. kaikkiko teiltä kemiläisiltä viedään :/ koirapuistot on tullu jäädäkseen ja niiden paskatkaan ei häiritse ihmisiä kaduilla kun voi mennä koirapuistoon josta omistaja kerää senkin pois! kemin päättäjien pitäisi käydä vähän kemin ulkopuolellakin ja katsoa miten asioita hoidetaan kokoajan siellä ihan kummallisia päätöksiä! voi voi... helsingissäkin on noita koirapuistoja monia kymmeniä,,

  • Itse olen sitä mieltä, että koirapuisto saisi jäädä koirapuistoksi sinne missä se on nyt.

    Tulee todella rumannäköistä jos sinne aletaan rakentaan taloja. Mutta minkäs sille voi, kun jotkut on niin raha-ahneita.

    Sitäpaitsi Koirapuisto/Ruutinpuisto ei ole mikään hyvä paikka asua. Koirapuiston pohja on täyttömaata, sit puistossa tulee aina. Todella harvoin on lämmintä. Eli kuka järkevä ihminen haluaa mennä asumaan semmoselle paikalle, missä AINA tuulee.

    Lisäksi koirat kaipaavat vapaana juoksemista ja koirapuisto on ainoa paikka, missä koirat saavat olla laillisesti irti (omistajan vastuullaa kuitenkin).

  • Eikös niissä Ruutinrannan rivitaloissakin ole säännöllisesti vesiongelmia keväisin? Tuttu rakennusalan ihminen varoitti ostamasta siltä alueelta mitään

  • Tällähetkellä minusta isompi ongelma on sen parrakkaan miehen vihainen novascotian noutaja/seropi jota kuljettaa puistossa ja sitten kaltoin kohtelee koiraansa kun se vihaisena hyökkää muiden kimppuun!!!
    Vaikka olis puisto missä niin eihän sinne uskalla koiraansa viedä!!!

    Onkohan mitään valvovaa elinta olemassa?

    • Höpö höpö. Se koira ei ole ollenkaan vihainen, mutta kylläkin sen verran oman arvonsa tunteva narttu, että sitä on turha yrittää kenenkään lähennellä. Ja sen omistaja on sopuisa. Ja omistaja ei kyllä kaltoinkohtele sitä koiraa, mutta komentaa kylläkin.
      Koirapuistoon uskaltaa mennä oikein hyvin.


    • joopa joo...sun tuskin kannattaa tuoda sitä omaa koiraas sinne puistoon enää! taidat itse pelätä enämpi ku koira.


    • Ei muuten todellakaan ole vihainen koira! Onkos tehnyt sinulle tai koirallesi jotain? Jos ei niin unohda koko homma, tai jos et tule toimeen muiden kanssa niin pysy kotona!


    • Tiedetään tapaus..tämä sama koira on käynyt oman koirani kimppuun...ja olen ihan samaa mieltä kyllä minusta tähän pitäisi puuttua kuin siihen onko meillä koirapuistoa vai ei ...itse en ole tämän tapauksen jälkeen mennyt lähellekkään koira puistoa enkä mene niiin minulle on aivan sama onko sitä vai ei...metsässä on paljon kivempaa eikä siellä yksikään sekopää koira käy minun koiran päälle....


    • Kuule, voi sinua. Sinulla ei tunnu olevan mitään realistista käsitystä siitä, kenestä oikein puhut. Minä satun tuntemaan niin hyvin sekä tämän koiran, kuin omistajankin, että voin oikein hyvin käsi sydämellä sanoa, miten väärin heidät tuomitset. Kannattaisi ensin hieman selvittää tosiseikkoja ennen kuin alkaa kirjoitella mitä sattuu. Isäntää huolehtivaisempaa ja enemmän koirastaan huoltapitävää saa oikeesti hakea, olen viettänyt heidän kanssaan niin paljon aikaa ja ompahan oma koiranikin ollut heillä hoidossa, joten tiedän kyllä mistä puhun. Mikäli koira tekee jotain sopimatonta/kiellettyä, sen pitääkin huomata tehneensä väärin. Siellä käy kyllä vihaisiakin koiria, jotka ovat käyneet omanikin kimppuun niin rajusti, että on ollut melkeimpä pakko tikkejä laitattaa. Edellämainituista kannattaisi huolissaan enempi olla...


  • ruutirannan kerrostalotkin uppoavat höttöön ja kellareissa vesivahinkoja joka vuosi, sitä se vesijättöön rakentaminen teettää !

  • Koirapuistot on paikkoja, jossa koirat omistajineen voivat viettää sosiaalista elämää. Hyvä niin. Koirien tavat toimia eri tilanteissa taas ovat useimmiten kasvatuksen tulos tai seuraamus riippumatta siitä olivat he koirille erikseen tarkoitetuilla paikoilla tai jossain muualla. Kävin tänään Takajärven pururadalla nauttimassa ihanasta syksyisestä ilmasta. Joltakin koiralta oli tullut reippaanpuoleinen paskakasa keskelle pururataa. Eikö käynyt omistajalle edes mieleen, että sen paskan olisi voinut paskannuttaa suoraan metsän puolelle tai suoritetun uroteon jälkeen siirtää sinne koiranomistajan aloitteesta?

  • Puitossa usein -nimimerkki kirjoittaa ihan asiaa. Viestissä mainittu koira on on ihan ystävällinen, mutta näyttää hyvin näppärästi mm. meidän koirallemme senpaikan, jos ja kun se menee sille muka vähän isottelemaan. Koirilla on oma arvojärjestyksensä ja siihen ei pidä mennä ihmisen sekaantuun.
    Aina kun puistoon tulee uusi koira, tehdään selväksi mikä milloinkin on järjestys. Meillä ihmisillä vain on taipumusta tykätä huonoa oman koiramme puolesta, jos sitä joku toinen koira vähän koulutusmielessää kurmuuttaa.
    Toki koirapuistossa on joskus oikeita tappeluitakin.
    Viestissä mainittu mies on myös mukava ja pitää kyllä koiransa aisoissa.

  • Kyllä pitäis saada aidattu puisto Kemiinkin, niin mekin päästäis rientoihin :) Talvella varsinkin mun koirat kyllä häipyvät jäätä pitkin, jos haluavat... Eikä niille se ojakaan kesällä ole mikään ongelma jos toisella puolella on jotain kiinnostavaa. Oispa mahtava jos saatais pitää tuo nykyinen puisto paikallaan, ja sitten saatais vielä vaikka Karihaaraan ja Syväkankaalle aidatut puistot! Ja ihan luksukseksihan se menis jos ois vielä isojen ja pienten puolet erikseen... Sehän ois niinku muissakin oikeissa kaupungeissa. Olisin kyllä valmis vaikka maksamaan koiraveroa jos tuollaiset saatais. Sittenkö mää voitan lotosta niin lahjoitan tälle kaupungille semmoset, jos he antavat jonku tontin käyttöön :)

    • Elikkäs se on niinku niin, että Kemihän ei ole niiku muut kaupungit.
      Kemi on ihmekaupunki. Jotta sillee niinku?


    • Unnah Anumemah kirjoitti:

      Elikkäs se on niinku niin, että Kemihän ei ole niiku muut kaupungit.
      Kemi on ihmekaupunki. Jotta sillee niinku?

      Mahdatko olla edes kemiläinen, alan epäillä. Omaa kaupunkia pitää kehittää matkailun kautta, koska kaikki muut kosmiset osat voi ohittaa. Kemiin tuskin koskaan iskee meteori jolle tehdä vaellusreissuja, kuten jenkeissä, ja kerätä turisteiltä miljoonat pois.


    • kerransekirpaisee kirjoitti:

      Mahdatko olla edes kemiläinen, alan epäillä. Omaa kaupunkia pitää kehittää matkailun kautta, koska kaikki muut kosmiset osat voi ohittaa. Kemiin tuskin koskaan iskee meteori jolle tehdä vaellusreissuja, kuten jenkeissä, ja kerätä turisteiltä miljoonat pois.

      Nyt en ymmärrä? Oliko vastaus todellakin minulle joka olen henkeen ja vereen Kemiläinen. Mää mistää meteorista puhunu?


  • Kaavottaisivat ja rakentaisivat ennemmin Mansikkanokan ryteikön, missä kasvaa vain nokkosia ja pajuja. Tulisi sillekkin alueelle käyttöä.
    Ruutinpuisto on nykyisellään hieno ja avara paikka koirapuistoineen.

    • Koiranpaskatuspaikkoja löytynee muualtakin kuin keskustan kupeesta.


  • Sen sijaan että ruikutatte puiston kohtaloa, voitas miettiä mistä uusi puisto. Keskustassa ei ole kaikilla autoa, mutta koiria on. Alue pitää olla aidattavissa ja siellä pitää olla maapohjaa, ei asfalttia eikä hiekkaa, matkaa ei saisi olla kuin alle kilometri keskustasta jotta sitä tulee käytettyä. Itse mietin peurasaaren kappelin kohdalta radanlaitaa / merenranta-kaistaletta. Siihen pääsee myös kätevästi puiston kautta.

    Toki pohjoispuolelle voisi siihen sorsapuiston edessä olevaan, kiikelin laavulle vievän polun laidasta aidata alueen, ei olisi vielä liian kaukana eikä häiritsisi kulkijoita kun polku pidettäisiin aidan ulkopuolella. Parkkipaikkaa ei tuossa ole kyllä lähellä , jos autolla tulee...

  • Onko koirallasi herkät tassut kun eivät siedä hiekkaa ja silti pitää olla maapohjaa? Ja oletko nii saatanan laiska ettet jaksa esim, Kivikolle keskustasta kävellä? Veikkaanpa että suurin osa käy nykyisessäkin puistossa kauenpaa kuin kilometri? Itsekin käyn k-puistossa silloin tällöin kävellen ja matkaa tulee edestakaisin n.8km. Meinaatko että k.puisto pitäisi palvella vain niitä ihmisiä (koiria) jotka asuvat keskustassa? Menisit sinäkin joskus lemmikkisi kanssa luontoon ja liikkuisit itsekkin. Siellä k-puistossa ihmiset vaan seisoskelee ja osa tupakoi, monet tulee autolla ja kehuvat myöhemmin käyneensä koiran kanssa 10km lenkillä (asuu Vainiossa).
    Kyllä koira tykkää enemmän liikkua luonnossa isännän tai emännän kanssa ja harrastaa yhdessä jotain. Silloin tällöin k-puistossa käyneenä olen huomannut kuinka muutamat koirat ovat suorastaan stressaantuneita siellä ollessaan, käytös vallan toista tavattaessa muualla luonnossa.
    Tarviiko koira puistoa? Vai onko se ihmisen mukavuuden halu joka ajaa lemmikin tarpeiden edelle kuvitellessaan, että jokin pieni häkkialue on se oikea elin / liikunta-alue?
    Ottakaa ne koirankakkapussit taskuunne ja lähtekää rohkeasti lemmikkinne kanssa lenkille ympäri kaupungin alueita. Jos "vahinko" sattuu niin niille kakkapusseille löytyy jo jokapuolella Kemiä roskikset jonne jätökset voi matkanvarrella tipauttaa.
    Koirannekin nauttivat uusista ympäristöistä sekä hajuista ja ovat tyytyväisenpiä.
    En kannata uutta asemakaavaa, mutta jos koirapuiston pakkotarve on niin eikö se ole aivan sama missä se sijaitsee esim, lentokentän pohjoispäässa jossa on jo koirakoulutusalue. Sinnehän voisi sivuun aidata alue jossa lemmikit saisi temmeltää. Voisi olla riittävän suuri, jotta voisi jakaa pienille ja isoille koirille. Koska paikka on riittävän syrjässä niin ei ulkoiluaikarajoituksiakaan tarvittaisi mahdollisten haukkumisesta johtuvien häiriöiden vuoksi.
    Haukkumisiin

  • Koirapuistohan on nykyään ainoa paikka, missä koiria saa pitää irti virallisesti. Muuallahan koiria ei saisi irti piettää.
    Lisäksi koirille parasta liikuntaa on vapaana juokseminen.

  • Meillähän on jo toinenkin koirien kusetusalue, Paattiossa hakamaantien lasten leikkikenttä. Ainakin se farkku-volvo V40 käy aina iltapimeässä koiraansa siinä kusettamassa. Että te perhepäivähoitajat, tiedoksi teille, kun päivisin siellä lasten kanssa peuhaatte.

    Volvon rekkarikin on tiedossa, mutta ei kai sitä tänne viitsi laittaa, kaupungille siitä toki voisin ilmoittaa.

    • Pieni korjaus, koiran tassut ei oo herkät vaan tassuille nurmi on parasta, hiekka ja asaltti rasittaa pidemmän päälle polkuanturoita. Puistossa kun kirmailevat!


  • Käyn puistossa päivittäin ja kyllä, siellä käy myös vihaisia koiria. Oon tehnyt kompromissin ja kävelen kylmästi puiston ohi, jos siellä on joku niistä arvaamattomista koirista. Simple as that.. Nuorena Kemiin vasta muuttaneena voin sanoa, että koirapuisto on kyllä yksi niistä harvoista hyvistä asioista Kemissä. Ihmiset tuntuu tosi kylmäkiskoisilta - paitsi koirapuistosta saa kyllä koiraseuraa. Itse käyn ja harrastan muutenkin koiran kanssa (kuten monet muutkin puistossa kävijät), joten aika jännä kuinka asiasta tietämättömät väittää koirapuiston käyttäjiä laiskoiksi tupakoitsijoiksi. Aidattomuus on suuri miinus kyllä ja jep, jotkut koirat ovat juosseet joskus puiston puolella, koska jotkut omistajat eivät ilmeisesti koiriensa puuhia hirveästi seuraa. Oma katse on ainakin koko ajan suunnattuna oman koiran tekemisiin. Koira myös tottelee, eikä sen kanssa kyllä ole vaaraa, että se juoksisi puiston puolella. Joku myös puhui siitä, että koirat stressaantuu koirapuistoilusta. Kyllä, jotkut koirat hermostuu ja paineistuu siitä tosi paljon, mitä ei ole kyllä kiva katsoa. Oma koirani, kuten useimmat muutkin koirapuistossa käyvät koirat, ovat tottuneet puistoilun meininkiin, eikä uudet koirat ja niiden hyväksyminen ole mikään ongelma.

    Pointtihan tässä on se, että koiran tulisi saada myös liikkua vapaana ja tehdä kunnon juoksupyrähdyksiä, mitä on aika hankala Kemissä harrastaa, kun sitä koiraa ei sais periaatteessa pitää siellä kaupungin alueella irti. Me kyllä käydään metsässä ja koira saa olla irti. Oon kouluttanut koiran sen verran hyvin, että se kyllä tulee luo kutsusta, eikä varmasti häiritse muita kanssaeläjiä.

    Itse jään lähinnä kaipaamaan koirapuiston kokoa. Valtaosa puistoilijoista tulee paikalle autolla, joten onko se nyt niin muutaman kilometrin päälle? Me ainakin kävellään päivässä ihan kunnon lenkkejä, joten joku reippaan 5kilsan matka koirapuistoon ei ois mikään ongelma.

    Oon varovaisesti omassa mielessäni ajatellut kemiläisten olevan jotenkin.. todella sulkeutuneita ja vähän jollain tapaa inhottaviakin. No, kun tätä keskustelua lukee, niin se käsitys kyllä vaan vahvistuu.. En ymmärrä miten koirattomia ihmisiä voi niin hirveästi kiinnostaa leikkivätkö koirat keskenään jossain paikassa. Ahdasmielisyyttä?

    Toivottavasti saadana koirapuisto edes johonkin! Riittävän iso sellainen!
    Hiekkapohja ois kyllä vähän kurja esim. koirien painimista ajatellen. Asvaltti nyt ois kaikista kammottavin vaihtoehto. Luulis nyt oikeasti, että jossain olisi sopiva kaistale koirailijoita varten.

    • Aina voi muuttaa pois jos kanssaihmiset on inhottavia. Luultavasti moni ajattelee sinusta samoin.


    • plää kirjoitti:

      Aina voi muuttaa pois jos kanssaihmiset on inhottavia. Luultavasti moni ajattelee sinusta samoin.

      Jep, oon muuttamassa kyllä pois heti kun on siihen mahdollisuus! Just tuo on vähän vialla, kun kauhealle puolustuskannalle jos vähänkään negatiivista palautetta antaa. Mun mielestä ainakin tässä ketjussa on ollut paljon tosi epäasiallisia ja törkeitäkin viestejä. Mukava kuulla, että kemiläiset ajattelee noin ulkopaikkakuntalaisista! Vikahan ei tietystikään voi olla siellä Kemin päässä, vaan se on automaattisesti mussa..


    • Mistäköhän johtuu että Kemiläisiä sanotaan itseensä sulkeutuneiks jai sisäänpäin läpeävksi? Porilaiset on sitä, muttako Kemiläiset?
      Koirapuiston facebookkikin on suljettu ryhmä?
      http://www.facebook.com/?ref=home#!/groups/119488838082977/
      Mahtaa olla itteensä arvostavia kusipäitä koko porukka, jos ei kaikki nii ainaski ylläpitäjät?


    • plöä kirjoitti:

      Jep, oon muuttamassa kyllä pois heti kun on siihen mahdollisuus! Just tuo on vähän vialla, kun kauhealle puolustuskannalle jos vähänkään negatiivista palautetta antaa. Mun mielestä ainakin tässä ketjussa on ollut paljon tosi epäasiallisia ja törkeitäkin viestejä. Mukava kuulla, että kemiläiset ajattelee noin ulkopaikkakuntalaisista! Vikahan ei tietystikään voi olla siellä Kemin päässä, vaan se on automaattisesti mussa..

      Ai TÄÄLLÄ Kemin päässä. Et siis asukaan Kemissä. Provo.


    • ???? kirjoitti:

      Mistäköhän johtuu että Kemiläisiä sanotaan itseensä sulkeutuneiks jai sisäänpäin läpeävksi? Porilaiset on sitä, muttako Kemiläiset?
      Koirapuiston facebookkikin on suljettu ryhmä?
      http://www.facebook.com/?ref=home#!/groups/119488838082977/
      Mahtaa olla itteensä arvostavia kusipäitä koko porukka, jos ei kaikki nii ainaski ylläpitäjät?

      Koirapuiston Fb-ryhmä on todellakin suljettu, mutta pyynnöstä sinne pääsee jäseneksi. Ryhmä on suljettu siitä syystä, että siellä ei käytäisi pelkästään lukemassa juttuja. Mukaan mahtuu lisää niiin koirallisia kuin koirattomiakin jäseniä :) Puiston palstalla tosin ei jauheta mitään asiattomuuksia, vaan käydään ihan asiallista keskustelua.

      Ja kyllä, minä olen itseäni arvostava ihminen ;DD


    • RuutinFb-sivunYlläpi kirjoitti:

      Koirapuiston Fb-ryhmä on todellakin suljettu, mutta pyynnöstä sinne pääsee jäseneksi. Ryhmä on suljettu siitä syystä, että siellä ei käytäisi pelkästään lukemassa juttuja. Mukaan mahtuu lisää niiin koirallisia kuin koirattomiakin jäseniä :) Puiston palstalla tosin ei jauheta mitään asiattomuuksia, vaan käydään ihan asiallista keskustelua.

      Ja kyllä, minä olen itseäni arvostava ihminen ;DD

      Voi mahoton, että pyynnöstä pääsee jäseneksi ja lukkee teiän seinää?
      Oliskohan Suomen kennelillä tai kellään rotujärjestöllä jäseniä jos ei ennakkoon pääsisi sivuille tutustumaan?
      Ei mikään seura - tai vapaaehtosjärjestö saisi jäseniä tuolla käytännöllä (sivut vain jäsenille). Kaiken lisäksi kyseinen koirapuisto on yleinen ja kaikkien käytettävissä oleva ulkoilu - ja virkistysalue jota ei millään tavoin ole rajoitettu. Paitsi mitä koiriin tulee niin muodolliset ohjeet on olemassa, jotka nekin on nyt piilossa niin sanotuilta ei fb-jäseniltä.
      Nyt on taiettu vetästä herne (iso) nokkaan, kun kaupungilta tuli alustava kaavapäätös mahdollisesta ranta-asutuksesta?
      Onhan täällä puistoja missä voi ulkoiluttaa lemmikkiään ja itseään, kakka laatikoitakin suunnitellaan lisää (toivottavasti muistavat pienen lapion tai kakkapussitelineen). http://www.kemi.fi/d5web/kokous/20112042-16.HTM
      Kyllä kaupungilla on sopivia paikkoja johon aidatun alueen voi laittaa, jos vain haluja riittää.
      En tähän nyt nimeä, mut ennen vaikutti virassa oleva henkilö nykyisen k-puiston olemassa oloon ja hoitoon, mut nykyään koirattomana ei kovin innostunut vastustamaan uutta kaavaa, joten tukea puiston säilymisenä nykyisellään ei johtoportaasta taida kovin löytyä?
      Ennen oli ennen, mut nykyjään suljettu yleinen koirapuisto fb-sivusto on jo naurettavuuden huippu.
      Teljetkää ittenne siihen aitaan, ai niin eihän siinä edes ole sellaista! BHUUUAAA HAH HAAA


  • Kerätkää jätökset pusseihin pika pikaa. Minulla alkaa talon rakennus projekti perheelleni tässä korttelissa. Takapiha on varattu meidän rakkaalle Budelin temmellys kentäksi.

  • Olen nuori kemiläinen, syntynyt täällä ja asunut koko tähän astisen elämäni täällä ja en voi sanoa muuta kuin, että hävettää olla kemiläinen. Kemiläiset ei oikeesti osaa tehdä mitään muutako kuin valittaa.. En ihmettele yhtään, että ollaan ne Suomen onnettomimman ihmiset. Puhun yleistäen, mutta tiedän etteivät kaikki ole tämmöisiä henkilöitä. Tämän valittamisen huomaa esim. tässä viestiketjussa kun koirattomat ihmiset tulee jakamaan omia elämän filosofioitaan.. Tänne kaupunkiin ei tulla koskaan samaan lisää ihmisiä. Kaikki tuntemani nuoret (paria poikkeusta lukuunottamatta) inhoavat Kemiä ylikaiken ja haluavat muuttaa tästä kakka kaupungista pois heti kun vain mahdollista.. Osa peruskoulun jälkeen ja loput viimeistään toisen asteen koulutuksen jälkeen. Tiedän ettei tämä kovinkaan paljon liity aiheeseen, mutta ehkäpä koirattomat ''valivali'' kemiläiset jättäisivät tämän keskustelun rauhaan:)

    • No mitä muuta itse teet kuin valitat. Kyllä hävettää puolestasi, koska et osaa muuta kuin valittaa.


  • Niin mutta minä valitankin siitä kun muut kemiläiset valittaa ja koittaa saada tämän turhan valittamisen valittamalla loppumaan:> Sinäkin kävit ihan turhaa valittamassa minusta nyt täällä, joten itsekin valitat siis ihan turhasta. Samoin kuin minä nyt taas. ELI MOI ME KEMILÄISET EI LOPPUJEN LOPUKSI OSATA MUUTA KUIN VALITTAA!

  • Hei! En ymmärrä, miks Kemiin pitää rakentaa lisää asuntoja, kun muutenkin on niin paljon tyhjiä asuntoja. Vähänkin kun on vihreää puistoa, niin se pitää hävittää ja rakentaa täyteen kerrostaloja.
    Koirapuiston PITÄÄ olla keskustan alueella, koska juuri keskustan ihmiset tarvitsevat lemmikeilleen paikan, missä voivat juosta vapaana ja muutenkin ulkoilla. Miksi koirapuisto pitäisi olla jossakin kauempana, kun näillä kauempana asuvilla on omaakin pihaa missä koirat saavat temmeltää. Keskustan asukeilla ei välttämättä ole edes kulkuneuvoa, millä lähteä kauas käytämään koiraansa puistossa.

  • Mikx koirapuistoa ei rakenneta ristikankaalle?? Onha siellä jo paljon muutakin toimintaa....esim..Mannisen-monttu ja vissiin jousiampujatkin käy siellä....

    • Suurin osa koirapuiston käyttäjistä asunee keskustassa ja juuri he, joilla ei ole mahdollisuutta omaan pihaan tai puistoon, tarvitsevat koirapuistoa eniten. Koirapuiston pitää olla kävelymatkan päässä, koska monella keskustan alueella asuvista ei välttämättä ole kulkuneuvoa lähteä kauemmas koirapuistoon (ja kaikkihan tiedämme Kemin julkisen liikenteen mahdollisuudet). Eiköhän nuilla Ristikankaan asukeilla ole sen verran omaakin pihaa, ettei sinne sen vuoksi tarvi koirapuistoa laittaa.


    • koirapuiston käyttäj kirjoitti:

      Suurin osa koirapuiston käyttäjistä asunee keskustassa ja juuri he, joilla ei ole mahdollisuutta omaan pihaan tai puistoon, tarvitsevat koirapuistoa eniten. Koirapuiston pitää olla kävelymatkan päässä, koska monella keskustan alueella asuvista ei välttämättä ole kulkuneuvoa lähteä kauemmas koirapuistoon (ja kaikkihan tiedämme Kemin julkisen liikenteen mahdollisuudet). Eiköhän nuilla Ristikankaan asukeilla ole sen verran omaakin pihaa, ettei sinne sen vuoksi tarvi koirapuistoa laittaa.

      Pitäis kyllä lailla kieltää koiran pitäminen kerrostaloasunnoissa ja niihin verrattavissa olevissa asunnoissa.
      Koira tarvitsee paljon liikuntaa jota se ei kyseisissä asuinmuodoissa saa. Eikä taida aina saada omakotitaloudessakaan, siellä ne pihanperällä pienessä aitauksessa raukat päivät pitkät haukkuu ja ulvoo.
      Koirapuisto ei ole välttämättömyys, onhan sitä iät ajat ihmisillä koiria ollu ja hyvin ovat pärjänneet vaikkei moisia puistoja ollutkaan.
      Ei muuta kuin omaaloitteellista liikuntaa ja leikkejä yhdessä lemmikin kanssa, niin koirakin siitä tykkää.
      Oletteko muuten kysyneet koiraltanne kumpi olisi mukavanpaa, liikkuisitte ja leikkisitte useammin yhdessä, vaiko aina sinne koirapuistoon?


    • ???? kirjoitti:

      Pitäis kyllä lailla kieltää koiran pitäminen kerrostaloasunnoissa ja niihin verrattavissa olevissa asunnoissa.
      Koira tarvitsee paljon liikuntaa jota se ei kyseisissä asuinmuodoissa saa. Eikä taida aina saada omakotitaloudessakaan, siellä ne pihanperällä pienessä aitauksessa raukat päivät pitkät haukkuu ja ulvoo.
      Koirapuisto ei ole välttämättömyys, onhan sitä iät ajat ihmisillä koiria ollu ja hyvin ovat pärjänneet vaikkei moisia puistoja ollutkaan.
      Ei muuta kuin omaaloitteellista liikuntaa ja leikkejä yhdessä lemmikin kanssa, niin koirakin siitä tykkää.
      Oletteko muuten kysyneet koiraltanne kumpi olisi mukavanpaa, liikkuisitte ja leikkisitte useammin yhdessä, vaiko aina sinne koirapuistoon?

      Olen asunut sekä kerrostalossa, rivitalossa että omakotitalossa ja kyllä kerrostalossa asuessa tuli koiran kanssa liikuttua paljon enemmän kuin omakotitalossa asuessa. Oli pakko lähteä ulos lenkille, kun ei voinut työntää vain koiraa pihalle itsekseen ulkoilemaan.

      Ongelmana tällä seudulla suuren koiran kanssa asuessa on se, että sitä on vaikea sosiaalistaa, jollei käy säännöllisesti koirapuistossa. Ihmiset muualla kuin koirapuistossa pelkäävät suurta koiraa ja toiset koiranomistajat kiertävät kaukaa eivätkä anna omien koiriensa tulla tekemään tuttavuutta. Isommissa kaupungeissa en ole kohdannut samaa ongelmaa. Koirakulttuuri on tällä seudulla vielä niin metsästyskoirapainotteista, että ihmiset eivät ole tottuneet muihin suuriin koiriin. Eihän suuri koira itsessään ole vaarallinen vaan vaaran aiheuttaa sen omistaja ja hänen asenteensa. Pienestäkin koirasta saa tappajan, jos sen väärällä asenteella kouluttaa. Pieni koira ei ehkä saa niin helposti henkeä ihmiseltä, mutta kyllä se pahaa jälkeä aikaiseksi saa.


    • ???? kirjoitti:

      Pitäis kyllä lailla kieltää koiran pitäminen kerrostaloasunnoissa ja niihin verrattavissa olevissa asunnoissa.
      Koira tarvitsee paljon liikuntaa jota se ei kyseisissä asuinmuodoissa saa. Eikä taida aina saada omakotitaloudessakaan, siellä ne pihanperällä pienessä aitauksessa raukat päivät pitkät haukkuu ja ulvoo.
      Koirapuisto ei ole välttämättömyys, onhan sitä iät ajat ihmisillä koiria ollu ja hyvin ovat pärjänneet vaikkei moisia puistoja ollutkaan.
      Ei muuta kuin omaaloitteellista liikuntaa ja leikkejä yhdessä lemmikin kanssa, niin koirakin siitä tykkää.
      Oletteko muuten kysyneet koiraltanne kumpi olisi mukavanpaa, liikkuisitte ja leikkisitte useammin yhdessä, vaiko aina sinne koirapuistoon?

      Mitä tarkoitat sillä että koira ei saa tarpeeksi liikuntaa kyseisessä asuinmuodossa? Eihän koirat sisällä juokse vai olenko käsittänyt jotain väärin? Minulla ainakin on aikaa koiralleni sen verran että aktivoin koiraani ulkona, kotona koira vain nukkuu ja syö.

      Eriasia jos koiralle ei ole tarpeeksi aikaa, enemmän se on yleensä omasta mukavuudesta kiinni se että pitää olla paljon tilaa kun on koira taloudessa. Voihan se koira olla aina oven edessä jne. mutta on se sitä isossakin talossa ;)


  • Jos meidän koira sais vastata tuohon sun kysymykseen niin se varmasti asuis koirapuistossa :) Kyllähän sääki varmaan tapaat ystäviäsi. Miten sää perustelet tuon että koira ei saa tarpeeks liikuntaa kerrostaloissa? Eihän koira siellä sisällä juoksentele :)))

  • Kyllä mulla on koira kerrostalossa, eikä siinä ole mitään ongelmaa. Ja kun ollaan jossain, esim. mun vanhemmilla omakotitalossa kylässä, niin kyllä se siellä saa vähemmän liikuntaa kuin mitä täällä Kemissä kerrostalossa asuessaan. Ja samoin emäntä ;) Nykyäänki käydään päivässä ainaki kahesti lenkillä ja kerran koirapuistossa. Ja on muuten koirakin rauhassa sisällä.
    Sama se on, onko koira sisällä omakotitalossa vai kerrostalossa. Samaa mieltä kun hihiihh, ei se koira sisällä juoksentele kuitenkaan.

    • Milloin nykystä laajennetaan ?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Milloin nykystä laajennetaan ?

      Nykyinen koirapuisto on älyttömässä paikassa, alueen asukkaille puistosta on jatkuva häiriö, puiston normaali käyttö virkistykseen ja rentoutumiseen hävisi koirapuiston tultua. Hieno koivikko on tuhoutumassa, eivät koivut kestä koirien jätöksiä eikä liiallista valaisemista. Ojaan valuu saasteita ja taudinaiheuttajia, ojaa pitkin ne kulkeutuvat uimarannalle.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Nykyinen koirapuisto on älyttömässä paikassa, alueen asukkaille puistosta on jatkuva häiriö, puiston normaali käyttö virkistykseen ja rentoutumiseen hävisi koirapuiston tultua. Hieno koivikko on tuhoutumassa, eivät koivut kestä koirien jätöksiä eikä liiallista valaisemista. Ojaan valuu saasteita ja taudinaiheuttajia, ojaa pitkin ne kulkeutuvat uimarannalle.

      Pötyä, alueella on yksi ainoa narisija joka kirjoittelee koirapuistosta tekstaripalstalle ja nyt näköjään tännekin. Kaikki muut ihmiset pitävät koirapuistosta ja siellä leikkivistä iloisista koirista.


Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.