Kysyn itse

Pystyykö ihminen säätelemään maapallon ilmastoa nykytekniikalla vai eikö pysty?

Vastaan itse: Ei pysty vaikka suuruudenhullut hiipparit niin kuvittelevatkin.

Keskilämpötila voi nousta mutta ihmisellä ei ole siinä mitään osuutta ja sitäpaitsi se on sivuseikka itse asian kannalta mutta siitä kuitenkin eniten mekastetaan.

Mitä tapahtuu jos keskilämpötila nousee hiukan?

Ei mitään, ei yhtään mitään.

Siinä minun raporttini kokonaisuudessaan julkaistuna ja on se takuuvarmasti oikeellisempi kuin aiemmin julkaistu, isompi kyhäelmä.
14284
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

aivosi. Kiitos viritelmästä.
Minä luotan täysin IPCC:n raporttiin. Tiedemiehet tietää ja tavallinen kansalainenkin, jos ei ole lasolia tai muuta mönjää päässä osaa kuvitella tulevaisuuden kauhuskenaariot, jotka ovat jo tätä päivää, sanoisin alkupaloiksi.
Ei se ole pelkästään tulevaisuuden menu, vaan olemme jo edenneet pääruoan alkuun, ottamalla veitsen ja haarukan käteen ja siitä sitten vain eteenpäin etc.

Äänestä
  • Minkäs minä sille voin, että sinä luotat väärään raporttiin.

    Kerroppa nyt sitten mitä ne "tiedemiehet" tietää? Kerro alkajaisiksi mitä manitsemasi "tiedemiehet" ovat sinulle kertoneet niistä hirveistä asioista joita sinulle pian tapahtuu?

    Älä livistä vaan avaa sanainen arkkusi.

    Äänestä

  • Lasolimies kirjoitti:

    Minkäs minä sille voin, että sinä luotat väärään raporttiin.

    Kerroppa nyt sitten mitä ne "tiedemiehet" tietää? Kerro alkajaisiksi mitä manitsemasi "tiedemiehet" ovat sinulle kertoneet niistä hirveistä asioista joita sinulle pian tapahtuu?

    Älä livistä vaan avaa sanainen arkkusi.

    Lue se.
    Ajattele käyttämättä omaa mielikuvitustasi.
    On kyse faktoista ei fiktiosta.
    Lue se raportti, siinä on tarkka selonteko, en minä sitä tässä rupea kirjoittamaan.
    Kaikki suuret päivälehdet sen ovat julkaisseet ja televisiosta tulee varmasti jatkuvasti tiedemiesten julkaisemia raportteja ko. asiasta ja tässä sitten vain asioita seurailemaan ja toteamaan itseämme viisaampien ajatuksia.
    Grönlanti sulaa talvellakin, Antarktis sulaa.
    aavikoituminen. nälänhätä, ekopakolaisuus, merivedenpinnannousu lyhyellä aikavälillä esim.
    Indonesiassa peittää 2000 saarta meren syliin etc.

    Äänestä

  • Omat mielikuvat turhia kirjoitti:

    Lue se.
    Ajattele käyttämättä omaa mielikuvitustasi.
    On kyse faktoista ei fiktiosta.
    Lue se raportti, siinä on tarkka selonteko, en minä sitä tässä rupea kirjoittamaan.
    Kaikki suuret päivälehdet sen ovat julkaisseet ja televisiosta tulee varmasti jatkuvasti tiedemiesten julkaisemia raportteja ko. asiasta ja tässä sitten vain asioita seurailemaan ja toteamaan itseämme viisaampien ajatuksia.
    Grönlanti sulaa talvellakin, Antarktis sulaa.
    aavikoituminen. nälänhätä, ekopakolaisuus, merivedenpinnannousu lyhyellä aikavälillä esim.
    Indonesiassa peittää 2000 saarta meren syliin etc.

    Miksi et itse lukenut vaan ryhdyit heittelemmän fiktiota?

    Jäätiköt eivät sula tällä hetkellä sen nopeammin kuin uutta jäätä muodostuu.

    Merenpinta ei nouse eikä kukaan enää niin edes väitä.

    Ovatko "suuret päivälehdet" sinulle jotakin niin suurta, että niissä julkaistu uutinen on sinulle aina fakta? Minä päinvastoin en koskaan usko suoralta kädeltä mitä "suuret päivälehdet" sanovat.

    Mikä ja koska aavikoituu ja minkä vuoksi? Tarkoitako sademetsien hakkuita ja ryöstöviljelyä vai mitä?

    Nälänhätää kärsii tänäkin vuonna 30 miljoonaa ihmistä ja niin kärsi jo vuonna 70. Miten ilmastoon liittyy ylikansoitus?

    Jos sinä pidätkin joitain ilmastohörhöhöjä itseäsi viisaampana niin se on sinun ongelmasi ei minun.

    Oleko kuullut koskaan sanaa auktoriteetti? Olet tai et mutta sinä tarvitse sellaisen sillä ilman niitä sinä et tietäisi mitä ajattelisit.

    Äänestä

  • Lasolimies kirjoitti:

    Miksi et itse lukenut vaan ryhdyit heittelemmän fiktiota?

    Jäätiköt eivät sula tällä hetkellä sen nopeammin kuin uutta jäätä muodostuu.

    Merenpinta ei nouse eikä kukaan enää niin edes väitä.

    Ovatko "suuret päivälehdet" sinulle jotakin niin suurta, että niissä julkaistu uutinen on sinulle aina fakta? Minä päinvastoin en koskaan usko suoralta kädeltä mitä "suuret päivälehdet" sanovat.

    Mikä ja koska aavikoituu ja minkä vuoksi? Tarkoitako sademetsien hakkuita ja ryöstöviljelyä vai mitä?

    Nälänhätää kärsii tänäkin vuonna 30 miljoonaa ihmistä ja niin kärsi jo vuonna 70. Miten ilmastoon liittyy ylikansoitus?

    Jos sinä pidätkin joitain ilmastohörhöhöjä itseäsi viisaampana niin se on sinun ongelmasi ei minun.

    Oleko kuullut koskaan sanaa auktoriteetti? Olet tai et mutta sinä tarvitse sellaisen sillä ilman niitä sinä et tietäisi mitä ajattelisit.

    illuusiomaailmassasi. Minä ilmastoalan tiedemiesten ja tutkijoiden IPCC raportin tietojen mukaan. Näin suunnittelen tulevaisuutta.
    Mielestäni nämä tutkijat tietävät tämän pallon tulevaisuudesta todella faktaa potenssiin miljoona enemmän kuin lasolimies tai joku muu fiktioajattelija.
    Itse en ole tiedemies tai nainen, joten on selvää, että luotan maailman johtaviin alan asiantuntijoihin.

    Äänestä

  • Pelkkää faktaa olla pitää kirjoitti:

    illuusiomaailmassasi. Minä ilmastoalan tiedemiesten ja tutkijoiden IPCC raportin tietojen mukaan. Näin suunnittelen tulevaisuutta.
    Mielestäni nämä tutkijat tietävät tämän pallon tulevaisuudesta todella faktaa potenssiin miljoona enemmän kuin lasolimies tai joku muu fiktioajattelija.
    Itse en ole tiedemies tai nainen, joten on selvää, että luotan maailman johtaviin alan asiantuntijoihin.

    No miten uskot niiden tietävän maapallon tulevaisuudesta faktaa?

    Mikä saa sinut uskomaan jonkun ihmisen pystyvän ennustamaan tulevaisuutta?

    Oletkin paljon hupsumpi kuin alkuun kuvittelin enkä lainkaan ihmettelisi vaikka kiipeäisit puuhun kukkumaan jos joku kovasti kunnioittamistasi "tiedemiehistä" kertoisi sen olevan terveydelle edullista.

    Äänestä

  • Lasolimies kirjoitti:

    No miten uskot niiden tietävän maapallon tulevaisuudesta faktaa?

    Mikä saa sinut uskomaan jonkun ihmisen pystyvän ennustamaan tulevaisuutta?

    Oletkin paljon hupsumpi kuin alkuun kuvittelin enkä lainkaan ihmettelisi vaikka kiipeäisit puuhun kukkumaan jos joku kovasti kunnioittamistasi "tiedemiehistä" kertoisi sen olevan terveydelle edullista.

    kukkuminenkin on kuin lasolin vetäminen. Se pehmentää aivot, joten olet nyt ihanassa nirvanassa ja maailman tuhot ovat kooooooovin kaukana.
    Tässähän vielä vuosikymmeniä voimme seurata tulevia tapahtumia eli palataan astialle, kun nähdään mitä maailmassa ihan oikeasti tapahtuu, paljon on jo tapahtunutkin, kuten tiedät, mutta sammuta sinä vain turhat pelkosi lasoliin ja käytä mielikuvitustasi ihan mieluisimmalla tavallasi, jotta olet tyytyväinen tämän pallon osaltakin.
    Minä en ole.

    Äänestä

  • ainakin tuulee kirjoitti:

    kukkuminenkin on kuin lasolin vetäminen. Se pehmentää aivot, joten olet nyt ihanassa nirvanassa ja maailman tuhot ovat kooooooovin kaukana.
    Tässähän vielä vuosikymmeniä voimme seurata tulevia tapahtumia eli palataan astialle, kun nähdään mitä maailmassa ihan oikeasti tapahtuu, paljon on jo tapahtunutkin, kuten tiedät, mutta sammuta sinä vain turhat pelkosi lasoliin ja käytä mielikuvitustasi ihan mieluisimmalla tavallasi, jotta olet tyytyväinen tämän pallon osaltakin.
    Minä en ole.

    Minua ei lainkaan kiinnosta sinun tyytyväisyytesi eikä tyytymättömyytesi. Sinä kuulut laumasieluihin, ns. perskärpäsiin eikä sinua lasketa.

    Äänestä

"Pystyykö ihminen säätelemään maapallon ilmastoa nykytekniikalla vai eikö pysty?"

Miten joku voi olla noin typerä. Ei kyse ole mistään tarkotuksellisesta ilmaston säätelemisestä, vaan ihmisen toiminnan seurauksesta. Noiden kahden asian välillä on suuri ero.

Ihminen ei pysty tarkotuksellisesti hienosäätämään säätä tai ilmastoa mieleisekseen, mutta ihminen todellakin pystyy sotkemaan ilmaston ja sekottamaan luonnon. Ja juuri noin nyt on käynyt.

Ihminen ei myöskään enää pysty korjaamaan jo tapahtunutta vahinkoa, menneeseen ei ole enää paluuta ihmisen toimesta. Ainut mitä ihminen voi tehdä on vähentää kasvihuonekaasujen päästöjä, jolla voidaan yrittää estää tilanteen muuttuminen entistä pahemmaksi.

Äänestä
  • Miten sinä voit olla noin tyhmä?

    Edes arvostamasi "tiedemiehet" eivät väitä varmuudella ihmisen olevan syypää mutta sinä väität. Oletko sinä vielä parempi ennustelija ja tietäjä kuin ihailemasi "tiedemiehet" ja mihin uskosi kyvyistäsi perustuu?

    Äänestä

  • Lasolimies kirjoitti:

    Miten sinä voit olla noin tyhmä?

    Edes arvostamasi "tiedemiehet" eivät väitä varmuudella ihmisen olevan syypää mutta sinä väität. Oletko sinä vielä parempi ennustelija ja tietäjä kuin ihailemasi "tiedemiehet" ja mihin uskosi kyvyistäsi perustuu?

    todelliseen hindujen kastijakoon.
    Lasolimies alimpaan kastiin ja
    todelliset tiedemiehet ja tutkijat siihen ylimpään.
    IPCC kertoo jokaiselle aivot omistavalle missä mennään.
    Lisää tietoa tulee aikanaan.
    Toivotan lasolimiehelle kauniita unia.

    Äänestä

  • jääkauden sulaminen. Tai vaikka se lämpöaalto kun etelä-Saksan nykyinen ilmasto oli keski-Suomessa. Ei ainakaan ihmisestä. Tai lämpöaalto, jolloin Grönlantia asutettiin Norjasta.

    Jos siis ei kyetä selittään entisiäkään lämpöjaksoja niin miten sitten kyettäisiin selittämään nykyinen. Pelkkää arvausta ja muotivillitystä alusta loppuun.

    Sopulien touhuja kuten Mauno Koivisto sanoi.

    Äänestä

  • Lisääkö lasolia? kirjoitti:

    todelliseen hindujen kastijakoon.
    Lasolimies alimpaan kastiin ja
    todelliset tiedemiehet ja tutkijat siihen ylimpään.
    IPCC kertoo jokaiselle aivot omistavalle missä mennään.
    Lisää tietoa tulee aikanaan.
    Toivotan lasolimiehelle kauniita unia.

    Olen pahoillani puolestasi mutta toisaalta edustat mitättömältä osaltasi suuria mutta täysin ajattelukyvyttömiä massoja. Juuri teitä varten tälläisiä raportin tapaisia väsätään, ei minua eikä muita jotka kykenevät omin neuvoin ajattelemaan.

    Äänestä

  • Lasolimies kirjoitti:

    Olen pahoillani puolestasi mutta toisaalta edustat mitättömältä osaltasi suuria mutta täysin ajattelukyvyttömiä massoja. Juuri teitä varten tälläisiä raportin tapaisia väsätään, ei minua eikä muita jotka kykenevät omin neuvoin ajattelemaan.

    on varmaan ylipoimuuntuneet aivot, minulla vissiin ihan tavalliset nystyrät vaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lasolimies kirjoitti:

Pystyykö ihminen säätelemään maapallon ilmastoa nykytekniikalla vai eikö pysty?

Vastaan itse: Ei pysty vaikka suuruudenhullut hiipparit niin kuvittelevatkin.

Keskilämpötila voi nousta mutta ihmisellä ei ole siinä mitään osuutta ja sitäpaitsi se on sivuseikka itse asian kannalta mutta siitä kuitenkin eniten mekastetaan.

Mitä tapahtuu jos keskilämpötila nousee hiukan?

Ei mitään, ei yhtään mitään.

Siinä minun raporttini kokonaisuudessaan julkaistuna ja on se takuuvarmasti oikeellisempi kuin aiemmin julkaistu, isompi kyhäelmä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu