Pitäisikö engl. klassikot lukea alkuperäiskielellä?

alkuperäiskielellä, ilman sanakirjaa, jos suinkin olisi mahdollista.
Luulisin, että kielen, vanhankin, taju ja ymmärtäminen kehittyy lukemisen myötä. Mitä enemmän luet, sitä paremmin pääset sisälle tekstiin.

lukisin kirjoitti:

alkuperäiskielellä, ilman sanakirjaa, jos suinkin olisi mahdollista.
Luulisin, että kielen, vanhankin, taju ja ymmärtäminen kehittyy lukemisen myötä. Mitä enemmän luet, sitä paremmin pääset sisälle tekstiin.

Lue lisää

Otetaanpa esimerkiksi tämä pätkä Wuthering Heightsin alusta:

"Joseph was an elderly, nay, an old man: very old, perhaps, though hale and sinewy. 'The Lord help us!' he soliloquised in an undertone of peevish displeasure, while relieving me of my horse: looking, meantime, in my face so sourly that I charitably conjectured he must have need of divine aid to digest his dinner, and his pious ejaculation had no reference to my unexpected advent."

Hale? Sinewy? Soliloquised? Pious? Juuri tuollaiset sanat olisi tärkeä ymmärtää täsmälleen, ei niinkään juonen, vaan kielen ja kuvausten hienouksien kannalta.

Ehkä voisi alleviivata kaikki tuntemattomat sanat ja sitten myöhemmin, kun on lukenut kappaleen loppuun ja on aikaa, kirjoittaa suomennokset marginaaliin. Siitä olisi valtavasti hyötyä toisella lukukerralla.

Clifford kirjoitti:

Otetaanpa esimerkiksi tämä pätkä Wuthering Heightsin alusta:

"Joseph was an elderly, nay, an old man: very old, perhaps, though hale and sinewy. 'The Lord help us!' he soliloquised in an undertone of peevish displeasure, while relieving me of my horse: looking, meantime, in my face so sourly that I charitably conjectured he must have need of divine aid to digest his dinner, and his pious ejaculation had no reference to my unexpected advent."

Hale? Sinewy? Soliloquised? Pious? Juuri tuollaiset sanat olisi tärkeä ymmärtää täsmälleen, ei niinkään juonen, vaan kielen ja kuvausten hienouksien kannalta.

Ehkä voisi alleviivata kaikki tuntemattomat sanat ja sitten myöhemmin, kun on lukenut kappaleen loppuun ja on aikaa, kirjoittaa suomennokset marginaaliin. Siitä olisi valtavasti hyötyä toisella lukukerralla.

Lue lisää

olen päässyt siihen vaiheeseen, että ymmärrän tuollaista tekstiä täysin, mutta sormi menee suuhun, kun yrittää löytää vastinetta suomenkielestä. Siihen on kyllä mennyt paljon, paljon aikaa ja luettuja sivuja. Sain aikoinani ohjeen: käytä sanakirjaa vain kahdesti sivua kohti. Sillä tavalla aluksi sai irti vain juonen. Nyt jo menee lähes teksti kuin teksti.

Eli kyse on lukijan englannin kielen taidosta. Jos on lukenut vain vähän, en aloittaisi sanotaan vaikka Jane Austenista; myöhemmin ei lukisi pakon edessäkään suoemnnosta, koska sävyt hukkuvat.

Clifford kirjoitti:

Otetaanpa esimerkiksi tämä pätkä Wuthering Heightsin alusta:

"Joseph was an elderly, nay, an old man: very old, perhaps, though hale and sinewy. 'The Lord help us!' he soliloquised in an undertone of peevish displeasure, while relieving me of my horse: looking, meantime, in my face so sourly that I charitably conjectured he must have need of divine aid to digest his dinner, and his pious ejaculation had no reference to my unexpected advent."

Hale? Sinewy? Soliloquised? Pious? Juuri tuollaiset sanat olisi tärkeä ymmärtää täsmälleen, ei niinkään juonen, vaan kielen ja kuvausten hienouksien kannalta.

Ehkä voisi alleviivata kaikki tuntemattomat sanat ja sitten myöhemmin, kun on lukenut kappaleen loppuun ja on aikaa, kirjoittaa suomennokset marginaaliin. Siitä olisi valtavasti hyötyä toisella lukukerralla.

Lue lisää

Oikeasti.

Sanojen merkityksen oppii lukemalla ilman sanakirjaakin.

Jos haluat oppia kääntämään tekstin suomeksi niin mikäs siinä, mutta ei kai se ole tarkoitus? Lukiessahan ajatellaan englanniksi.

Sinänsä hieno kappale että poimimistasi sanoista itselleni oli tuttu ainoastaan pious, mutta eivätpä nuo muutkaan vaikuta mahdottomilta hahmottaa (asiayhteys auttaa paljon)... Ja seuraavalla lukukerralla nuo avautuvat varmaan jo paaaaljon paremmin. :)

The Rat kirjoitti:

Oikeasti.

Sanojen merkityksen oppii lukemalla ilman sanakirjaakin.

Jos haluat oppia kääntämään tekstin suomeksi niin mikäs siinä, mutta ei kai se ole tarkoitus? Lukiessahan ajatellaan englanniksi.

Sinänsä hieno kappale että poimimistasi sanoista itselleni oli tuttu ainoastaan pious, mutta eivätpä nuo muutkaan vaikuta mahdottomilta hahmottaa (asiayhteys auttaa paljon)... Ja seuraavalla lukukerralla nuo avautuvat varmaan jo paaaaljon paremmin. :)

Lue lisää

Oppii lukemaan englantia englanniksi. En tarkoittanut, että pitäisi koko ajan suomentaa, vaan että kun yrittää ilmaista jotakin, mieleen tulee englannin kielen sana, mutta ei löydäkään suomenkielistä ilmaisua. Ärsyttävää. Pelkästään sellaiset ilmaisut kuin "patronising". Pomoileva? Ei vastaa tarkoitusta.

sharyn kirjoitti:

Oppii lukemaan englantia englanniksi. En tarkoittanut, että pitäisi koko ajan suomentaa, vaan että kun yrittää ilmaista jotakin, mieleen tulee englannin kielen sana, mutta ei löydäkään suomenkielistä ilmaisua. Ärsyttävää. Pelkästään sellaiset ilmaisut kuin "patronising". Pomoileva? Ei vastaa tarkoitusta.

Lue lisää

jos olisin sinä, kirjottaisin noita harvinaisempia sanoja ehkä johonkin vihkoon muistiin, jos vain jaksaisin.

Vanha englanti on hauskaa. Minulla on vanhoja englantilaisia sanakirjoja, joita joskus selailen omaksi ilokseni.Mutta senkin pystyy hahmottamaan kokonaisuutena eli sisäistää koko se tarinamaailma, silloin yksittäisillä sanoilla ei ole niin suurta merkitystä.

sillä kielellä, jonka parhaiten osaat, jos haluat käyttää lukemaasi edelleen jonkin muun työstämäsi asian työkaluna.
Jos haluat oppia, ja lukea kirjan puhtaasti kokemuksena ilman sen kummempia pyyteitä tms. lue aina alkukielellä.

edellisen kanssa.
Tarina on tärkeä. Suomessa kielen kääntäjät ovat aikamoisia taiteilijoita.
Kunioitan.

laittelen tsekattavia sanoja, sitä mukaa kun niitä lukiessa vastaan tulee. Vasta lukurupeaman päätteeksi sanakirja esille. Kirjan kokonaan luettuani saatan vielä käydän sen paperin kokonaan läpi, samalla muistellen asiayhteyksiä. Nykyisin riittää aika pieni palanen paperia...