Tässäpä...

10351
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Tuossa kiinnitti huomiota autojen osuus kasvihuone päästöistä: 18%. Siinä oli mukana julkinen liikenne, maantiekuljetukset(rekat, kuorma-ja pakettiautot) ja henkilöautot.

Luin joskus, että henkilöautot tuottavat vain 7% kaikista kasvihuonekaasu päästöistä.

Toinen oli tuo eri maiden saastuttavuus: Siinä suomi oli toiseksi eniten saastuttava heti USAn jälkeen. Kiinahan näytti puhtaalta pulmuselta.

Saasteet olivatkin suhteutettu asukaslukuun! Naurettavaa! Älytöntä! Siinä mainittiin, että suomen pitäisi vähentää päästöjään jopa 95%, mutta kiinan ei tarvitsisi ilmeisesti tehdä juuri mitään!

SUOMI MAAILMAN TOISEKSI SAASTUTTAVIN MAA!? JUMALAUTA!

Että sellaista...

Äänestä
  • Eihän tuossa ollut kuin muutama maa. Kyllä Suomen ja jenkkien väliin mahtuu vielä jokunen maa. Mutta tosta voi tehdä jotain vertailuja.

    Mun mielestä toi on aika hyvä mittari, että suhteutetaan asukaslukuun. Toisaalta suuremman maan kuten jenkkilän pitää ehdottomasti kantaa nykyistä suurempi vastuu, yhteistä ilmakehäähän tässä paskataan.

    Mutta kyllä Kiinan luvut on varmaan jo suuremmat tänä päivänä.

    Äänestä

  • Kestoilija kirjoitti:

    Eihän tuossa ollut kuin muutama maa. Kyllä Suomen ja jenkkien väliin mahtuu vielä jokunen maa. Mutta tosta voi tehdä jotain vertailuja.

    Mun mielestä toi on aika hyvä mittari, että suhteutetaan asukaslukuun. Toisaalta suuremman maan kuten jenkkilän pitää ehdottomasti kantaa nykyistä suurempi vastuu, yhteistä ilmakehäähän tässä paskataan.

    Mutta kyllä Kiinan luvut on varmaan jo suuremmat tänä päivänä.

    Noi tiedothan oli tuon mukaan vuodelta 2006!

    Vääristely näissä asioissa on törkeää!

    Vie uskottavuuden koko hommasta!

    Äänestä

  • Stefan kirjoitti:

    Noi tiedothan oli tuon mukaan vuodelta 2006!

    Vääristely näissä asioissa on törkeää!

    Vie uskottavuuden koko hommasta!

    Mitä tossa sun mielestäs vääristeltiin?

    Äänestä

Kylläpä on väärää tietoa, suorastaan puolueellista.
En hyväksy noita lukuja. Miettikäähän nyt, jos Suomi lopettaisi kaikki päästönsä, niin maailmako sillä pelastuisi? Ehei ei, Suomen osuus on todella mitätön.
En luota tuollaisiin lukuihin ollenkaan, pistää ihmiset vaan suuttumaan koko päästöjen leikkausta kohtaan tuollainen väärä propaganda.
Ydinvoimalla maailma pelastuu!!!

Äänestä
  • Suomi on tosoaankin euroopan saastuttavin maa. Keskieuroopan maat esim Saksalla on ekologinen jalanjälki huomattavasti suomea pienempi. Ajatelkaapa vähän, Suomi on hakannut melkein kaikki metsänsä, en jaksa kinata tietämättömien kanssa aiasta, talousmetsä ei ole metsää sanan varsinaisessa merkityksessä. Täällä kuljetukset maksavat maltaita pitkät matkat. Asuntojen sisälämpötilat ovat 25 astetta, eipä muissa maissa näin kuumasti sisällä asuta. 500 000 tuhatta lomaasuntoa. Siinä muuta asia. Ottakaa asioista selkoa ennen kuin tulette väittämään asioita vääriksi. Myös ydinvoimalla ei asioita ratkaista. Uraania on nykyisille voimaloille 50 vuodeksi kun kiina rakentaa lisää nittä niin noin 30 vuotta uraania riittää.

    Äänestä

  • Janokki kirjoitti:

    Suomi on tosoaankin euroopan saastuttavin maa. Keskieuroopan maat esim Saksalla on ekologinen jalanjälki huomattavasti suomea pienempi. Ajatelkaapa vähän, Suomi on hakannut melkein kaikki metsänsä, en jaksa kinata tietämättömien kanssa aiasta, talousmetsä ei ole metsää sanan varsinaisessa merkityksessä. Täällä kuljetukset maksavat maltaita pitkät matkat. Asuntojen sisälämpötilat ovat 25 astetta, eipä muissa maissa näin kuumasti sisällä asuta. 500 000 tuhatta lomaasuntoa. Siinä muuta asia. Ottakaa asioista selkoa ennen kuin tulette väittämään asioita vääriksi. Myös ydinvoimalla ei asioita ratkaista. Uraania on nykyisille voimaloille 50 vuodeksi kun kiina rakentaa lisää nittä niin noin 30 vuotta uraania riittää.

    "Suomi on tosoaankin euroopan saastuttavin maa. Keskieuroopan maat esim Saksalla on ekologinen jalanjälki huomattavasti suomea pienempi. Ajatelkaapa vähän, Suomi on hakannut melkein kaikki metsänsä, en jaksa kinata tietämättömien kanssa aiasta, talousmetsä ei ole metsää sanan varsinaisessa merkityksessä."

    Suomalaisilla on kyllä suuri ekologinen jalanjälki, mutta meidän ekologiset varamme ovat niin suuret, että olemme plustilastossa. Jalanjälkemme on alle 50% ekokapasiteetistamme, kun taas esim. Amerikassa kulutus ylittää tuottavuuden eli siellä riistetään muista maista ekovarantoja.

    Tarkista tämä fakta vaikka kuvasta "Ecological debtor and creditor countries" sivulta 19 WWF:n tuoreimmasta raportista:
    http://www.wwf.fi/wwf/www/uploads/pdf/living_planet_report_2006.pdf

    Äänestä

  • Janokki kirjoitti:

    Suomi on tosoaankin euroopan saastuttavin maa. Keskieuroopan maat esim Saksalla on ekologinen jalanjälki huomattavasti suomea pienempi. Ajatelkaapa vähän, Suomi on hakannut melkein kaikki metsänsä, en jaksa kinata tietämättömien kanssa aiasta, talousmetsä ei ole metsää sanan varsinaisessa merkityksessä. Täällä kuljetukset maksavat maltaita pitkät matkat. Asuntojen sisälämpötilat ovat 25 astetta, eipä muissa maissa näin kuumasti sisällä asuta. 500 000 tuhatta lomaasuntoa. Siinä muuta asia. Ottakaa asioista selkoa ennen kuin tulette väittämään asioita vääriksi. Myös ydinvoimalla ei asioita ratkaista. Uraania on nykyisille voimaloille 50 vuodeksi kun kiina rakentaa lisää nittä niin noin 30 vuotta uraania riittää.

    Suomalaisen ekologinen jalanjälki on totta kai suuri, ja tulee aina olemaan, päästöjen vähentämisen jälkeenkin, kun verrataan lämpimiin maihin. Pitkiä välimatkoja Suomessa myös aina tulee olemaan.

    Suomea pitäisikin verrata lähinnä Pohjoismaihin, Kanadaan ja muihin maihin, missä olosuhteet ovat samanlaiset. 25 on ehdottomasti liikaa huonelämpötilaksi niin ekologian kuin terveydenkin kannalta.

    Äänestä

kannattaa vilkaista ne 34 kuvaa läpi

Äänestä

Tuossa kalvosarjassa heti alkumetreillä isketään asioiden pohjaksi näkyviin se surullisen kuuluisa jääkiekkomailakäyrä. Kyseinen käppyrä on tiedeyhteisön piirissä tyrmätty virheellisenä jo ajat sitten. Loppu onkin sitten fiktiota ja spekulointia parhaimmillaan.

Joku voisi tehdä kalvosarjan, jossa suomen armeija olisi ollut hampaisiin asti aseistettu ennen talvisotaa. Samanlaista kerrontaa, sinänsä ihan mielenkiintoista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kestoilija kirjoitti:

http://www.ilmasto.org/media/ilmari/kalvosarja_ilmastonmuutoksesta_2006.pdf

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu