Lähes koko syksyn ja vuoden lopun, marraskuun alkupuolta lukuunottamatta on säätilat suosineet ilmastohysterian levittämistä ja vielä tammikuussakin voitiin säätilalla todistaa, että muutos on jo kovassa käynnissä. Ja kyllä me todisteltiinkin.
Takapakki alkoi tammikuun puolivälin tienoilla eikä peruuttaminen näytä heti pysähtyvän. Lunta tuli kovasti ja tulee joka päivä lisää mutta pahinta on, että äykeät pakkaset tunkivat pohjolaan suunnitelmia sotkemaan. Tällä viikolla alkaa kova pakkaskausi koko maassa ja etelässäkin mennään yli kolmenkymmenen pakkasasteen ja pakkasia riittää maaliskuun lopulle saakka.
Nyt me on päätetty, että ilmastonmuutoksesta todistaa myös kovat pakkaset ja kaikki muutkin säätilat. Niin on kaikille parempi ja vielä hyvempi ilmastohysterian levittämiselle.
Miksi kirjoitin tämän turhan sepustuksen?
Siksi, että aina silloin kun säätila poikkeaa hiukankin "normaalista" sitä käytetään estoitta todisteena muutoksesta mutta kun sää palaa "normaaliksi" niin se ei todista mitään kunnes joku höriläs keksii, että sekin todistaa muutoksen puolesta vaikkei tuo höriläs edes osaa kertoa miten se sen tekee.
ps. Itse en usko mihinkään muutokseen ja tekään ette usko enää viiden vuoden päästä. Silloin on taas uudet itkunaiheet ja hullutukset pehmytpäiden pureksittavan.
Ikuinen talouskasvu on in!
Tämä viimeinen oli sille yhdelle heppulille joka höpöttää päivästä toiseen talouskasvusta ja sen mahdottomasta luonteesta kaikilla mahdollisilla palstoilla.
Takapakki alkoi tammikuun puolivälin tienoilla eikä peruuttaminen näytä heti pysähtyvän. Lunta tuli kovasti ja tulee joka päivä lisää mutta pahinta on, että äykeät pakkaset tunkivat pohjolaan suunnitelmia sotkemaan. Tällä viikolla alkaa kova pakkaskausi koko maassa ja etelässäkin mennään yli kolmenkymmenen pakkasasteen ja pakkasia riittää maaliskuun lopulle saakka.
Nyt me on päätetty, että ilmastonmuutoksesta todistaa myös kovat pakkaset ja kaikki muutkin säätilat. Niin on kaikille parempi ja vielä hyvempi ilmastohysterian levittämiselle.
Miksi kirjoitin tämän turhan sepustuksen?
Siksi, että aina silloin kun säätila poikkeaa hiukankin "normaalista" sitä käytetään estoitta todisteena muutoksesta mutta kun sää palaa "normaaliksi" niin se ei todista mitään kunnes joku höriläs keksii, että sekin todistaa muutoksen puolesta vaikkei tuo höriläs edes osaa kertoa miten se sen tekee.
ps. Itse en usko mihinkään muutokseen ja tekään ette usko enää viiden vuoden päästä. Silloin on taas uudet itkunaiheet ja hullutukset pehmytpäiden pureksittavan.
Ikuinen talouskasvu on in!
Tämä viimeinen oli sille yhdelle heppulille joka höpöttää päivästä toiseen talouskasvusta ja sen mahdottomasta luonteesta kaikilla mahdollisilla palstoilla.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Miksi et usko ilmastonmuutokseen? Vai onko kyseessä sellainen perinteinen uskonnollinen usko: "kun en usko, niin en usko! Perkele!"?
Sellainen mikä on todellisuutta ei tarvitse niin suurta mainontaa yleisön suuntaan kuin nyt on laita. Mitä sitä sellaisille rummutetaan jotka eivät todellisuudessa voi asialle yhtään mitään. Miksi vaateet ja mainonta eivät kohdistu niihin jotka tätä maapalloa saastuttavat kaiken aikaa lain turvin. Miksi ei samantien laiteta sellaisia päästörajoituksia teollisuudelle, että vaikutukset alkavat tuntua. Miksi vain yleisöä kehoitetaan valojen sammutteluun ja jaloitteluun mutta teollisuus saa jatkaa toimintaansa enstiseen malliin eikä kukaan puhu siitä mitään. Jossakin selittelyssä oli, että seuraavat satavuotta voidaan vielä lisätä päästöjä mutta sitten on alettava laskea niitä muutamalla rosentilla vuosi.
Tämä on pelkkää paskanjauhantaa eikä johda yhtään mihinkään. No, yleisöltä varmaan mitataan loputkin rahat ulos mutta siihen se sitten jääkin. Ärkkele!!
Jos ensi kesä on suomessa samanlainen kuin viimekesä niin tarkistan kantaani mutta tilastojen valossa se tulee olemaan kylmä ja sateinen eikä mitään tarkistettavaa ilmenne.
Kiitos.
Asiatiedon läpitunkema kirjoituksesi sai minut hyvälle tuulelle, ensimmäistä kertaa tänään hörähtelin ääneen.
”Ikuinen talouskasvu on in!
Tämä viimeinen oli sille yhdelle heppulille joka höpöttää päivästä toiseen talouskasvusta ja sen mahdottomasta luonteesta kaikilla mahdollisilla palstoilla.”
Elähän nyt, taidat vain ihan kiusallasi teeskennellä tyhmempää kuin oletkaan? Etkös vain teeskentelekin?
En ole niin tyhmä kuin ensilukemalta saattaa äkkinäisestä tuntua mutta usko pois, ei paljoa puutukkaan. Jo tämän paholaisrasian käyttäminen tuottaa suunnattomia ongelmia minulle enkä millään ymmärrä, että muovisia nappuloita tökkimällä saan tuotettua epäselvää tekstiä jota jotkut hullut saatattavat lukea vaikka paperia ole missään. Sitäkin mietin että ympäri suomen istuu ihmisiä paholaisrasioittensa äärellä, ruutujen kelmeässä valossa ja ratkoo kansainvälisiä pulmia näppituntumalta näppäimiä painellen. Olen vaikuttunut tästä tekniikasta ja sen loistosta vaikken mitään ymmärräkkään mutta samalla yritän muistella oliko kansa onnellisempi 20-30 vuotta sitten kun paikallinen lehti kertoi oikeat mielipiteet ja kekkonen sanoi mitä tehdään.
Hulluksi on mennyt maailma, kertakaikkiaan.
Minäkin sain melkein vuoden taistelun jälkeen koneen joka ei jatkuvasti kaatuile, mutta en näköjään enää jaksa ruveta kehittelemään laitetta joka silloin jäi kesken. Oikeastaan en pysty koskapa en saa tolkkua ohjelmista joita kehittelin, enkä kytkennöistä joita suunnittelin.
Ainoaksi vaihtoehdoksi päteä jäi tämä yliviisaana esiintyminen yleisönosastolla. Ikävä kyllä ovelammat näkee sen läpi. Se se vasta on epistä mutta ei maha mittää. Vanhuus ei tule yksin.
Masentukaammmmmmmmmmmme.