Tuntuu että oli lämpötila ihan mitä tahansa niin se selitetään aina niin että se on peräisin ilmastonmuutoksesta. Varsin huvittavaa!
Tässä vähän vouhotus tyyliä (ja korjaus):
-30 asteen pakkanen on varsin POIKKEUKSELLINEN
lämpötila talvella, tämä selkeesti enteilee lämpötila erojen kasvamista joka johtuu ilmastonmuutoksesta. ( -30 asteen pakkanen
on aivan normaali talven pakkasaste, joita on AINA ollut. Siperiassa -40 asteen pakkaset on tuiki tavallisia.)
- 15 asteen pakkanen on varsin POIKKEUKSELLINEN
lämpötila joka kertoo kuinka lauhaksi talvet ovat menneet ilmastonlämpenemisen myötä. ( - 15 asteen
pakkanen on tuiki tavallinen lämpötila sydäntalvella)
0 astetta on varsin POIKKEUKSELLINEN lämpötila joka kertoo kuinka talvet tulevat olemaan lumettomia ja tulvarikkaita ilmastonlämpenemisen myötä. (Syksyyn kuuluu syyssateet ja sitä saattaa tulla paljon, myös ensilumella on tapana ollut sulaa pois. Syys talvi on usein ollut leuto, kovemmat pakkaset usein seuraavat kevät talvella.)
15 astetta on taas POIKKEUKSELLINEN kesällä sillä ilmastonmuutos tasaa lämpötiloja niin ettei
suuria vaihteluja tapahdu. ( 15 astetta on hyvin tavallinen lämpötila kesällä).
30 astetta on taas POIKKEUKSELLINEN lämpötila kesällä. tämä selkeesti enteilee lämpötila erojen kasvamista joka johtuu ilmastonmuutoksesta. (Normaali terassi keli)
Kerotkaas nyt minkälainen sen lämpötilan sitten kuuluu olla, ilman tätä kohumuutosta syksyllä, talvella, keväällä ja kesällä? Se miten tämän maailman kuuluu toimia, siitä ette tiedä te eivätkä tutkijanne hevon vittuakaan. Luontoäiti kun toimii "kaaos teoria" pohjaisesti, ei koskaan matemaattisesti, eikä ennalta arvattavasti.
Tässä vähän vouhotus tyyliä (ja korjaus):
-30 asteen pakkanen on varsin POIKKEUKSELLINEN
lämpötila talvella, tämä selkeesti enteilee lämpötila erojen kasvamista joka johtuu ilmastonmuutoksesta. ( -30 asteen pakkanen
on aivan normaali talven pakkasaste, joita on AINA ollut. Siperiassa -40 asteen pakkaset on tuiki tavallisia.)
- 15 asteen pakkanen on varsin POIKKEUKSELLINEN
lämpötila joka kertoo kuinka lauhaksi talvet ovat menneet ilmastonlämpenemisen myötä. ( - 15 asteen
pakkanen on tuiki tavallinen lämpötila sydäntalvella)
0 astetta on varsin POIKKEUKSELLINEN lämpötila joka kertoo kuinka talvet tulevat olemaan lumettomia ja tulvarikkaita ilmastonlämpenemisen myötä. (Syksyyn kuuluu syyssateet ja sitä saattaa tulla paljon, myös ensilumella on tapana ollut sulaa pois. Syys talvi on usein ollut leuto, kovemmat pakkaset usein seuraavat kevät talvella.)
15 astetta on taas POIKKEUKSELLINEN kesällä sillä ilmastonmuutos tasaa lämpötiloja niin ettei
suuria vaihteluja tapahdu. ( 15 astetta on hyvin tavallinen lämpötila kesällä).
30 astetta on taas POIKKEUKSELLINEN lämpötila kesällä. tämä selkeesti enteilee lämpötila erojen kasvamista joka johtuu ilmastonmuutoksesta. (Normaali terassi keli)
Kerotkaas nyt minkälainen sen lämpötilan sitten kuuluu olla, ilman tätä kohumuutosta syksyllä, talvella, keväällä ja kesällä? Se miten tämän maailman kuuluu toimia, siitä ette tiedä te eivätkä tutkijanne hevon vittuakaan. Luontoäiti kun toimii "kaaos teoria" pohjaisesti, ei koskaan matemaattisesti, eikä ennalta arvattavasti.
Vastaukset 2
Vanhimmat
"Se miten tämän maailman kuuluu toimia, siitä ette tiedä te eivätkä tutkijanne hevon vittuakaan. Luontoäiti kun toimii "kaaos teoria" pohjaisesti, ei koskaan matemaattisesti, eikä ennalta arvattavasti."
Maailman toiminnasta tiedetään kyllä hyvin paljon. Olet muuten ymmärtänyt kaaosteorian täysin virheellisesti. Se ei tarkoita että kaikki olisi kaoottista, vaan että kaaoksestakin voi löytää järjestystä, kuuluisana esimerkkinä Lorenzin "perhosattraktori". Lisää aiheesta:
http://en.wikipedia.org/wiki/Sarkovskii's_theorem
http://en.wikipedia.org/wiki/Fractal_dimension
http://en.wikipedia.org/wiki/Recurrence_plot
http://en.wikipedia.org/wiki/Lyapunov_exponent
http://en.wikipedia.org/wiki/Poincaré_map
http://en.wikipedia.org/wiki/Bifurcation_diagram
http://en.wikipedia.org/wiki/Transfer_operator
Sen sijaan olen samaa mieltä siitä että kaikki poikkeuksellinen aina raekuuroista tulviin laitetaan näinä päivinä ilmastonmuutoksen syyksi, vaikka tiedemiehet nimenomaan painottavat, että sään ennustaminen pitää erottaa pitkiin ajanjaksoihin pureutuvasta ilmastotutkimuksesta.
Tiedän mm. perhosefektin... Lähinnä tarkoitin
"kaaos teorialla" ennaltaarvaamattomuutta yms.
Olisin voinut valita sanani toisella tavalla, olet siinä ihan oikeassa.