Tulevaisuuden näkymiä näkeville

Ihminen on sitten merkillisen tyhmä ja välinpitämätön eläin. Sen lajiominaisuuksiin tuntuu kuuluvan se, että se tunnustaa tosiasiat vasta pakon edessä. Jo 50 vuotta sitten asiantuntijat varoittelivat tulevasta ilmaston lämpenemisestä,, mutta kuuroille korville meni. Tietenkin. Vielä 2-3 vuotta sitten tämän asian esille ottajaa kohtasi syyllistävä vastaväitös ryöppy.
”Haluatko ajaa tämän maan talouskasvun alas”? ”
”Toivotko suomeen jotakin suurtyöttömyyttä”?
”Kansainvälinen kilpailu vaatii meiltä mukanaoloa”.
Tuntuuko tutulta?

Nyt kaikki ovat kilvan ja huolestuneina vaatimassa hallitukselta tekoja eikä puheita. Siis nuo samat edesvastuuttomat päättäjät, jotka pari vuotta sitten olisivat räkineet päällesi, jos olisi vaatinut tekoja ilmastonmuutoksen puolesta. USA:kin on alkanut suojella jääkarhuja.

Siitä huolimatta, että ilmastonmuutos on varmasti vakavin egolooginen, koko maailmaa koetteleva tulevaisuuden vitsaus, niin tämä A osa toimii kuitenkin vain johdatuksena seuraavalle.

Tänä päivänä jälleen asiantuntijat, niin talous,- kuin yhteiskuntatieteilijätkin varoittavat meitä, (hieman suut supussa kylläkin koska poliittinen korrektius vaatii niin) pakolaistulvan vaarasta. Minäkin varoitan, koska tunnistan tuon vaaran ihan oikeasti. Tällaisen keinohyvyyden nimissä, ilman minkäänlaista vastuullisuutta ja suunnitelmallisuutta toteutettu pakolaispolitiikka kostautuu meille harvinaisen katkerasti. Eikä siihen edes mene kovin kauan. Sanoisin, että sellainen 10 - 20 vuotta on erittäin realistinen arvio.

Tässä vaiheessa haluan siirtyä 20 vuotta eteenpäin,,, tulevaisuuteen.

Ennen niin hanakasti käytetyt mantrat, kuten
-työvoiman tarve,
-integroituminen,
-yhteiskunnan rikastuminen,
-kansainvälisyys,
-rasismin poistuminen,
-sama älykkyysosamäärä,
-kuka vaihtaa vaippasi,, hokema, jne,,,jne,,,
ovat jo aikoja sitten huuhdottu vessasta alas, eikä näiden lentävien lauseiden entisiä viljelijöitä löydy enää hammastikulla kaivamallakaan.
Kaikki on toisin. Suuret kaupungit ovat täynnä slummeja, rikollisuustilastot ovat pilvissä, autonrengas roviot loimuavat yössä, sosiaalikustannukset ovat kaikkein suurin yksittäinen sektori valtion budjetissa, vankiloita rakennetaan lisää, kansanedustajista puolet on maahanmuuttajataustaisia, entinen hyvinvointi Suomi on kaukainen muisto vanhemman väestön mielissä. Siinäpä sitä sitten ollaan. Ja kaikki vain edesvastuuttomien maailmanparantajien takia.
Ainoa mikä estää näkemästä tätä tosiasiaa, on tuo aikamuuri. Tosin se koskee vain noita tyhmiä ja ajattelemattomia puidenhalaajia. Viisas näkee sen tosiasiallisen tulevaisuuden jo kaukaa. Aivan niin kuin tuossa ilmastonmuutos asiassakin. Mieti,, ketä äänestät.
2168
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Eikös ne vihreät euroedustajat matkusta lentokoneella? Vai ovatko he jossakin erikoisasemassa?

Äänestä

Näitä maailmanlopun ennustajia on ollut kaikkina aikoina eivätkä useimmat tietenkään ota heitä tosissaan. Ilmasto tulee lämpiämään ja siitä tulee melkoisia haittoja erityisesti kehitysmaiden maataloudelle. Kuten EU:n raportti kuvasi, Euroopassa Välimeren maat tulevat kärsimään haitoista kun taas Pohjoismaat lähinnä hyötyvät ilmaston lauhtumisesta. Maailmanlaajuiset haitat kehittyvät hitaasti vuosikymmenien kuluessa ja jos maailman talousjärjestelmä toimii jatkossakin, haitat hoidetaan noin 1% bruttokansantuoteosuudella.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kaiden kirjoitti:

Ihminen on sitten merkillisen tyhmä ja välinpitämätön eläin. Sen lajiominaisuuksiin tuntuu kuuluvan se, että se tunnustaa tosiasiat vasta pakon edessä. Jo 50 vuotta sitten asiantuntijat varoittelivat tulevasta ilmaston lämpenemisestä,, mutta kuuroille korville meni. Tietenkin. Vielä 2-3 vuotta sitten tämän asian esille ottajaa kohtasi syyllistävä vastaväitös ryöppy.
”Haluatko ajaa tämän maan talouskasvun alas”? ”
”Toivotko suomeen jotakin suurtyöttömyyttä”?
”Kansainvälinen kilpailu vaatii meiltä mukanaoloa”.
Tuntuuko tutulta?

Nyt kaikki ovat kilvan ja huolestuneina vaatimassa hallitukselta tekoja eikä puheita. Siis nuo samat edesvastuuttomat päättäjät, jotka pari vuotta sitten olisivat räkineet päällesi, jos olisi vaatinut tekoja ilmastonmuutoksen puolesta. USA:kin on alkanut suojella jääkarhuja.

Siitä huolimatta, että ilmastonmuutos on varmasti vakavin egolooginen, koko maailmaa koetteleva tulevaisuuden vitsaus, niin tämä A osa toimii kuitenkin vain johdatuksena seuraavalle.

Tänä päivänä jälleen asiantuntijat, niin talous,- kuin yhteiskuntatieteilijätkin varoittavat meitä, (hieman suut supussa kylläkin koska poliittinen korrektius vaatii niin) pakolaistulvan vaarasta. Minäkin varoitan, koska tunnistan tuon vaaran ihan oikeasti. Tällaisen keinohyvyyden nimissä, ilman minkäänlaista vastuullisuutta ja suunnitelmallisuutta toteutettu pakolaispolitiikka kostautuu meille harvinaisen katkerasti. Eikä siihen edes mene kovin kauan. Sanoisin, että sellainen 10 - 20 vuotta on erittäin realistinen arvio.

Tässä vaiheessa haluan siirtyä 20 vuotta eteenpäin,,, tulevaisuuteen.

Ennen niin hanakasti käytetyt mantrat, kuten
-työvoiman tarve,
-integroituminen,
-yhteiskunnan rikastuminen,
-kansainvälisyys,
-rasismin poistuminen,
-sama älykkyysosamäärä,
-kuka vaihtaa vaippasi,, hokema, jne,,,jne,,,
ovat jo aikoja sitten huuhdottu vessasta alas, eikä näiden lentävien lauseiden entisiä viljelijöitä löydy enää hammastikulla kaivamallakaan.
Kaikki on toisin. Suuret kaupungit ovat täynnä slummeja, rikollisuustilastot ovat pilvissä, autonrengas roviot loimuavat yössä, sosiaalikustannukset ovat kaikkein suurin yksittäinen sektori valtion budjetissa, vankiloita rakennetaan lisää, kansanedustajista puolet on maahanmuuttajataustaisia, entinen hyvinvointi Suomi on kaukainen muisto vanhemman väestön mielissä. Siinäpä sitä sitten ollaan. Ja kaikki vain edesvastuuttomien maailmanparantajien takia.
Ainoa mikä estää näkemästä tätä tosiasiaa, on tuo aikamuuri. Tosin se koskee vain noita tyhmiä ja ajattelemattomia puidenhalaajia. Viisas näkee sen tosiasiallisen tulevaisuuden jo kaukaa. Aivan niin kuin tuossa ilmastonmuutos asiassakin. Mieti,, ketä äänestät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu