mistä tunnistaa kaupunkilaisen

maalaisen miehen tunnistaa kävelytyylistä, joka seitsemäs askel on pitkä (kuin ojan yli hyppäisi) ;))

kerro miten kaupunkilaisen tunnistaa?
492663
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Sehän ei kävele koskaan.

Äänestä

että kaupungissa kävellään nopeammin, eikä vilkuilla sivuille.

Äänestä

etteivät väistä vastaantulijaa. Minä sain ohjeistusta pääkaupunkiin lähtiessäni, että älä väistä vastaantulevia jalankulkijoita ja törmäsin kaikkiin, kun eivät myöskään väistäneet!?
Eli mikä on oikea tapa?

Äänestä
  • Oikea tapa on ohittaa vastaantulija oikealta ja samaan suuntaan menijä vasemmalta. Ihan kuin liikenteessä.

    Maalaisserkun tuntee siitä, että hän hämmentyy ihmisvilinässä eikä tiedä mistä pitäisi kulkea. Usein näitä raukkoja näkeekin hortoilemassa eksyneen näköisinä liukuportaiden ylä- ja alapäässä ja tuulikaapeissa, eli siellä missä he voivat passiivis-aggressiivisesti muodostaa mahdollisimman suuren haitan ja tukoksen.

    Äänestä

  • Kolli_Kellinen kirjoitti:

    Oikea tapa on ohittaa vastaantulija oikealta ja samaan suuntaan menijä vasemmalta. Ihan kuin liikenteessä.

    Maalaisserkun tuntee siitä, että hän hämmentyy ihmisvilinässä eikä tiedä mistä pitäisi kulkea. Usein näitä raukkoja näkeekin hortoilemassa eksyneen näköisinä liukuportaiden ylä- ja alapäässä ja tuulikaapeissa, eli siellä missä he voivat passiivis-aggressiivisesti muodostaa mahdollisimman suuren haitan ja tukoksen.

    käyttää mustia pitkävartisia Kontio kumisaappaita vai näyttääkö se liian maalaiselle?

    Äänestä

  • maalaistyttö- kirjoitti:

    käyttää mustia pitkävartisia Kontio kumisaappaita vai näyttääkö se liian maalaiselle?

    Kaupungissa voi kulkea vaikka antennit päässä ilman että kukaan kiinnittää asiaan huomiota. Tietenkään ne Kontiot jalassa ei kannata yrittää laaturavintolaan tai ooperaan. Maalaisjärkeä saa käyttää kaupungissakin.

    Äänestä

  • Kolli_Kellinen kirjoitti:

    Oikea tapa on ohittaa vastaantulija oikealta ja samaan suuntaan menijä vasemmalta. Ihan kuin liikenteessä.

    Maalaisserkun tuntee siitä, että hän hämmentyy ihmisvilinässä eikä tiedä mistä pitäisi kulkea. Usein näitä raukkoja näkeekin hortoilemassa eksyneen näköisinä liukuportaiden ylä- ja alapäässä ja tuulikaapeissa, eli siellä missä he voivat passiivis-aggressiivisesti muodostaa mahdollisimman suuren haitan ja tukoksen.

    ovat ehkä myös ne, jotka rynnivät kulkuneuvoon ennen kuin sieltä poistumassa olevat ehtivät ulos?

    Toisaalta kaupunkilainen on ehkä hän, joka syö ravintolassa pipo päässä. Hän ajattelee omilla aivoillaan ja on niin moderni, ettei tarvitse käytöstapoja.

    Äänestä

  • Kolli_Kellinen kirjoitti:

    Kaupungissa voi kulkea vaikka antennit päässä ilman että kukaan kiinnittää asiaan huomiota. Tietenkään ne Kontiot jalassa ei kannata yrittää laaturavintolaan tai ooperaan. Maalaisjärkeä saa käyttää kaupungissakin.

    mihin ei kannata mennä yksin pimeällä?

    Äänestä

  • Kolli_Kellinen kirjoitti:

    Oikea tapa on ohittaa vastaantulija oikealta ja samaan suuntaan menijä vasemmalta. Ihan kuin liikenteessä.

    Maalaisserkun tuntee siitä, että hän hämmentyy ihmisvilinässä eikä tiedä mistä pitäisi kulkea. Usein näitä raukkoja näkeekin hortoilemassa eksyneen näköisinä liukuportaiden ylä- ja alapäässä ja tuulikaapeissa, eli siellä missä he voivat passiivis-aggressiivisesti muodostaa mahdollisimman suuren haitan ja tukoksen.

    Lontoossa asuessani alkoi ärsyttää turustien käyttäytyminen. Kun Lontoolaisilla on kiire esim töihin, turistit tunnistaa matelevasta kävelystä, ja hortoilusta. Ja juuri tietenkin, kun yrittää olla myöhästymättä töistä, joku oikein iso perseinen turistiperhe sattuu eteen matelemaan, ja niistähän ei pääse ohi sitten mitenkään. Turistit eivät myöskään tajua, että liukuportaissa ei saa seistä vasemmalla puolella tukkona. Tämä siksi, että kiireiset kaupunkilaiset pääsevät ohittamaan vasemmalta, vähän niin kuin ohituskaista.

    Olen monesti pohtinutkin, miten tärkeää olisi tehdä 2 kaistaa suurkaupungeissa kävelijöille, joihin nopeus rajoitukset vähän niin kuin moottoritiellä, että ei saa kävellä liian hitaasti. Yksi kaista olisi ns. matelu/turisti kaista, ja toinen niille, joilla on ihan oikeasti kiire töihin, tapaamiseen, junaan tai lentokentälle... :)

    Äänestä

  • nainennnn kirjoitti:

    Lontoossa asuessani alkoi ärsyttää turustien käyttäytyminen. Kun Lontoolaisilla on kiire esim töihin, turistit tunnistaa matelevasta kävelystä, ja hortoilusta. Ja juuri tietenkin, kun yrittää olla myöhästymättä töistä, joku oikein iso perseinen turistiperhe sattuu eteen matelemaan, ja niistähän ei pääse ohi sitten mitenkään. Turistit eivät myöskään tajua, että liukuportaissa ei saa seistä vasemmalla puolella tukkona. Tämä siksi, että kiireiset kaupunkilaiset pääsevät ohittamaan vasemmalta, vähän niin kuin ohituskaista.

    Olen monesti pohtinutkin, miten tärkeää olisi tehdä 2 kaistaa suurkaupungeissa kävelijöille, joihin nopeus rajoitukset vähän niin kuin moottoritiellä, että ei saa kävellä liian hitaasti. Yksi kaista olisi ns. matelu/turisti kaista, ja toinen niille, joilla on ihan oikeasti kiire töihin, tapaamiseen, junaan tai lentokentälle... :)

    kiire on aina itse aiheutettua, eikä se koskaan ole turistien vika :D

    Mä olen melko usein omassa kaupungissanikin se "törppö" joka matelee ihan protestoidakseni sitä hullua kiirettä ja vipeltämistä. Sulla menis varmaan hermot, jos sattusit ruuhka-aikaan mun perään citymarkettiin ostoskärryjen kanssa :D

    Äänestä

  • maalaistyttö- kirjoitti:

    mihin ei kannata mennä yksin pimeällä?

    Olet tulossa Helsinkiin kuljeksimaan Kontio-saappaat jalassa yksin pimeällä? Täällä on kuule niin paljon valo- ja ihmissaastetta, että voit paremmin toteuttaa eriskummallisia mielihalujasi jossain muualla.

    Äänestä

  • Kolli_Kellinen kirjoitti:

    Olet tulossa Helsinkiin kuljeksimaan Kontio-saappaat jalassa yksin pimeällä? Täällä on kuule niin paljon valo- ja ihmissaastetta, että voit paremmin toteuttaa eriskummallisia mielihalujasi jossain muualla.

    Mutta mitä jos nuorisorikollijoukkio ympäröi minut tai huumejengi, miten pitää toimia?

    Äänestä

  • maalaistyttö- kirjoitti:

    Mutta mitä jos nuorisorikollijoukkio ympäröi minut tai huumejengi, miten pitää toimia?

    Kaupungissa kannattaa aina kantaa pippurisumutinta ja stilettiä taskussa (ellei satu omistamaan laitonta käsiasetta). Muuten täällä ei pärjää. Ja kai sä hallitset kanssa gangstapuheen ja katu-uskottavan asenteen?

    Äänestä

  • ronjashka kirjoitti:

    Kaupungissa kannattaa aina kantaa pippurisumutinta ja stilettiä taskussa (ellei satu omistamaan laitonta käsiasetta). Muuten täällä ei pärjää. Ja kai sä hallitset kanssa gangstapuheen ja katu-uskottavan asenteen?

    suksisauvat sopii kaupunkiympäristöön? Onko ok?

    Äänestä

  • ronjashka kirjoitti:

    Kaupungissa kannattaa aina kantaa pippurisumutinta ja stilettiä taskussa (ellei satu omistamaan laitonta käsiasetta). Muuten täällä ei pärjää. Ja kai sä hallitset kanssa gangstapuheen ja katu-uskottavan asenteen?

    Apua ei kannata huutaa kun siihen ei kukaan kaupunkilainen reagoi. Jos olet sisätiloissa huuda tulipalo. Ulkona sekään ei auta ja lisäksi kaupungeissa on enemmän kuin tarpeeksi kaikenmaailman pervoja jotka saa kiksejä ulkoilmasessioista niin ettei kukaan kaupunkilainen jaksa kiinnittää sellaisiin huomiota. Kaisaniemen puistoa ja muita ulkomaalaisten kokoontumispaikkoja kannattaa vältellä öisin.

    Äänestä

  • maalaistyttö- kirjoitti:

    mihin ei kannata mennä yksin pimeällä?

    varmaan mutta voit huoleti kulkea ainakin Uudenmaankatua ja Bulevardia kumisaappaat jalassa yömyöhällä. Olen itse kokeillut, ihan hyvin meni.

    Äänestä

  • Serpico kirjoitti:

    varmaan mutta voit huoleti kulkea ainakin Uudenmaankatua ja Bulevardia kumisaappaat jalassa yömyöhällä. Olen itse kokeillut, ihan hyvin meni.

    en tunne pääkaupunkia enkä tunne sieltä kettään. Voiko diskoon mennä kumisaappaat jalassa? Vai onko huopikkaat paremmat?

    Äänestä

  • Kolli_Kellinen kirjoitti:

    Oikea tapa on ohittaa vastaantulija oikealta ja samaan suuntaan menijä vasemmalta. Ihan kuin liikenteessä.

    Maalaisserkun tuntee siitä, että hän hämmentyy ihmisvilinässä eikä tiedä mistä pitäisi kulkea. Usein näitä raukkoja näkeekin hortoilemassa eksyneen näköisinä liukuportaiden ylä- ja alapäässä ja tuulikaapeissa, eli siellä missä he voivat passiivis-aggressiivisesti muodostaa mahdollisimman suuren haitan ja tukoksen.

    Paskaa. Todelliset kaupunkilaiset ovat hyvin kohteliaita. Etelä-Euroopassa osataan käytöstavat ja flirttailu,aidot stadilaiset ovat kohteliaita yms. Nämä surkuhupaisat "en väistä sua, koska oon niin kovis" wannabe-kaupunkilaiset ovat sitten asia erikseen...

    Äänestä

kiinnostava kuulla mielipiteitä. Kuka katsoo olevansa kaupunkilainen ja millä perusteella? Mitä kuuluu kaupunkilaisuuteen? Ei se kai sentään niin helppoa ole, että kun muuttaa maalta kaupunkiin, on heti kaupunkilainen?

Äänestä
  • Onko muita kaupunkeja kuin Helsinki?

    Olin luullut niitä muita liikennevaloilla, julkisilla kulkuvälineillä ja ostoskeskuksilla varustettuja mönttejä lähiöineen "kaupungeiksi", vaan ne ovatkin maaseutua. Mikä Helsingissä on niin erilaista? raitiovaunut? Yksilinjainen metro?

    Äänestä

  • NewYork kirjoitti:

    Onko muita kaupunkeja kuin Helsinki?

    Olin luullut niitä muita liikennevaloilla, julkisilla kulkuvälineillä ja ostoskeskuksilla varustettuja mönttejä lähiöineen "kaupungeiksi", vaan ne ovatkin maaseutua. Mikä Helsingissä on niin erilaista? raitiovaunut? Yksilinjainen metro?

    En ole mikään Helsinkifani. Mutta joo, Helsingin erottaa muista Suomen kaupungeista just nuo kaksi juttua. Turussa taas on poikkeuksellisen vanha historia kaupunkikulttuurilla. Viipuri on toinen sellainen tosi vanha kaupunki.

    Se kaupunkilaisuus on moniulotteinen juttu. Mitä esimerkiksi on kaupunkikulttuuri? Eurooppalainen kaupunkikulttuuri on muuta kuin amerikkalainen. On suurkaupunkeja ja pikkukaupunkeja. Yhdysvalloissa esim melko ällistyttävän pieni taajama voi olla kaupunki. Ja mitä on Suomen oloissa kaupunkilainen elämä ja ajattelu? Moni Helsingissä asuva on maalainen.

    Äänestä

  • Serpico kirjoitti:

    En ole mikään Helsinkifani. Mutta joo, Helsingin erottaa muista Suomen kaupungeista just nuo kaksi juttua. Turussa taas on poikkeuksellisen vanha historia kaupunkikulttuurilla. Viipuri on toinen sellainen tosi vanha kaupunki.

    Se kaupunkilaisuus on moniulotteinen juttu. Mitä esimerkiksi on kaupunkikulttuuri? Eurooppalainen kaupunkikulttuuri on muuta kuin amerikkalainen. On suurkaupunkeja ja pikkukaupunkeja. Yhdysvalloissa esim melko ällistyttävän pieni taajama voi olla kaupunki. Ja mitä on Suomen oloissa kaupunkilainen elämä ja ajattelu? Moni Helsingissä asuva on maalainen.

    Kaupungissa on paljon erilaisia ihmisiä ja alakulttuureita, mikä synnyttää avarakatseisen kaupunkilaisidentiteetin.

    Äänestä

  • Kolli_Kellinen kirjoitti:

    Kaupungissa on paljon erilaisia ihmisiä ja alakulttuureita, mikä synnyttää avarakatseisen kaupunkilaisidentiteetin.

    Tuo on eräs näkökulma ja valottaa hyvin kaupungin yhtä ulottuvuutta. Esimerkiksi Jyväskylä tulee heti mieleen, vaikka onkin melko maalaismainen rakenteeltaan.

    Äänestä

  • NewYork kirjoitti:

    Onko muita kaupunkeja kuin Helsinki?

    Olin luullut niitä muita liikennevaloilla, julkisilla kulkuvälineillä ja ostoskeskuksilla varustettuja mönttejä lähiöineen "kaupungeiksi", vaan ne ovatkin maaseutua. Mikä Helsingissä on niin erilaista? raitiovaunut? Yksilinjainen metro?

    vaikee sanoa, kun Suomessa on Euroopan suurin kaupunki nimeltä Pudasjärvi.

    Äänestä

  • Ape. kirjoitti:

    vaikee sanoa, kun Suomessa on Euroopan suurin kaupunki nimeltä Pudasjärvi.

    että se suurin on Kuhmo. No, aina oppii.

    Äänestä

  • Serpico kirjoitti:

    että se suurin on Kuhmo. No, aina oppii.

    ja näin se on

    Pudasjärvi 5867,09 äm toiseen ja Kuhmo 5456,92 äm toiseen.

    Äänestä

  • Serpico kirjoitti:

    En ole mikään Helsinkifani. Mutta joo, Helsingin erottaa muista Suomen kaupungeista just nuo kaksi juttua. Turussa taas on poikkeuksellisen vanha historia kaupunkikulttuurilla. Viipuri on toinen sellainen tosi vanha kaupunki.

    Se kaupunkilaisuus on moniulotteinen juttu. Mitä esimerkiksi on kaupunkikulttuuri? Eurooppalainen kaupunkikulttuuri on muuta kuin amerikkalainen. On suurkaupunkeja ja pikkukaupunkeja. Yhdysvalloissa esim melko ällistyttävän pieni taajama voi olla kaupunki. Ja mitä on Suomen oloissa kaupunkilainen elämä ja ajattelu? Moni Helsingissä asuva on maalainen.

    ?????

    Äänestä

  • sijaitsikaan..... kirjoitti:

    ?????

    Tarttuihan siihen joku. Siks mä sen siihen laitoin. Suomalainen kaupunkihan se on vaikka nyt sijaitseekin rajan toisel puolel.

    Äänestä

  • NewYork kirjoitti:

    Onko muita kaupunkeja kuin Helsinki?

    Olin luullut niitä muita liikennevaloilla, julkisilla kulkuvälineillä ja ostoskeskuksilla varustettuja mönttejä lähiöineen "kaupungeiksi", vaan ne ovatkin maaseutua. Mikä Helsingissä on niin erilaista? raitiovaunut? Yksilinjainen metro?

    Vaimo sanoi, että Suomessa ei ole yhtään oikeaa kaupunkia. Olen sanaton, mutta ymmärrän, mitä hän tarkoittaa.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Vaimo sanoi, että Suomessa ei ole yhtään oikeaa kaupunkia. Olen sanaton, mutta ymmärrän, mitä hän tarkoittaa.

    mitä hän tarkoittaa?

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Vaimo sanoi, että Suomessa ei ole yhtään oikeaa kaupunkia. Olen sanaton, mutta ymmärrän, mitä hän tarkoittaa.

    Muuten en tuota ymmärrä.

    Suur-Helsinki on Euroopan 56. suurin metropolialue. Jos Helsinki ei ole kaupunki, ei niitä kaupunkeja Euroopassakaan kovin montaa sitten ole.

    Äänestä

  • Ed. kirjoitti:

    ja näin se on

    Pudasjärvi 5867,09 äm toiseen ja Kuhmo 5456,92 äm toiseen.

    Rovaniemen ja Rovaniemen maalaiskunnan yhdistyttyä 2006 on uuden Rovaniemen pinta-ala on huikaisevat 8016 neliökilometriä!

    Äänestä

koko ajan molemmille sivuille (kuin väistelisi koiranpaskoja).

Äänestä

kätensä mennessä kuselle ja kaupunkilainen pesee kätensä tullessaan kuselta.

Äänestä
  • se joka pesee ennen ja jälkeen on sekä maalainen että kaupunkilainen.

    Äänestä

  • Serpico kirjoitti:

    se joka pesee ennen ja jälkeen on sekä maalainen että kaupunkilainen.

    maanviljelyä harrastava kaupunkilainen.

    Äänestä

ei töllistele...vaan katsoo silmiin. Maalaismies töllistelee, muttei katso silmiin.

Jos osutaan samaan paikkaan, niin kaupunkilaismies kerää kimpsut ja kampsut ja lähtee pois, kun maalaismies alkaa änkyröidä, että kenen paikka/maata tää muutes on!

Kaupunkilaismies tietää, ettei toopejen kanssa tartte alkaa vääntää...eikä siihen ole tarvetta. Toopeja riittää kyllä. Pääasia, että saa olla rauhassa.

Kaupunkilaismiehelle ei ole väliä vaikka toinen olisi mistä kotoisin...maalaismies tietää kaiken jo etukäteen tai pitää selittää juurta jaksain esi-isistä lähtien ja omaisuuden arvo/hehtaarit.

Kaupunkilaisen ulottuvuus on tulevaisuus ja toiminta, maalaisen menneisyys ja pysyvyys.

Äänestä
  • hieman kaupunkilaisia ihannoiva näkemys. Olenko väärässä?

    Äänestä

  • ...ihan omakohtaisiin kokemuksiin :)

    Äänestä

  • Serpico kirjoitti:

    hieman kaupunkilaisia ihannoiva näkemys. Olenko väärässä?

    ...huomaamaan kuinka moni vähän heikommin eväin varustettu jää paikkakunnalle pyörimään. Ne joilla on älliä lähtee pois.

    Äänestä

  • richartti kirjoitti:

    ...ihan omakohtaisiin kokemuksiin :)

    keksittyä.

    Pikkasen piruuttani väänsin. Mitä mieltä ite oot?

    Kaupungissa tosiaankin saa olla omassa rauhassa ja hukkua ihmispaljouteen. Maalla miehetkin on juoruämmiä.

    Äänestä

  • Viridienne kirjoitti:

    keksittyä.

    Pikkasen piruuttani väänsin. Mitä mieltä ite oot?

    Kaupungissa tosiaankin saa olla omassa rauhassa ja hukkua ihmispaljouteen. Maalla miehetkin on juoruämmiä.

    Jotenki on vähän sellainen käsitys kaupungissa kasvaneista miehistä, että pikkasen ovat ehkä "neidimpää" väkeä. Käsien likaaminen "duunarien" hommissa ylivoimainen tehtävä. Johtuneeko tuo sitten asenteista vai uusavuttomuudesta siihen en osaa arvailuja heittää.

    Mä en ole oikein päässyt (ainakaan vielä) osallistumaan missään roolissa tuohon juoruamiseen, kun tuppaa tuo asuinpaikkakunta vaihtumaan sen verran usein (neljäs kylä/kaupunki 8 vuoden sisällä).

    Äänestä

on varuste joka lähtöön. Maalaisille ei ole niin noko nuukaa...vähemmälläkin pärjää.

Äänestä
  • Ei takuulla ole moottorisahaa monellakaan kaupunkilaismiehellä.

    Äänestä

  • Meillä maalaisilla on liiterit, vintit, navetat, yms täynnä kaikenlaista tavaraa, jos vaikka joskus sattuu tarvimaan.

    Jos noilla varusteilla tarkoitat jotain miesten kosteusvoiteita yms niin saatat ollakin oikeassa ;)

    Äänestä

  • Vähän provosoin ;D

    Maalla pitää olla semmosetkin vehkeet, mitä ei edes tarvia...ihan vaan että muut näkee.

    Tosin ei se kaupunkilaismies välttämättä sitten osaa semmosia käyttää eikä edes kaivatakaan.

    Äänestä

Kaupunkilaisen tunnistaa siitä, että se tuntuu olevan hieman eksyksissä maalla tai metsässä. Ja tarkoitan eksyksissä nimenomaan kuvainnollisesti.

Äänestä

se on paniikissa

- jos dösät ei kujle 5 min välein
- jos kauppaan on pidempi matka, ku 500m
- jos kävellen ei pääse tunnissa oman tontin reunasta reunaan
- jos telkkarista näkyy vain 3 kanavaa ja loput lumisadetta
- jos uusimmat uutiset on edellisen päivän lehdessä
- jos ei pääse nettiin
- jos lähin naapuri asuu yli 1 km päässä
- jos ulkoo ei kuulu liikenteen mekkalaa
- jos vessa on ulkona
- jos iso vesi mikä näkyy ikkunasta ei oo meri
- jos saunassa ei oo suihkua
- jos pihalla käydessä näkee/haistaa oikeeta paskaa
- jos tiellä menee traktoreita
- jos lähimpään "kaupunkiin" on pidempi, kuin 20 kilsaa
- jos ruokaa löytyy pihalta tai metsästä ja jengi popsii sitä meneen
- jos lokki käyttäytyy kuten muutki linnut

et niinku jos näkee jonku, ketä toikkaroi pöndellä niinku se olis hukassa, nii se on joko kylähullu tai kaupunkilaine.

Äänestä

Snadi tai gamla fiude ja nätti naama

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


miehen? kirjoitti:

maalaisen miehen tunnistaa kävelytyylistä, joka seitsemäs askel on pitkä (kuin ojan yli hyppäisi) ;))

kerro miten kaupunkilaisen tunnistaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu