Onkohan kukaan saanut tietoa että onko auringon säteily miten vakio, elämähän on täysin riippuvainen aurigon säteilystä maapallolla.
Kaikeahan mitataa, Auringon pilkku-maksimin väli on n.11 vuotta, sää ei kai ole riippuvainen siitä syklistä.
Kaikeahan mitataa, Auringon pilkku-maksimin väli on n.11 vuotta, sää ei kai ole riippuvainen siitä syklistä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Auringon aktiivisuudella on ollut ainakin jonkin verran vaikutusta viime vuosisadan lämpökehitykseen:
http://www.research.noaa.gov/spotlite/archive/images/sunclimate_3b.gif
http://cse.ssl.berkeley.edu/bmendez/ay10/2000/notes/1127.jpg
http://www.gfz-potsdam.de/pb3/pg33/kihzhome/kihz01/fig3_en.html
http://homepages.ihug.co.nz/~Sbevans/Aurora_Sun/mdf.gif
ole vakio, kuten ei mikään avaruudessa, eikä maapallollakaan. Säteilyssä on intensiteetin heilahteluja, sekä yllättäviä muutoksia. Mitatun historian aikana vaihtelu on ollut suhteellisen pientä, mutta suurempia muutoksia ei toki voi laskea pois. Siellä voi olla pitkienkin, jopa satojen tuhansien vuosien sykleissä tapahtuvia suurempiakin muutoksia, jotak tulevat ihmiselle sitten yllätyksenä, kun tulevat. Tällä hetkellä jotain on meneillään, koska koko aurinkokunta on lämpenemässä totutusta. Pilkkumaksimi ei kait ainakaan näkyvästi vaikuta säähän, tai ilmastoon (ehkä mitattavasti, mutta ei silminnähden), mutta moneen muuhun kylläkin. Esim. kasvien kasvuun. Pilkkumaksimit voidaan havaita puun vuosirenkaista ja niinkin kummallinen homma, kuin jäniskannan kasvu ja romahtaminen liittyvät juuri auringonpilkkusykliin ja sen ravintokasveille aiheuttamaan muutokseen.
Mars- planeetan napajäätiköt sulavat.
Ihmisen syytä tietty, mönkijöitä marsiin lahettivät.
Vähän turhan kapulakielisesti esitetty minun makuuni, mutta pikku pinnistyksellä siitä saa kyllä maalaismieskin selvän.
http://www.fmi.fi/kuvat/aurinko.pdf