Katsoin TV:stä uusintana Rauhantekijät. Siinä rosvot räjäyttivät taigalla atomipommin.
Räjähdystä kuvattin niin, että ukko ja maatuska olivat kartanolla ja kaukana heidän edessään tapahtui kirkas välähdys. Sitten sitä seurasi tulirintama parin sekunnin kuluttua.
Voisiko joku asiantuntija kertoa, minkä näköinen ja tuntuinen on a pommin räjähdys sellaisen 20 kilotonnin lataus, kun on siitä muutaman kilometrin päässä.
Uutisvuodon alussa on hyvä filmin pätkä. Siinä nähtävästi käy niin, että suunnilleen koko räjähdysenergia muuttuu säteilylämmöksi ja puuseinä alkaa höyrystymään. Sitten tulee yhtäkkinen tuulenpuuska eli paineaalto. Liikkuuko tämä paineaalto äänen nopeudella? Rauhantekijöissä paineaalto tuli mielestäni liian pian ukon ja maatuskan kohdalle.
Kohta tulee paineaalto takaisin. Johtuuko paluupaineaalto siitä, kun a-pommin kuumentamat kaasut kevyempänä nousevat ylös ja saavat aikaan alipaineen räjähdyskohdassa. Jos näin on, niin miksi paluuaalto näyttää olevan niin raju. Yhtä rajun näköinen, kuin ensimmäinen aaltokin? Pelkällä ajattelulla tuntuisi siltä, kuin paaluupaineaalto olisi kovan tuulen luokkaa ja alkaisi vähitellen.
Minua kiinnostaisi myös, kuinka kauan tuollaisella 20 ktonnin pommilla olisi sellainen säteilyvaikutus, etttä esim puu syttyy? Ja kuinka kauaksi riittaa paineaaltoa?.. sellaista, että se kaataa puita.
Räjähdystä kuvattin niin, että ukko ja maatuska olivat kartanolla ja kaukana heidän edessään tapahtui kirkas välähdys. Sitten sitä seurasi tulirintama parin sekunnin kuluttua.
Voisiko joku asiantuntija kertoa, minkä näköinen ja tuntuinen on a pommin räjähdys sellaisen 20 kilotonnin lataus, kun on siitä muutaman kilometrin päässä.
Uutisvuodon alussa on hyvä filmin pätkä. Siinä nähtävästi käy niin, että suunnilleen koko räjähdysenergia muuttuu säteilylämmöksi ja puuseinä alkaa höyrystymään. Sitten tulee yhtäkkinen tuulenpuuska eli paineaalto. Liikkuuko tämä paineaalto äänen nopeudella? Rauhantekijöissä paineaalto tuli mielestäni liian pian ukon ja maatuskan kohdalle.
Kohta tulee paineaalto takaisin. Johtuuko paluupaineaalto siitä, kun a-pommin kuumentamat kaasut kevyempänä nousevat ylös ja saavat aikaan alipaineen räjähdyskohdassa. Jos näin on, niin miksi paluuaalto näyttää olevan niin raju. Yhtä rajun näköinen, kuin ensimmäinen aaltokin? Pelkällä ajattelulla tuntuisi siltä, kuin paaluupaineaalto olisi kovan tuulen luokkaa ja alkaisi vähitellen.
Minua kiinnostaisi myös, kuinka kauan tuollaisella 20 ktonnin pommilla olisi sellainen säteilyvaikutus, etttä esim puu syttyy? Ja kuinka kauaksi riittaa paineaaltoa?.. sellaista, että se kaataa puita.
Vastaukset 3
Vanhimmat
http://en.wikipedia.org/wiki/Effects_of_nuclear_explosions
Edellisestä engl. kielisestä tekstistä käy varsin selkeästi ilmi atomipommin efektit. Siitä vaan kääntelemään...
Sepä oli oikein selventävä juttu. Lämpösäteilynä vapautuu puolet tai kolmannes energiasta. En ehtinyt lukea sitä kokonaan, mutta kohta
Titap
Maailman lopun meininkiä. Älä tuollaisia puhu.