Hesarissa oli tänään jälkipeliä koskien Atte Korholan viimeviikkoista kirjoitusta ilmastonmuutoksen myyteistä. Liioittelun vaaroista varoittavaan Korholan kirjoitukseen ottivat kantaa kirjailija ja toimittaja. Heidän väitteensä kuuluvat tiivistettynä näin:
-Arktiksen lämpeneminen pitäisi ottaa huomioon arvioitaessa merenpinnan nousua
-Merenpinta saattaa nousta metrejä tämän vuosisadan aikana
-Tsunamit voimistuvat
-lämpeneminen on poikkeuksellisen nopeaa
-ilmastonmuutosta ei tietoisesti liioitella
Nyt kysynkin palstan ilmastosensitiiveiltä, ovatko he samaa mieltä em. asioista.
-Arktiksen lämpeneminen pitäisi ottaa huomioon arvioitaessa merenpinnan nousua
-Merenpinta saattaa nousta metrejä tämän vuosisadan aikana
-Tsunamit voimistuvat
-lämpeneminen on poikkeuksellisen nopeaa
-ilmastonmuutosta ei tietoisesti liioitella
Nyt kysynkin palstan ilmastosensitiiveiltä, ovatko he samaa mieltä em. asioista.
Vastaukset 5
Vanhimmat
""-Arktiksen lämpeneminen pitäisi ottaa huomioon arvioitaessa merenpinnan nousua
-Merenpinta saattaa nousta metrejä tämän vuosisadan aikana
-Tsunamit voimistuvat
-lämpeneminen on poikkeuksellisen nopeaa
-ilmastonmuutosta ei tietoisesti liioitella""
Pitäisi ottaa...
Saattaa nousta...
Tsunamit voimistuvat? Tsunamien voima riippuu siitä miten kova on järistys ja missä sen keskus on. Mahdollisellla ilmastonmuutoksella ei ole sen kanssa mitään tekemistä.
Poikkeuksellisen nopeaa? Joo, mutta mihin verrattuna arvioutu 0,6 asteen nousu on poikkeuksellisen nopeaa? Milloin on mitattu nopeaa muttei poikkeuksellisen nopeaa nousua?
Ei liioitella? Heh, juuri sitähän tämä touhu on järestään ja liioittelusta ovat ensimmäisenä varoitelleet tiedemiehet mutta nyt pitäisi uskoa jotain kirjanpitäjää ja toimittajantapaista.
EOS? Vai onko hiljaisuus konsensuksen merkki?
mutta kukaan ei viitsi vaivautua kanssasi juupas eipäs väittelyyn sanamuodoista tai pilkun paikoista.
Olet siis eri mieltä kuin ympäristömuutoksen professori? Ja samaa mieltä kuin kirjailija ja lehtimies? Nyt onkin olemassa ilmeisesti kaksi erilaista konsensusta, median ja tiedemiesten.
Useat ellei useimmat tiedemiehet ovat siis sitä mieltä, että
-Arktiksen mahdollinen sulaminen nostaisi merenpintaa vain muutaman sentin
-Merenpinta nousee 20-40 cm vuosisadan loppuun mennessä (IPCC)
-tsunamit aiheutuvat maanjäristyksistä, joita ihminen ei pysty voimistamaan
-lämpeneminen ei ole poikkeuksellisen nopeaa (Korhola)
-ilmastonmuutosta liioitellaan (Korhola)
http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=45984&tstart=0
Nuo tiedemiesten näkemysten kanssa ristiriidassa olevat kirjailijoiden mielipiteet ovat saaneet minut epäilmään vahvasti mikä tässä nyt on oikeaa tiedettä ja mikä ei. Kukaan tiedemies ei tainnut nähdä professori Atte Korholan mielipiteitä virheellisiksi, koska eivät niitä kommentoineet. Kuitenkin noita "kirjailijoiden" mielipiteitä näkee paljon.