Kuukäynnin ehdottomampia perusteluja on jo pitkään ollut kuuhun jätetty peili.
Onko jollain täsmällisempää tietoa minkälainen se kuuhun "jätetty" peili, jolla kuun etäisyyttä mitataan, noin niinkun teknisesti on?
Itse olen joskus kuullut sen muodostuvan kuumodulin alaosasta/(jalustasta). Sikäli homma kiinnostaa kun 30v sitten pystyttiin ko peili parkkeeraamaan täsmälleen oikeaan kulmaan eli kohtisuoraan maata kohti. Homma kiinnostaa kun esim nykytekniikalla risteilyonjuksen osumatarkkuus on toimiessaan 10-500m ja vikatapauksissa useita satoja kilometrejä, niin kuinka taannoisella tekniikalla peilin kohdistus onnistui niin hyvin, eli just eikä melkein?
(Etäisyyden ollessa n.300tkm on jo asteen miljoonasosan heitto kohtalokas virhe.)
Ja huomioitiinko modulin lähdössä vaikuttanut vastavoima joka painoi modulin jalkoja kuuperään muuttaen modulin jalustan asentoa. Kuinka ennakoitiin eri jalkojen suhteellinen painuminen.
Entäs rakettimoottorit ja varsinkin niiden purkauskaasut? Eikös tuollainen räjähdyksenomainen lähtö olisi kärventänyt peilin pintaa ja siten estäisi valon palautumista maahan.
Itselläkin on vastaava laseriin perustuva mitta, jolla voin esim. mitata etäisyyttä terassiltani naapurin seinään, n. 20m, eikä naapurin seinässä tarvita mitään nasan toimittamaa peiliä, joten ko. lasermittaus on nykypäivänä todellakin mahdollista, vaikkei olemattomalla kuukävelyllä toimitettua olematonta peiliä olemassa olisikaan.
Onkohan nyt kuitenkin niin että kuukävelyä pitäisi perustella jollain vähän pätevämmällä seikalla?
Enkä nyt tarkoita sitä pölyttömyyttä tyhjiön vuoksi. Sillä olen tänätalvenakin "hiekoittanut" pihateitä kivimurskeella eikä se tosiaankaan pölise, joten voimme päätellä että ko. efektiä voidaan muokata alustana käytetyn aineen raekoolla ja ominaispainolla, raemuodolla ja esim. kosteudella.
Luulisi nyt tollommankin tajuuvan, että mahdollisen lavastuksen tekijät on ottanut asian huomioon kun jokseensakin kaikki muukin on näin laajamittaisesti suunniteltu.
Onko jollain täsmällisempää tietoa minkälainen se kuuhun "jätetty" peili, jolla kuun etäisyyttä mitataan, noin niinkun teknisesti on?
Itse olen joskus kuullut sen muodostuvan kuumodulin alaosasta/(jalustasta). Sikäli homma kiinnostaa kun 30v sitten pystyttiin ko peili parkkeeraamaan täsmälleen oikeaan kulmaan eli kohtisuoraan maata kohti. Homma kiinnostaa kun esim nykytekniikalla risteilyonjuksen osumatarkkuus on toimiessaan 10-500m ja vikatapauksissa useita satoja kilometrejä, niin kuinka taannoisella tekniikalla peilin kohdistus onnistui niin hyvin, eli just eikä melkein?
(Etäisyyden ollessa n.300tkm on jo asteen miljoonasosan heitto kohtalokas virhe.)
Ja huomioitiinko modulin lähdössä vaikuttanut vastavoima joka painoi modulin jalkoja kuuperään muuttaen modulin jalustan asentoa. Kuinka ennakoitiin eri jalkojen suhteellinen painuminen.
Entäs rakettimoottorit ja varsinkin niiden purkauskaasut? Eikös tuollainen räjähdyksenomainen lähtö olisi kärventänyt peilin pintaa ja siten estäisi valon palautumista maahan.
Itselläkin on vastaava laseriin perustuva mitta, jolla voin esim. mitata etäisyyttä terassiltani naapurin seinään, n. 20m, eikä naapurin seinässä tarvita mitään nasan toimittamaa peiliä, joten ko. lasermittaus on nykypäivänä todellakin mahdollista, vaikkei olemattomalla kuukävelyllä toimitettua olematonta peiliä olemassa olisikaan.
Onkohan nyt kuitenkin niin että kuukävelyä pitäisi perustella jollain vähän pätevämmällä seikalla?
Enkä nyt tarkoita sitä pölyttömyyttä tyhjiön vuoksi. Sillä olen tänätalvenakin "hiekoittanut" pihateitä kivimurskeella eikä se tosiaankaan pölise, joten voimme päätellä että ko. efektiä voidaan muokata alustana käytetyn aineen raekoolla ja ominaispainolla, raemuodolla ja esim. kosteudella.
Luulisi nyt tollommankin tajuuvan, että mahdollisen lavastuksen tekijät on ottanut asian huomioon kun jokseensakin kaikki muukin on näin laajamittaisesti suunniteltu.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Ei se täsmälleen ottaen mikään taskupeili ole. Katso tästä:
http://sunearth.gsfc.nasa.gov/eclipse/SEhelp/ApolloLaser.html
http://www.space.com/news/a11_science.html
http://www.spacetoday.org/SolSys/Moons/TheMoon/Retroreflectors.html
Naapurisi seinä on pikkuisen lähempänä kuin Kuu.
täälläkin tuo sharyn,varsinainen besserwisser joka on keskittynyt pelkästään torpedoimaan muitten ajatuksia.Yhtään omaa ajatusta ei liene koskaan pälkähtänyt tämän omahyväisen pilkunnussijan päähän.On siinä jumalauta ihmisellä erikoinen harrastus.
Joo, eipä ole tehnyt yhtään aloitusta ja vastustaa kaikkea. Kaipa sitä tuollaisiakin persoonia tarvitaan tällä planeetalla.
johan sen kuvastakin näkee.
enpä tiedä nyt tuosta sitten.
Taitaa tuollaista salaliittoälykääpiötä harmittaa, kun Sharyn torpedoi "uljaan" salaliittoteorian...
Minusta kenelläkään ei ole oikeutta haukkua tuolla tavalla asiallista kirjoittajaa. Oletkos huomannut, että Sharynin nimimerkki on VARSIN NÄKYVÄSTI esillä siinä otsikon perässä. Kannattaa aina vilkaista nimimerkkiä ja jos kyseessä on vihaamasi/pelkäämäsi henkilö, niin voit jättää viestin avaamatta. Näin säästyt monilta katkerilta tuokioilta.
vähän sellanen paskan maku suuhun tuli tosta läpästäs.
että persoonastani keskustellaan. Ei ole naaman vika, jos (kuu)peili on vino.
Ja minkä minä sille voin, että tiedän paremmin! Samat tiedot voisitte tisekin kaivaa esille, jos viitsisitte.
Olen kyllä tehnyt keskustelualoituksia, ja keskustellutkin ihan asiallisesti. Useammin kuitenkin Näkökulmassa ja Skepsiksessä. Luovuuteni uppoaa bloggaamiseen, sen vuoksi aloitukset ovat harvemmassa. Blogistanissa on muuten hauskempaa, oletteko katsoneet?
Tuo lasersädehän on Kuuhun saapuessaan 6 km leveä. Se täytyy lisäksi tähdätä 1.25 sekuntia "edelle", sillä Kuuhan siirtyy taivaalla koko ajan (lasersädehän etenee valonnopeudella). Vain muutamia fotoneja saadaan kaapatuksi heijasteesta Maassa, joten ne täytyy vahvistaa hyvin.
Etäisyysmittaukseen ei tarvita peiliä.
JÄRKIKIN SEN SANOO.
Katso seuraavista videoista:
http://s133.photobucket.com/albums/q76/Aleksanteri_2006/Space Videos/?action=view¤t=TurnAround.flv
http://s133.photobucket.com/albums/q76/Aleksanteri_2006/Space Videos/?action=view¤t=OneStep.flv
http://s133.photobucket.com/albums/q76/Aleksanteri_2006/Space Videos/?action=view¤t=MoonWalk2.flv
jos videoihin uskoo.
Käy itse paikan päällä, usko vasta sitten. Tai ole pässi laupias kansalainen ja nieli kaikki pajunköydet vaikka yksinäs.
Ja juo kuravettä päälle.
tyypillä näkyy ohut vaijeri kypärässä videon loppuvaiheessa :-D
Ja molopäät uskoo silti.
Mitä se haittaa jos siinä on vaijeri.. mitä se sinun mielestä osoittaa ???
eipä paljoa muuta.
Kyllä se "vaijeri" on avaruuspuvun selkärepussa oleva radioantenni jonka avulla astronautit pitivät yhteyttä.
Täältä löytyy selitys kaikille typerille väitteille.
http://www.clavius.org/aldrinant.html
Ja tässä kuuluisat taikurit Penn ja Teller kertovat suunnilleen saman asian.
http://www.youtube.com/watch?v=so2FmHB-R58
Miten vaijeri osoittaa totuuden kuulennoista. Sitenkö että niitä roikotettiin vaijereista jotta saadaan vaikutelma pienestä painovoimasta???
muutakaan.
Uskoo selityksiin ja kuuluisiin kusettajiin.
Onpa siinä tyhmä ihminen, puusta just laskeutunut.
Pieni vinkki: älä pelaa rahapelejä, joissa tarvitaan älliä. Voi tulla äitiä ikävä.
Ellet edelleen asu isillä ja äiskällä.
Pappa betalar.
Ei sinua ole, verkkoon on vain ohjelmoitu puppugeneraattori.
Minua kuitenkin hämmästyttää miten nuo pikkulapset osaavat pitää heijastimia juuri oikeassa kulmassa etteivät autot aja heidän päälleen. Sehän on tietysti mahdotonta, jote ei niillä lapsilla mitään heijastimia olekaan vaan kyseessä on salaliitto ja jokaiseslla lapsella on täsmälleen oikeaan aikaan syttyvä taskulamppu.
Heijastimet ovat täynnä erisuuntiin heijastavia mattapintoja, kun taas peili (avaruudessakin) suoraan heijastava/ kirkaspintainen.
Mieti sitä.
Eli tällä ei ole mitään tekemistä lasten heijastimien, vaan kaikkien aikojen kusetuksen kanssa.
Aivot, voih.
Vilkaise ylempänä olevan vastaukseni linkkejä. "Peili" on median keksimä sana.
etkö osaa lukea?
Keksintöä koko juttu, ei totuuden siementäkään.
niitä linkkejä. Kapine ei ole peili, mutta kyllä se siellä on ja heijastaa lasersäteen takaisin.
Äsken se vielä oli peili, nyt se ei enää olekkaan?
teidän kanssanne...
http://sunearth.gsfc.nasa.gov/eclipse/SEhelp/ApolloLaser.html
http://www.spaceref.com/news/viewpr.html?pid=16310
Vanhana automekaanikkona minun täytyy sanoa,että tuo teidän "peili" joka ei olekkaan peili, on vanha morriksen syyläri kalajoen juhannusjuhlien jäljiltä Kalajoen hiekkasärkiltä.
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/lrrr.html
Retroreflektori on heijastin joka heijastaa valonsäteen samaan suuntaan mistä se on tullut. Aivan kuin polkupyörän pinnaheijastin esim.
Asia loppuunkäsitelty?
Ja vielä vähän lisää rautalankaa: Kyseinen heijastin heijastaa valonsäteen takaisin tulosuuntaansa, vaikka ei olisikaan jossain tietyssä tarkassa asennossa valonsäteen suunnan suhteen.