Poksahtelevat laitokset

http://www.lib.utexas.edu/maps/commonwealth/chornobyl_radiation96.jpg

Osui silmiini harvinainen kartta Tsernobylin saastealueista. (Kuoliaaksi vaiettu asia sekin?). Joten pistän sen myös tänne, jos joku sattuisi tarvitsemaan. Kartasta näkyy, että saaste on levinnyt satojen neliökilometrien alueelle, ja tulee haittaamaan paikallista väestöä satoja vuosia.

Ei ole mitenkään vähäpätöinen seikka tuo voimalan poksahdus, enkä yhtään ihmettele, että Keski-Euroopan väkirikkaissa asutuskeskuksissa ei ole mitään intoa rakennella lisää voimaloita, koska jokaisen voimalan mukana todennäköisyys seuraavalle vahingolle lisääntyy.

Jossain Siperian takamaastossa asia olisi vähemmän merkityksellinen, joten jos Venäjä vaikka suostuisi rakentamaan laitoksensa sinne (Aasialaisten murheeksi??), niin täällä Euroopassa asialla olisi vähemmän painoarvoa.

Nyt Lipposen ja Suomen innoittamana Venäjä ja muut ns. "kehitysmaat" ovat kilvan ryhtyneet rakentamaan ydinvoimaa. Taitaa Pietarin pohjoispuolelle olla tulossa uusi voimala taas?

Ei kyllä yhtään naurata tämä touhu...
6320
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

pelastuu, puhtaan ja saasteettoman, ydinenergian ansiosta. Jätteet turvallisesti maan uumeniin, siellä ne pysyvät tarvittavan ajan. No näin ainakin Suomessa, tää osataan. Ihan hymyilyttää. Olisi jo uusi hieno mylly jauhamassa, jos ei viherpiipertäjät, sun muut aina väärässä olijat ois sabotoineet.
Niin ja Hurritkin vois ottaa täältä oppia, kun joutavat viherpiipertäjät sielläkin ryssi homman.

Äänestä
  • "Jätteet turvallisesti maan uumeniin, siellä ne pysyvät tarvittavan ajan. No näin ainakin Suomessa,"


    Ihanko totta? Itseasiassa suomessa ei olla vieläkään pystytty päättämään minne käytetty ydinjäte loppusijoitetaan. Tuon vuoksi suurin osa käytetystä ydinpolttoaineesta seisoo tälläkin hetkellä tilapäisvarastoissa suomen ydinvoimaloiden alueella. Osa ydinjätteestä on kuljetettu Venäjälle käsiteltäväksi, mutta pääosa siitä on edelleen siellä ydinvoimaloiden tonteilla.

    Äänestä

Ej ole kuoliaaksi vaijettu asia. Ja laysithan sinakin tuon informaation.

Äänestä

että varojärjestelmiä ei kannata missään tilanteessa ohittaa.
Josta johtuen voimala poksahti.

Kokeilkaa googlella etsiä tietoa, mutta kyseessä oli koe ottaa voimalasta enemmän tehoa, kuin se oli suunniteltu antamaan.

Ihmetyttää tämä valitus ydinvoimasta...

Kun ei tuulivoima kelpaa (on niiin ruman näkösiä ja vali vali), niin laitetaan sitten ydinvoimaa, muut kun tuottaa hyi hyi tosi vaarallista hiilidioksidia, jota vältetään kuin ruttoa.

Sama sähellys biobensassa, mitäs tapahtuu kun tehdään alkoholia etanolista?

No siinähän pöllähtää taivaalle hiilidioksidia.
Tätä asiaa ei ketään ole kumma kyllä ottanut esille vaan hehkuttavat vaan maailman pelastavaa biobensaa.

Toisaalta parempi niin kuin olla 100% riippuvainen öljystä.

Äänestä
  • Alkoholia sokerista.

    Ja tietenkään ei kannata paikallisesti tuottaa vaan ostaa sokerikin toiseltapuolelta maapalloa ja päästellä hiilidioksidia matkan varrella, mutta onneksi ei ole EU:n alueella, kun eihän täällä nyt hiilidioksidia päästellä ilmaan.

    Meil olis metsää vaikka muille jakaa, mistä sais energiaa, ainiin muttakun metsä imee hiilidioksidia, eikun siis jos polttaa puuta ja tekee siitä energiaa niin tulee pahaa hiilidioksidia...

    Ihme sähläystä koko ekotouhu.
    Poliitikot pihalla?

    Äänestä

  • "mitäs tapahtuu kun tehdään alkoholia etanolista"


    ööh siis etanoli on alkoholia. Se mitä me ostetaan alkosta on nimenomaan etanolia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Western Defence kirjoitti:

http://www.lib.utexas.edu/maps/commonwealth/chornobyl_radiation96.jpg

Osui silmiini harvinainen kartta Tsernobylin saastealueista. (Kuoliaaksi vaiettu asia sekin?). Joten pistän sen myös tänne, jos joku sattuisi tarvitsemaan. Kartasta näkyy, että saaste on levinnyt satojen neliökilometrien alueelle, ja tulee haittaamaan paikallista väestöä satoja vuosia.

Ei ole mitenkään vähäpätöinen seikka tuo voimalan poksahdus, enkä yhtään ihmettele, että Keski-Euroopan väkirikkaissa asutuskeskuksissa ei ole mitään intoa rakennella lisää voimaloita, koska jokaisen voimalan mukana todennäköisyys seuraavalle vahingolle lisääntyy.

Jossain Siperian takamaastossa asia olisi vähemmän merkityksellinen, joten jos Venäjä vaikka suostuisi rakentamaan laitoksensa sinne (Aasialaisten murheeksi??), niin täällä Euroopassa asialla olisi vähemmän painoarvoa.

Nyt Lipposen ja Suomen innoittamana Venäjä ja muut ns. "kehitysmaat" ovat kilvan ryhtyneet rakentamaan ydinvoimaa. Taitaa Pietarin pohjoispuolelle olla tulossa uusi voimala taas?

Ei kyllä yhtään naurata tämä touhu...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu