Sodassa on vastakkain kaksi osapuolta, jotka tavoittelevat omaa etuaan. Tietenkin voi olla enemmänkin, mutta kaksi on tämän jutun lähtökohtana. Nämä kaksi osapuolta ovat aina jonkun tietyn alueen sisällä, tällä hetkellä suurin alue on maapallo, pienintä ei liene mahdollista määrittää.
Sodassa on kaikkien osapuolien tarkoituksena voittaa tai ainakin saavuttaa jonkinlainen kompromissiratkaisu, joka on hyväksyttävissä. Usein käy kuitenkin niin, että toinen voittaa ja toinen häviää, eikä häviäjällä ole mahdollisuutta pyytää voittajalta muuta kuin armoa.
Kahden valtion tai valtioiden tekemän liiton taistellessa keskenään syitä saattaa olla monia. Sodalla kuitenkin tavoitellaan aina hyötyä itselleen, ylevin tietenkin on oman tai liittolaisen itsemääräämisoikeuden puolustaminen, usein päämääränä kuitenkin on taloudellisen hyödyn tavoittelu. Sodan voittaja määrittelee sodanjälkeiset tapahtumat oman mielensä mukaan. Samat periaatteet ovat tietenkin sovellettavissa pienempiinkin välien selvittelyihin, heimojen välisiin taisteluihin laidun- tai viljelysmaista.
Sodat johtuvat siitä, että Maan niukat resurssit ovat jakautuneet epätasaisesti ja valtiot haluavat aina tarjota parempaa kansalaisilleen, sehän on valtioiden tehtävä. Valtiojohtajat tietävät, että jos tämä ei onnistu, joku muu ottaa vallan. Tämä voi tapahtua demokraattisesti tai väkivalloin, myös jotenkin siltä väliltä.
Ihmisten jatkuva lisääntyminen konflikteja erityisesti paikoissa, joissa lisääntyminen on nopeaa, vähäisistä resursseista ei yksinkertaisesti riitä jaettavaa kaikille. Näissä paikoissa sodat ovat ymmärrettäviä, sillä näin ihmiset tappamalla toisiaan antaa henkiinjääneille paremman tulevaisuuden, koska jäljelle jääneet resurssit on pienemmän väestömäärän käytössä. Sehän sodan tarkoituksena on, tappaa ihmisiä, että muut saavat rikkaamman tulevaisuuden.
Sodassa on kaikkien osapuolien tarkoituksena voittaa tai ainakin saavuttaa jonkinlainen kompromissiratkaisu, joka on hyväksyttävissä. Usein käy kuitenkin niin, että toinen voittaa ja toinen häviää, eikä häviäjällä ole mahdollisuutta pyytää voittajalta muuta kuin armoa.
Kahden valtion tai valtioiden tekemän liiton taistellessa keskenään syitä saattaa olla monia. Sodalla kuitenkin tavoitellaan aina hyötyä itselleen, ylevin tietenkin on oman tai liittolaisen itsemääräämisoikeuden puolustaminen, usein päämääränä kuitenkin on taloudellisen hyödyn tavoittelu. Sodan voittaja määrittelee sodanjälkeiset tapahtumat oman mielensä mukaan. Samat periaatteet ovat tietenkin sovellettavissa pienempiinkin välien selvittelyihin, heimojen välisiin taisteluihin laidun- tai viljelysmaista.
Sodat johtuvat siitä, että Maan niukat resurssit ovat jakautuneet epätasaisesti ja valtiot haluavat aina tarjota parempaa kansalaisilleen, sehän on valtioiden tehtävä. Valtiojohtajat tietävät, että jos tämä ei onnistu, joku muu ottaa vallan. Tämä voi tapahtua demokraattisesti tai väkivalloin, myös jotenkin siltä väliltä.
Ihmisten jatkuva lisääntyminen konflikteja erityisesti paikoissa, joissa lisääntyminen on nopeaa, vähäisistä resursseista ei yksinkertaisesti riitä jaettavaa kaikille. Näissä paikoissa sodat ovat ymmärrettäviä, sillä näin ihmiset tappamalla toisiaan antaa henkiinjääneille paremman tulevaisuuden, koska jäljelle jääneet resurssit on pienemmän väestömäärän käytössä. Sehän sodan tarkoituksena on, tappaa ihmisiä, että muut saavat rikkaamman tulevaisuuden.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Täähän voidaan ratkaista sillä, että jaetaan tasaisesti ihmisiä eri paikkoihin ja ryhdytään rajoittamaan syntyvyyttä. Vaan eipä taida onnistua...
Ihmisten jakaminen tasaisesti joka paikkaan ei ole ratkaisu, se ei onnistuisi. Ainoa ratkaisu olisi, että ihminen oppisi vähemmän ahneeksi ja tyytyisi vähempään, mutta tätä tuskin on näköpiirissä. Ihminen on kuin muutkin eläimet, se haluaa aina lisää itselleen ja yhteisölleen.
kun asioista ei voida keskustella ja ei kuunnella todella mitä toisella on sanottavaa, vaan pitäydytään kokoajan oman kannan takana piilossa.
mikä vaara on yrittää katsoa asioita myös sen toisen osapuolen kantilta? Miksi niin ei tehdä? Voiko siinä joutua myöntämään omia virheitään?