Fysiikka on luonnontieteiden äiti, mutta filosofia on tiedon äiti ja se sisältää kaiken tieteen.
Filosofia tarkoittaa viisauden rakastamista tai viisauden ystävyyttä, eli tiedon rakastamista tai tiedon ystävyyttä. Tieteellinen tieto tai viisaus on näin osa filosofiaa.
Filosofia tarkoittaa viisauden rakastamista tai viisauden ystävyyttä, eli tiedon rakastamista tai tiedon ystävyyttä. Tieteellinen tieto tai viisaus on näin osa filosofiaa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Sallinen olla eri mieltä. Olet oikeassa siinä, että filosofia tarkoittaa tiedon rakastamista. Filosofia vaatii nöyrää mieltä, joka kykenee muuttamaan mieltäänsä, eikä ikinä väitä mitään sataprosenttisen varmaksi. MUTTA, millä perusteilla filosofi muuttaa mieltäänsä? Loogisilla perusteilla, tietenkin. Eihän kukaan kykene, edes filosofi, irrouttautumaan edes jonkinlaisesta loogisesta ajattelusta. Siispä logiikka onkin kaiken tiedon äiti. Filsofia vain yrittää soveltaa sitä.
Tieto on logiikan tulosta. Viisaus on tietoa joka kumpuaa logiikasta.
mihin perustuu logiikka? Ei ole lainkaan selvää, että se olisi jonkinlainen sisäsyntyinen, meillä syntymästä valmiiksi oleva ajattelujärjestelmä. Locken mukaan tällaisia synnynnäisiä ideoita ei ole lainkaan olemassa, vaan kaikki ideat saadaan kokemuksesta. Hänen mukaansa esimerkiksi lapset ja idiootit eivät ymmärrä sellaista perustavaakaan logiikan lakia, kuin ristiriidan lakia (ei ole niin, että p ja ei-p).
Ayer yritti palauttaa logiikan ja matematiikan kielen konventioihin (sopimuksiin) hieman erikoisella tavalla, mutta Quine osoitti, että siinäkin joudutaan turvautumaan loogisiin päättelysääntöihin. Ajatus konventioista on kuitenkin mielenkiintoinen.
Ajattelu näyttää olevan propositionaalista, kielellistä, ja kieli on sopimuksenvaraista. Siis ei näytä selvältä, että logiikka olisi (kielellisen) ajattelun ennakkoehto. Voi olla pikemminkin päin vastoin, että logiikka opitaan kielen kautta sopimuksellisina asiana.
Osaatko kertoa sen?
Filosofia ei ole tietoa eikä siten myöskään tiedettä.
ahhahhaah. Olenpas mä nyt tyhmä.
Olen hitaasti mutta varmasti tullut seuraavaan lopputulokseen:
Filosofia on sairaus, josta ihmiskunnan olisi pikimmiten päästävä eroon. Se ei suo viisautta ja sen logiikka on onttoa ja merkityksetöntä. Siihen pitäisi keksiä rokote.
Filosofiat aina Platonin ajoista asti ovat perustuneet logiikkaan. Ja tämä on suuri virhe, sillä ihmiskunnalla ei ole mitään sisäsyntyistä syytä perustua samaan ajatukseen.
Filosofioista on myös (taas Platonin ajoista lähtien) syntynyt ideologioita. Jotka ovat perustuneet filosofiaan, jotka perustuvat logiikkaan, joka ei ole yhteydessä ihmiseen. Näin filosofiat ovat aikojen saatossa tappaneet enemmän ihmisiä, kuin isorokko. Niistä pitäisi päästä eroon ja äkkiä.
että jo tapahtunutta ei voida kelata taaksepäin. Vain tappamalla kaikki ihmiset voidaan palata tilaan, jossa ei ole filosofiaa ja siitä kasvaneita ideologioita. Miten muuten voisit erotella sen mikä on filosofian aiheuttamaa ja mikä ei?
Eli siis, koska joku muu on aloittanut filosofoinnin, niin ei siitä tarvitse luopua? Miksi emme voisi muka NYT lopettaa uusien filosofioiden keksimistä ja siten parantaa tulevaisuutta?
Vai ovatko nykyfilosofiat niin hyviä, että ne eivät millään voi aiheuttaa konflikteja? Salli minun nauraa.
Ihmiset ovat syntyneet vapaina ja tasa-arvoisina.
Missä? Milloin? Itseasiassa ihmiset eivät synny sen enempää vapaina, kuin tasa-arvoisinakaan. Siitä ei ole mitään todisteita. Ihmiset syntyvät ihmisinä ja tasa-arvo on silmänlumetta. Jo myötäsyntyiset ominaisuutemme asettavat meidät epätasa-arvoiseen asemaan. Pelkästään mies-nainen akseli on epätasa-arvoinen. Paljonko konfliktia pelkästään tuolla filosofialla on saatu aikaan? Montako ruumista?
Ihmisten pitäisi pitää uskontonsa henkilökohtaisena asiana ja olla huolehtimatta huomisesta. He eivät saa tuomita toisten ihmisten tekemisiä ja heitä ei saisi kohdella epäinhimillisesti vanhojen uskonnollisten tekstien perusteella.
Jeesus opetti näin Raamatun mukaan. Selitä vaikka inkvisitio tuolta pohjalta.
Demokratiaa ei voi luoda väkivalloin. Se ei merkitsi mitään kuolleille ja rammoillle, opetti Gandhi.
Hänen toimintansa oli suurelta osalta vastuussa 250'000 kuolleesta heti ja puolesta miljoonasta seuraavana 30 vuotena. Hänen väkivallaton vastarintansa oli osaltaan vastuussa kolmesta sodasta, miljoonasta pakkosiirretystä ihmisestä, neljästä terroristiryhmittymästä ja ydinasekilvasta.
Joten miksi emme parantaisi tulevaisuutta ja muuttaisi filosofianlaitoksia vaikkapa mielisairaaloiksi?
"filosofia on tiedon äiti ja se sisältää kaiken tieteen."
Useimmiten filosofia ja filosofien puhe on yhtä tyhjänpäiväistä höpinää ja sanoilla taiteilua (sopisiko taiteen lajiksi?). Ei mitään tekemistä reaalimaailman kanssa.
Määrittelisitkö tyhjänpäiväisen höpinän, en ymmärrä mitä sinä tuolla termillä tarkoitat.
Mikäli tarkoitat reaalimaailmalla aineellista maailmaa, useimmiten filosofien puheilla on paljonkin tekemistä sen kanssa.