lyrica

käytän välilevypullistumien kivun hoitoon lyrica nimistä lääkettä, miten on voinko enää juhlia kavereiden kanssa nauttien muutamasta huurteisedta vai joudunko katselemaan selvinpäin sitä.????
81069
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

olemaan selvinpäin. todennäköisesti olet juuri aloittanut lääkkeen ja oletan että se on 75 mg. jatkossa varmaan teho nousee 150 ja lopulta 300 mg. muutenkaan en kehoittais paljon ryypiskelemään koska se lisää särkyä. itse olen saman vaivan karvaasti kokenut. puoli vuotta se vei ennenkuin pystyin edes normaalisti kävelemään ja senkin jälkeen aina silloin tällöin vaivannut. pikaista paranemista vaan. ps. mun pää meni kyllä ihan sekasin jo pelkistä lääkkeistä, että oo varovainen sen kaljan kaa!!!!

Äänestä
  • Lyrica ja viina on semmonen yhdistelmä et se sopii toisille ja toisille ei. Kipulääkäri on sanonut että kokeile ensin yhden siideri pullon kans kotona ja sitten toisen ja kolmannen kohdalla kulkee jo kohtuuden raja, kuulemma. Ja jos olet juuri aloittanut lääkkeen niin en suosittele minäkään sotkemaan siihen samaan sykkeeseen alkoa. Oon syönyt ko vaivaan samaa lääkettä vaihtelevin annoksin nyt kaks vuotta. Enää ei mitään väliä otanko alkoa vai nou. Vaan leikkaus meni vit.... ja syön lääkettä lopun ikäni...... ja samalla tais mennä nuo viinan himotkin kun kipu on päällimmäisenä. Mutta kaikki on niin hen.koht. et kokeile varovasti sit kun sen aika on .

    Äänestä

Kokeilin itse Lyriikkaa nostaen päiväannosta 3x150mg:aan (max yht.600) ilman hyötyä tai haittaa.Totesimme lääkärin kanssa että turha jatkaa.Samanaikaisesti jatkoin votkan käyttöä 75cl/vrk joka onkin paras lääke jokaiseen kolotukseen,eikä yhteisvaikutuksia ollut (korostan)minun tapauksessani.Fysioterapeutti sai selkäkivun ajettua sähköhoidolla toiseen jalkaan ja parhaillaan selvitelläänkin sitten tämän iskiaksen hoitoa.

Äänestä
  • Anteeksi, siis 75 cl= 7,5 dl vodkaa päivässä? Pullo kossua?

    No ei ole ihme, ettei tunnu kipua... Eikä ihme, ettei Lyrica tee sitä tai tätä: useimpien (kipu)lääkkeiden tapaan sen on metaboloiduttava maksassa ennenkuin se muuttuu aktiiviseen muotoon. Alkoholi varaa maksasta resursseja - erilaisia entsyymejä ja metaboliareittejä, joita tarvittaisiin sen lääkkeen muuttamiseen aktiiviseen muotoon. Lääke menee vaan läpi, kun alkoholia on tarpeeksi estämässä.

    Lopeta hyvä ihminen se alkon kittaaminen, niin voivat lääkkeetkin toimia niinkuin pitää. Noilla määrillä tarvitset kyllä sairaalapetiä lopetuksen aikana, ettet kuole vieroitusoireisiin.

    Äänestä

  • rekisteröitymätön kirjoitti:

    Anteeksi, siis 75 cl= 7,5 dl vodkaa päivässä? Pullo kossua?

    No ei ole ihme, ettei tunnu kipua... Eikä ihme, ettei Lyrica tee sitä tai tätä: useimpien (kipu)lääkkeiden tapaan sen on metaboloiduttava maksassa ennenkuin se muuttuu aktiiviseen muotoon. Alkoholi varaa maksasta resursseja - erilaisia entsyymejä ja metaboliareittejä, joita tarvittaisiin sen lääkkeen muuttamiseen aktiiviseen muotoon. Lääke menee vaan läpi, kun alkoholia on tarpeeksi estämässä.

    Lopeta hyvä ihminen se alkon kittaaminen, niin voivat lääkkeetkin toimia niinkuin pitää. Noilla määrillä tarvitset kyllä sairaalapetiä lopetuksen aikana, ettet kuole vieroitusoireisiin.

    Lääketeollisuuden lobbauksen ja lahjonnan vuoksi perinteisten halpojen lääkkeiden käytöstä on luovuttu.Näistä nykyisistä ei kukaan tiedä mitä haittoja tulee pitkällä kusemalla.Jos on joku paikka pipi niin käytettäköön siihen vaikuttavaa ainetta,miksi potilaan pitäisi "muuntaa" sitä omassa elimistössään ? Onkos muuten S-GT 2487 jo paljonkin ?

    Äänestä

  • Metabooli kirjoitti:

    Lääketeollisuuden lobbauksen ja lahjonnan vuoksi perinteisten halpojen lääkkeiden käytöstä on luovuttu.Näistä nykyisistä ei kukaan tiedä mitä haittoja tulee pitkällä kusemalla.Jos on joku paikka pipi niin käytettäköön siihen vaikuttavaa ainetta,miksi potilaan pitäisi "muuntaa" sitä omassa elimistössään ? Onkos muuten S-GT 2487 jo paljonkin ?

    Olisihan se tosi kiva, kun voitaisiin laittaa suoraan vaikuttavaa ainetta pilleriin, vaan kun joskus nämä vaikuttavat aineet ovat sellaisenaan mahalaukussa tai suolistossa hajoavia, joten ne on pakko antaa jonain muina yhdisteinä. Näin luontoäitikin toimii usein. Joskus vaikuttava aine voi myös puhtaana olla epästabiili (pyrkii muodostamaan yhdisteitä joka tapauksessa) tai vaikeasti annosteltavissa tai jotain muuta käytännön ongelmaa.

    Lobbauksesta ja lahjonnasta en tiedä; ne lääkärit, joita tunnen, tekevät työtään, koska haluavat auttaa ihmisiä, eivät rikastuakseen. Lääkeyhtiöt eivät voi ohjailla yksittäistä lääkäriä suuntaan tai toiseen.

    En oikeasti ymmärrä, mikä ihme salaliittoteoria joidenkin ihmisten päässä kiehuu, kun puhutaan lääkäreistä. Kateus???

    Lääkäreiden koulutus on pitkä ja kallis, työ raskasta, päivät pitkiä ja palkka paljon huonompi kuin niillä tuntimäärillä ja vastuulla pitäisi olla. Siinä ei rikastu.

    Jos on ahne ja ihmisistä piittaamaton, pitää ryhtyä esimerkiksi homeopaatiksi.

    Lääkkeistä on aina haittaa. Tavalla tai toisella. Ne ovat elimistölle vieraita yhdisteitä. Kysymys onkin vain siitä, että hoitamattomasta sairaudesta voi olla vielä enemmän haittaa. Tämä on yksinkertaista plus-miinus -laskua. Kukaan ei pakota sinua käyttämään muuta kuin saunaa, tervaa ja viinaa ja saat myös ihan vapaasti kärsiä ja kuolla, jos ne eivät riitäkään.

    Äänestä

  • rekisteröitymätön kirjoitti:

    Olisihan se tosi kiva, kun voitaisiin laittaa suoraan vaikuttavaa ainetta pilleriin, vaan kun joskus nämä vaikuttavat aineet ovat sellaisenaan mahalaukussa tai suolistossa hajoavia, joten ne on pakko antaa jonain muina yhdisteinä. Näin luontoäitikin toimii usein. Joskus vaikuttava aine voi myös puhtaana olla epästabiili (pyrkii muodostamaan yhdisteitä joka tapauksessa) tai vaikeasti annosteltavissa tai jotain muuta käytännön ongelmaa.

    Lobbauksesta ja lahjonnasta en tiedä; ne lääkärit, joita tunnen, tekevät työtään, koska haluavat auttaa ihmisiä, eivät rikastuakseen. Lääkeyhtiöt eivät voi ohjailla yksittäistä lääkäriä suuntaan tai toiseen.

    En oikeasti ymmärrä, mikä ihme salaliittoteoria joidenkin ihmisten päässä kiehuu, kun puhutaan lääkäreistä. Kateus???

    Lääkäreiden koulutus on pitkä ja kallis, työ raskasta, päivät pitkiä ja palkka paljon huonompi kuin niillä tuntimäärillä ja vastuulla pitäisi olla. Siinä ei rikastu.

    Jos on ahne ja ihmisistä piittaamaton, pitää ryhtyä esimerkiksi homeopaatiksi.

    Lääkkeistä on aina haittaa. Tavalla tai toisella. Ne ovat elimistölle vieraita yhdisteitä. Kysymys onkin vain siitä, että hoitamattomasta sairaudesta voi olla vielä enemmän haittaa. Tämä on yksinkertaista plus-miinus -laskua. Kukaan ei pakota sinua käyttämään muuta kuin saunaa, tervaa ja viinaa ja saat myös ihan vapaasti kärsiä ja kuolla, jos ne eivät riitäkään.

    "En oikeasti ymmärrä, mikä ihme salaliittoteoria joidenkin ihmisten päässä kiehuu, kun puhutaan lääkäreistä. Kateus???

    Lääkäreiden koulutus on pitkä ja kallis, työ raskasta, päivät pitkiä ja palkka paljon huonompi kuin niillä tuntimäärillä ja vastuulla pitäisi olla. Siinä ei rikastu. "

    Lääkärintyötä voi tehdä rikastuen tai rikastumatta. Päivystyspalkkiot ja tiettyjen erikoisalojen palkkiot ovat karanneet käsistä.
    Tiedän esimerkiksi lääkärin jonka bruttopalkka on toistasataatuhatta/kk. Tiedän myös lääkäreitä jotka tienaavat 2500/kk.


    Mitä tuntimääriin ja vastuuseen tulee voin kertoa että se on melko pitkälle maallikkojen kuvittelua. Vastuu ihmishengistä on myös vaikkapa bussikuskilla. Jos vastuu tuntuu lääkäristä suorastaan väsyttävältä, kannattaa harkita alanvaihtoa.
    Opiskeluaikoina oli muuten huomattavasti raskaampaa painaa raksalla pitkää päivää kuin nyt lääkärinä päivystyksiä. Edelleenkin - jos ei tätä alaa tunnu jaksavan, kannattaa harkita alanvaihtoa.

    Äänestä

  • puoskari.. kirjoitti:

    "En oikeasti ymmärrä, mikä ihme salaliittoteoria joidenkin ihmisten päässä kiehuu, kun puhutaan lääkäreistä. Kateus???

    Lääkäreiden koulutus on pitkä ja kallis, työ raskasta, päivät pitkiä ja palkka paljon huonompi kuin niillä tuntimäärillä ja vastuulla pitäisi olla. Siinä ei rikastu. "

    Lääkärintyötä voi tehdä rikastuen tai rikastumatta. Päivystyspalkkiot ja tiettyjen erikoisalojen palkkiot ovat karanneet käsistä.
    Tiedän esimerkiksi lääkärin jonka bruttopalkka on toistasataatuhatta/kk. Tiedän myös lääkäreitä jotka tienaavat 2500/kk.


    Mitä tuntimääriin ja vastuuseen tulee voin kertoa että se on melko pitkälle maallikkojen kuvittelua. Vastuu ihmishengistä on myös vaikkapa bussikuskilla. Jos vastuu tuntuu lääkäristä suorastaan väsyttävältä, kannattaa harkita alanvaihtoa.
    Opiskeluaikoina oli muuten huomattavasti raskaampaa painaa raksalla pitkää päivää kuin nyt lääkärinä päivystyksiä. Edelleenkin - jos ei tätä alaa tunnu jaksavan, kannattaa harkita alanvaihtoa.

    lääkärikin!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_8265104 kirjoitti:

käytän välilevypullistumien kivun hoitoon lyrica nimistä lääkettä, miten on voinko enää juhlia kavereiden kanssa nauttien muutamasta huurteisedta vai joudunko katselemaan selvinpäin sitä.????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu