saako testiuinnissa käyttää uimalakkia ja korvatulppia eikös ainakin uimalasit ole kielletty miksi siis esim korvatulpat olisi sallittu jos ei pysty sukeltamaan ilman korvatulppia miten sitten tositilanteessa pystyy sukeltamaan tuskin siinä kerkiää tulppia korviin tunkemaa
uinninvalvojan testiuinnista
uinninvalvoja
53124
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Juuri sen takia, että testi pitäisi olla ns totuuden mukainen.
Miksi tarvitset tulpat?
Tositilanteessa ei aikaa mihinkään ns ylimääräiseen ja ensin 112.
Riippuu kuka testaa ja en kyllä ymmärrä mihin tarvitset uimalakkia koska todellakaan tositilanteessa ei lakkeja aleta kaivelemaan.
Aikarajasta sen verran, että 3.40 ja sekunttikin yli niin ei läpi.
Tästä testiuinnista on aika monta ketjua täällä.
Jos et pysty sukeltamaan ilman tulppia niin miten tositilaanteessa kun haettava ihminen 5 metrin syvyydestä?
Se ei ole mikään ihan tuosta vain juttu ja paineentasausta mietin jos tulpat.
joo kysyin vaan sen takia kun meidän hallissa eräs mies henkilö ei ole minun aikana kertaakaan suostunut tekemään ilman uimalakkia ja korvatulppia testiuintia itse kyllä suoritan testiuinnin ilman mitään tulppia lakkia ja laseja ihmettelen ettei suhin kouluttajakaan puutu moiseen en tosin ole edes uskaltanut mainita trimmikursilla asiasta kun tiedän että kyseinen henkilö sais jonkin moisen kohtauksen enkä ole ollut varma asiasta saako kyseisiä asiota käyttää testiuinnissa
Täytyy kuitenkin muistaa se asia, että testiuinti on vain testi.
Loppupelissä ei kerro miten henkilö muuten sopii valvojan tehtäviin.
Variaatioita kyllä nähnyt testiuinneista jos jonkinlaisia.
Toisissa saa ja toisissa ei saa käyttää esim laseja.
Valvojan työssä lasit kykenet laittamaan hetkessä päähän mutta lakin tai korvatulppien kanssa onkin eri asia.
Joo olen pitkälti lifeguardin kanssa asiasta samaa mieltä.
Testiuinti ei kerro valvojan pätevyydestä kaikkea, mutta jo töissä oleville valvojille se on kyllä hyvin tärkeä asia!
Nimeltä mainitsemattomassa eteläsuomalaisessa kaupungissa on muutaman viime vuoden aikana joutunut joitakin valvojia hakautumaan toisiin tehtäviin, koska testiuintia ei ole läpäisty.
Voitaneen olettaa että tuo 3,40 aikaraja on uinninvalvojalle sen verran löysä aikaraja, että se ei mittaa niinkään fyysistä suorituskykyä, kuin teknistä osaamista, eli jos aikaraja ei alitu, niin on syytä katsoa peiliin ja hakea siletä vastausta ongelmaan ja mahdolliseen ammatinvaihtoon.
On hyvä muistaa, että valvojia työskentelee kesäisin myös avovesien äärellä ja siellä hyvä uimataito on vielä tärkeämpää, kuin kirkasvetisessä uimahallissa.
Valvojan testiuinti pitää ehdottomasti pystyä suorittamaan ilman mitään apuvälineitä ja sekunti yli tai lasit päässä, niin hylsy tulee.
Hyvän pointin otit esille eli avovedet.
Siinä homma muuttuu täysin verrattuna halliin.
Pohjaa ei näe ja syvyyksiä voi vain arvailla.
Omakohtaisia kokemuksia avovedestä pelastamisesta on aika monta.
Ja se ei todellakaan ole mitään helppoa ja monesti olet vielä yksin.
Ja yleinen virhe mitä monet tekevät on, että menevät pelastettavan eteen jolloin molemmista tulee pelastettavia.
Aina takaapäin.
Pari kertaa koskesta pelastanut ja se on pirun raskasta jos mikä.
Jos tekniikka ei kohdallaan niin avot ja adios.
Se mistä mainitset eli eräässä eteläsuomalaisessa kaupungissa niin hemmetin hyvä, että iskuja tehtiin ja tehdään edelleen.
Moni menee tositilaanteessa täysin lukkoon eikä osaa tehdä mitään ja siinä vaiheessa voi etsiä uuden duunin.
Joitakin kertoja tehnyt sellaisten kanssa töitä ja ihan hiljaa jälkeenpäin en ole ollut.