Mä en oo ikinä edes jutellu pariasanaa enempää muijille joilla on tatskuja tai lävistyksiä.
Ne on huoran merkkejä kun raiskaa itsensä (kehonsa).
Luonnollinen nainen on paras .
Tämä vaan tiedoksi jos epäröitte asiassa.
Ne on huoran merkkejä kun raiskaa itsensä (kehonsa).
Luonnollinen nainen on paras .
Tämä vaan tiedoksi jos epäröitte asiassa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kullakin on mielipiteensä eikä samoista asioista tarvitse tykatä, mutta ihan uteliaisuuttani kysyn: tatuointia ei välttämättä näe ensi tapaamisella, jos se on esimerkiksi vatsalla. Mitä siis teet jos tosissasi ihastut johonkuhun naiseen ja huomaat että sillä on tatuointi? Jätätkö sen itsepäisyyttäsi, vaikka hän voisi olla Se Oikea? Vai riennätkö kysymään heti ensi tapaamisella: "Ei kai sulla ole tatskoja?"? Eikö tatuointeja voida pitää myös oman kehonsa yksilöimisenä ja osana tervettä persoonaa? Asiallinen vastaus kiitos.
Asiallinen kysymys joten yritän vastata rehellisesti niinkuin asian tunnen ja ajattelen.
Mitä eroottisemmassa paikassa tatuointi on niin sen suurempi on pettymys ja varmempi tapa etsiä seuraa paremmista naisista.
Naisen vatsa on minusta kaunis niinkuin koko nainen.
Tällainen tilanne siis kertoo että "tämä ei ole se oikea".
Itsepäisyydestä ei ole kyse vaan puhtaudesta ja luonnollisuudesta.
Yksin olen mutta ei tarkoita että yksinäinen.
Naisystäviä minulla on 8 kpl tällä hetkellä joista sitten yhden luultavasti yritän itselleni elämänkumppaniksi saada.
Arvostan vain ihmistä sellaisena yksilöllisenä persoonana kuin mitä ihminen luonnostaan on.
Voin kysyä ihmiseltä että mitä hän ajattelee tatuoinneista( en siis että onko sulla tatska).
Vastauksesta riippuen osaan myös arvata että löytyykö niitä kyseisen ihmisen kehosta.Voin toki suoraankin kysyä koska tatska ihmiset luulevat sen olevan jotenkin kaunista ja hienoa.Kai silloin esittelevätkin niitä peittelemättä.
Totuus on että en todellakaan ihaile tatskuja tai lävistyksiä.
Minä olen tällainen ja te sellaisia kuin olette.
Minusta tatskat/lävistykset pilaavat ihmisen olemuksen ja ihmistä tärkeämmiksi alkavat muuttua tatskat yms. vaikka ihminen oli tärkein.
En pidä niistä .
Kuvia voi maalata tauluille ja vaikka seinälle mutta itsensä leimaaminen on sairasta minusta.
Musta nänni lävärit on tosi sexyä.
Ja tatskat uuh!
etkö juttele kellekkään muijalle jolla on korvikset koska nekin on lävistyksiä? taidat olla aika yksinäinen...
Mun mielipide on että tatskat ja lävärit on kauniita.Kaikilla saa olla omanlainen mielipide mut tää on mun=)Itselläni on kumpiakin.
Edelleenkään tatuoinnit tai lävärit ei tee kenestäkään huoria tai tyhmiä tai itsensä raiskaajia...
Niin, tatuoinnit on vanhaa itsensä koristelemiskulttuuria aina tuhansien vuosien takaa, niin miesten ku naisten, kuninkaiden ku alistettujen (huorien) vartaloissa. Eri kulttuureissa on käytetty erilaisia menetelmiä, erilaisia malleja, erilaisia ja eri puolilla maailmaa tatuoinneille on annettu erilaisia merkityksiä mut yhteinen inhimillinen pointti on yleensä ollu ihmisen halu myös oman olemuksensa ja bodyn kautta ilmasta jotain. Eli siis aika kaukana huoraamisesta jossa ihminen myy toisen tai toisten käyttöön jotain olennaista itsestään, oli sitten kyseessä oma ruumista tai sielu. Ottaessa henkilökohtasen tatuoinnin ihminen ei luovuta toiselle ihmiselle tai taholle mitään erityistä oikeutta mihinkään omassa itsessään, paitsi jos tietynlaisella tatskalla tiettynä ajankohtana on erityinen huoraamisen symboli. Näin on ollu joskus esim . 1700-luvun Ranskassa mut yleisesti ottaen varsinaiset prostituoidut ja muut huorat on harrastanu suhteellisen vähän tatuointeja esim. länsimaissa.
Ennenku tatskat tuli taas muotiin nykyisellä tavalla niitä harrastettiin ja tehtiin aika paljon puitteissa joissa oli paljon kaikenlaista ei-niinhirveen-kunnollista porukkaa, esim 1930-luvulta -50-luvulle. Kuuskytluvulla Yhdysvalloissa ja Euroopassa tatuoinnit alko oleen taas jälleen sellasta in-hommaa johon ei välttämättä liitetty em. assosiaatioita (paitsi tietysti Suomessa jossa toki esim. 70-luvulla takuulla pidettiin vaikka kuinka huorana tai omituisena jos naisella oli tatskoja mut nythän me kai eletään jo vuotta 2003? Ja Suomi nyt on muutenki ollu vähän, mite sen sanois...
vieläkö näitä juttuja on täällä julkisesti esillä! Pitäkää kireistä pipoistanne kiinni, kirratkaa nutturaanne, saarnatkaa saarnanne, mutta tehkää se muualla. Antakaa meidän tatuoitujen pitää kantansa, niin me annamme teidän pitää omanne, sillä mikään ei saa teidän mieltänne muuttumaan eikä meidän.
Tänään juuri mietin, että alkaisi olla aika taas lähteä kuvataidetakomoon, kun tatuoitavana oleminen tuntuu sangen hyvältä, ja kuvat todella upeita, kun vaan ammattitaitoinen tatulaattori ne tekee.
Lävistyksiä on korvanlehdet täynnä.
Hyvä kun on tuollaiset ennakkoluulot, pysyypähän kireepipot etempänä, nuo asenteet ei takuulla rajoitu elämässä vain tatuointeihin ja lävistyksiin, kattanee koko maailmankatsomuksen ..
Ehkä sun kannattaisi joskus jutella vähän pitempään tatuoidun ihmisen kanssa.Mä vaan luulen että sä olet yksi niistä joka sopii gimman kanssa sokkotreffit,mutta tekeekin oharit, kun pelkää liiaksi laittaa itsensä peliin, arvioitavaksi. Epäilen sinun olevan yksi niistä poikaparoista, jotka eivät koskaan ole tyytyväisiä ihmissuhteisiinsa, koska aina löytyy jotain käsittämätöntä ja hallitsematonta jopa omasta itsestään. Sitä voi olla esimerkiksi erilaisuuden pelko, kyvyttömyys sietää ja käsittää itsessään epävarmuuden tunnetta, joka nostaa päätään silloin, kun kyse on jostain muusta kuin oman aran ja ujon elämänkokemuksen piiriin kuuluvasta tutusta ja totutusta poikkeavasta tapahtumasta tai ihmisestä. Äidin selän taa voi aina piiloutua, helman syrjästä kurkistella ihmetellen mitä kaikkea maailmassa mahtaa ollakaan. Minäkin muistan joskus ajatelleeni, luvanneeni äidille, etten koskaa juo viinaa, polta tupakkaa, mutta hyvin nuo maistuvat, enkä edes nolostu, vaikka olenkin rikkonut lupaukseni. Tatuointeja olen ottanut, ja otan vastaisuudessakin, huoraksi se ei minua tee, enkä edes käsitä miten voisin itse itseni raiskata.. siihen tarvitaan yleensä heikolla itsetunnolla varustettu, rajoittuneen mielen omaava äitinsä taholta dominoitu hintelä parka joka ei muuten pysty seksisuhteisiin kuin alitajuisesti äitiään loukatakseen tekemällä pahaa juuri niille naisille, joista äiti on varoittanut, naisille jotka sitä vähiten osaavat odottaa.
Oikea asenne!Itsellänikin on tatuointi,valitettavasti vasta yksi ja lävistyksiä
ja todellakin aion ottaa vielä lisää,tatuointi tekee ihmisen persoonalliseksi!!!
Tietysti kaikilla on omat mielipiteet,mutta en ymmärrä kuka voi sanoa tatuointeja rumiksi!!!Tatuoinnit on tarkoitettu kehon KORISTAMISEEN,ei "raiskaamiseen" ja tuskin kukaan haluaisi kehoonsa lisätä jotakin rumaa!!?Eikä kannata yleistää...Tatuointeja on monenlaisia ja tatuoinnin voi teettää lähes mistä kuvasta tahansa,samalla voisit sanoa että kaikki kuvat maailmassa ovat rumia!!!
halusin vastata kommenttiisi..tuota tuota..en yritä teilata mielipidettäsi, sillä jos kerta olet tuota mieltä, niin sitä minun tulee yrittää ymmärtää.. kuitenkin minua suuresti hämmästyttää kommenttisi siitä, että tatuoinnit ja lävistykset ovat huoran merkkejä..hmm?? mitä ihmettä?? en ymmärrä, että miten esim. tatuointi vähentää naisen luonnollisuutta? itselläni on sekä tatuointi että lävistys, eikä ne mielestäni vähennä millään tavalla omaa luonnollista minääni..tatuointi on minun ikuinen oma koruni..en ole ottanut sitä ketään muuta, kuin itseäni varten.. se on myös sellaisessa paikassa, (lapaluussa), ettei kukaan muu sitä edes huomaa. eli olet sitä mieltä, ettet haluaisi edes jutella kanssani, vaikka mielestäsi olisin mukavaa seuraa? en olisi silmissäsi kuin huoran merkin omaava epäluonnollinen immeinen? toivon että vastaat..
Anne, tatuointi lapaluussa. Kenties delfiini? Mistä oot?
on huoranmerkki.
Kerropas vaikka ihan huviksesi, miten lävistykset ja huoraus liittyvät toisiinsa?
Sellainen kun on lähtöisin ihan muualta.