Kyllä Tepikin ihan säikähti et sillei hei! Itte Sulkaa-Jarkkohan se siinä suklaatia taas syömässä et sillei hei! Taitaa olla Ouluseudun suklaayhdistys päässyt kuiville ja rauha maassa et sillei hei!?
http://www.iltalehti.fi/ruoka/200702135690728_ru.shtml
http://www.iltalehti.fi/ruoka/200702135690728_ru.shtml
Vastaukset 8
Vanhimmat
Onhan Jarkko ollut myös Seurassa.
Ei ole ollut Seurassa Jarkko koskaan.
Jossakin lehdessä kuitenkin, olisiko ollut Ohossa tms.
Ihan saman näköinen tyyppi jonka nimi oli Jarkko arvosteli suklaita. Ellei tällä Jarkolla ole identtistä kaksoisveljeä, niin pistän pääni pantiksi että se oli juuri tämä meidän SuklaaJarkkomme.
On se olli monessakin lehdessä, mutta ei Seurassa.
Hienoa että saa suklaayhdistys näkyvyyttä. Tuollaisia lehtijuttuja siinä juuri tarvitaan. SuklaaJarkko alkaa olla jo legenda. Mies tekee suklaanystävien hyväksi paljon ja pyyteettömästi. Siitä pisteet hänelle.
Minulla ei valitettavasti ole tuota tiistain Iltalehteä eikä netissä näy suklaatestin tulokset. Jos jollakin olisi lehti niin olisi kiva jos voisit tänne laitella testin tuloksia. Kiitos!
"Hyvä- tai huono-ilmaisuja vältetään, koska ne eivät kerro arvion lukijalle mitään."
Hassua. Itse muistelen yhdistyksen kotisivuilla mm. tummista suklaista huonoja arvosteluja koska maistaja ei siitä tykännyt. Toisin taas maitosuklaat saivat yleisesti parempia.
Suklaayhdistyksen arviot ovat tietysti subjektiivisia. Ei kai kukaan odotakaan raadin mielipiteitten edustavan mitään ehdotonta ja absoluuttista totuutta. Ne ovat mielipiteitä ja ainakin minulle on niitä lukiessa käynyt sellaistakin, että tavallaan oppii "tuntemaan" jonkun yhdistykseläisen suklaamaun jo siinä määrin, että kyseisen jäsenen kehuessa jotain suklaata sitä innostuu myös itse maistamaan. Ja sitten taas saattaa olla joku sellainen kommentoija, jonka kanssa on aina maut törmäyskurssilla. Siitäkin voi joskus päätellä, kannattaako jotain suklaata maistaa heti vain jättää hamaan tulevaisuuteen.
Minusta on fiksua välttää sanoja "hyvä" tai "huono", koska ne yksin eivät kerro paljonkaan suklaasta. Suklaayhdistys palvelee parhaiten juuri niiden jäsenien ja vieraiden kommenteilla, joissa yritetään jollakin tavalla kuvailla maistetun suklaan makua tarkemmin. Esimerkiksi vaikka kertomalla hedelmäisestä mausta, tai vaniljanmausta, yms. yms. Pelkkä "pahaa!" ei ole hyvä kommentti. Kiinnostaahan se nyt vähän ulkopuolistakin, että MIKSI suklaa oli pahaa/hyvää? Tekikö sen pahaksi esimerkiksi liika kitkeryys? Vai oliko koostumus liian jauhoinen?
Tässä näitä minun ajatuksiani suklaayhdistyksen annista meille suklaanystäville. Itse muuten olen jo ottanut vähän varaslähtöä ja maistelen Lidlin pääsiäismunia jo tulevana viikonloppuna. ;)