päivä ei voi olla talvipäivän seisaus ja sitä seuraava olisi sitten vuoden ensimmäinen päivä--ihmetellyt sitä usein -Oisko asiantuntijaa.
Miksi vuoden
viimeinen
8403
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Siksi, että kalenterimme ei ole laadittu tieteen pohjalta, vaan hihhuliuskontojen pohjalta.
Tietysti jokainenhan voi vapaasti itse laatia oman kalenterinsa ja elää sen mukaan. Ei sitä kirkon ja valtion yhdessä laatima kalenteria ole kenenkään mikään pakko noudattaa. Tosin ehkä pääsee helpommalla sulautumalla massaan.
"Siksi, että kalenterimme ei ole laadittu tieteen pohjalta, vaan hihhuliuskontojen pohjalta."
jaa-a, tiede ei tunne käsitettä "vuoden vaihtuminen" mutta tieteen mukaan päivät voisi nimetä sen mukaan kuinka kaukana aurinko on maasta, 1.1. olisi nimeltään 939392498249mm tai vastaavaa.
....kun on käytännöllistä!
P.S. Sellaista ei kannata korjata, mikä toimii.
Ehkä vuoden ensimmäisen päivän on ollut tarkoitus olla se hetki, jolloin maapallo on ollut lähinnä aurinkoa. Tänä vuonna tuo päivä oli 3.1.
Muuten, talvipäivän seisauksen hetki ei ole pysyvä, sillä maan akselin prekessio tapahtuu noin 26000 vuoden jaksossa, eli kesä ja talvi vaihtavat paikkaansa 13000 vuoden välein. Näin talvipäivän seisaus on saattanutkin olla joskus uuden vuoden alku, mutta siitä on jo aikaa.
Mielenkiintoinen ajatus tuo "..maapallo on ollut lähinnä aurinkoa...".
Mutta eri kalenterien syntymäaikoina, 2000 vuotta, ja siitä vielä kauemmin sitten, ei ehkä osattu mitata maapallon etäisyysvaiheita auringosta. Miten sitä voisi havainnoida pelkällä harpilla ja viivottimella?
Sensijaan auringon korkeus lakipisteessään on helppo mitattava. Ja se tekisi talvipäivänseisauksen luontevaksi juhlan aiheeksi.
Aiemmissa kalentereissa 365 päivän kierto näytti hyvältä ja oikealta, vaikka vuosi ei aivan niin pitkä oikeasti olekaan.
Ennenkuin karkauspäivillä alettiin veistää keskimääräisen kalenterivuoden pituutta lähemmäksi oikeaa, ehti vuodenvaihde hiipiä runsaalla viikolla eteenpäin.
Taitaa talvipäivänseisaus, joulu ja uusivuosi olla alumperin samoja juhlia.
Jeesus ei muuten syntynyt jouluna, sen päivän määräsi Rooman keisari Konstantinus, 300 vuotta Jeesuksen syntymän jälkeen.
Suomen kielen sana "Joulu", viittaa vuodenkiertoon, eli kalenteriin. Meilläkin on vietetty joulua ennekuin Jeesuksesta oli mitään tietoa.
t.T.
Tuskin he suoranaisesti tiesivät maan etäisyyden muutoksista auringon suhteen. Mutta ilmiön välilliset vaikutukset varmaan sitäkin paremmin. Taivaankannen näennäinen liike on tuolloin kaikkein nopeinta ja tämä on varmasti havaittu.
On turha aliarvoida kauan sitten eläneiden ihmisten tähtitaivaan ja astronomisten ilmiöiden tuntemusta. Väittäisin jopa, että silloiset ihmiset tunsivat tähtitaivaan keskimäärin nykyisiä paremmin. Esimerkiksi kuun 18,6 vuoden jakso on tunnettu yli 3000 vuotta. Nykyihmistä eivät läheskään kaikki löydä tähtitaivaalta edes Pohjantähteä tai Otavaa.
Jeesuksen syntymäpäivä on joulukuun 25 päivä josta eteenpäin laskien päästään vuoden vaihtumiseen joulukuun ja tammikuun vaihteessa.
Onko vaikeaa tajuta !
>Jeesuksen syntymäpäivä on joulukuun 25 päivä
....ei ole mitään varmaa tietoa. Se vain sijoitettiin jouluun, jotta roomalaiset saatiin unohtamaan saturnalia-juhlansa. Samalla se helpotti kristinuskon levittämistä muuallekin, esim. Pohjolaan, sillä talvipäivän seisauksen aikoihin oli monilla kansoilla juhlia.
Todellisesta Jeesuksen syntymäpäivän ajankohdasta ei ole mitään varmuutta (joskus viileämpänä aikana se kertomuksista päätellen oli), ei päivistä ei edes vuodesta (arvio 4 - 7 v. eKr. - siis vuosia ennen itseään). Rooman valtion VRK:n tiedot noilta ajoilta ovat aika vajavaiset.