Fotonin liikkeelle

Savor esitti kysymyksen fotonin liikkeelle lähdöstä. Lähteekö fot5oni muka heti liikkeelle valonnopeudella? mielestäni Savorin ajatus on huomattavasti loogisempi, koska hänen ajatuksensa mukaan fotonissa oleva energia on kiihdyttänyt vauhtiaan atomin ytimestä ulospäin tullessaan, niin että tuo energia on koko ajan räjähtänyt ja näin tuo energian räjähtäminen kiihdyttää seb vauhtia. Miksi tämän tyypin viestejä poistetaan. Pelkäälö joku?
15647
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Savorilla on omaperäiset ajatukset maailman olemuksesta. Hän esiintyy niiden puolesta toisia loukkaamatta. On loukkaavaa Savoria kohtaan pyyhkiä ylimielisesti hänen ajatuksensa pois tältä palstalta.

Kuinka tämän palstan viisaat sitten selittävät viimeisen aprikointinmsa fotonin nopeudesta.

Jos fotoni on jotain, niin kuinka se voi heti kiihtyä valon nopeuteen ? (sehän tulisi tällöin äärettömän massaiseksi ja energiseksi)
Jos fotoni taas ei ole mitään, niin mitä se sitten on ?

Kysymys on lopultaan hyvinkin avoin kunkin maailmankäsityksistä riippuen.

Äänestä

Kuinka fotonin kiihtyvyys lasketaan?

Äänestä

automaattisesti pois, koska hän on syyllistynyt jatkuvaan spammaukseen elikkä saman asian toistuvaan postittamiseen joka puolella useaan kertaan. Niitä ei enään kukaan viitsi lukea ja ylläpito nappaa ne välittömästi veks.

Ainakaan itse en viitsi niitä lukea, koska niiden sisältö on aina sama ja ajatuksena on lähinnä tehdä pilkkaa muista tiedemiehistä. Heti kun Savor esittää asiallisia mielipiteitä, niin niihin myös suhtaudutaan sillä tavalla.

Äänestä
  • Onko fotoni jotain vai eikö se ole ?
    Puhutaan säteilypaineesta. Paineen syntyminen puolustaisi, että säteilyn elementti fotoni olisi jotain, sillä eihän tyhjä voi synnyttää painetta ?
    Jos säteily sitten on jotain, niin mitenkä se kiihtyy heti syntymisensä silmänräpäyksessä nopeuteen c ?

    En ole ennen tullut ajatelleeksi. Kertokaa viisaammat. Mielestäni tämä Savorin esille nostama kysymys on asiallinen.

    Äänestä

  • Vapaa palsta kirjoitti:

    Onko fotoni jotain vai eikö se ole ?
    Puhutaan säteilypaineesta. Paineen syntyminen puolustaisi, että säteilyn elementti fotoni olisi jotain, sillä eihän tyhjä voi synnyttää painetta ?
    Jos säteily sitten on jotain, niin mitenkä se kiihtyy heti syntymisensä silmänräpäyksessä nopeuteen c ?

    En ole ennen tullut ajatelleeksi. Kertokaa viisaammat. Mielestäni tämä Savorin esille nostama kysymys on asiallinen.

    Määritetään paikat a, b ja c. Aan etäisyys beehen on n kilometriä ja ceehen x kilometriä.

    Valonnopeus on tyhjiössä n. 300 000 000 m/s.

    Jos väitätte että valonnopeus ei ole vakio, niin määritelkää arvot ja näyttäkää laskelma. Tulokseksi laskelmienne mukaan tulee tietenkin ei toisiinsa suhteessa olevat ajat.

    Savor anna palaa..

    Äänestä

  • testi. kirjoitti:

    Määritetään paikat a, b ja c. Aan etäisyys beehen on n kilometriä ja ceehen x kilometriä.

    Valonnopeus on tyhjiössä n. 300 000 000 m/s.

    Jos väitätte että valonnopeus ei ole vakio, niin määritelkää arvot ja näyttäkää laskelma. Tulokseksi laskelmienne mukaan tulee tietenkin ei toisiinsa suhteessa olevat ajat.

    Savor anna palaa..

    "Savor anna palaa.."

    Laita fotoni kiihtymään :)))

    Äänestä

  • testi. kirjoitti:

    Määritetään paikat a, b ja c. Aan etäisyys beehen on n kilometriä ja ceehen x kilometriä.

    Valonnopeus on tyhjiössä n. 300 000 000 m/s.

    Jos väitätte että valonnopeus ei ole vakio, niin määritelkää arvot ja näyttäkää laskelma. Tulokseksi laskelmienne mukaan tulee tietenkin ei toisiinsa suhteessa olevat ajat.

    Savor anna palaa..

    Kyseinen vakio ei valitettavasti toteudu mittauksissa. Elikkä kun signaali kulkee maapallon pyörimissuunnassa päiväntasaajan yläpuolella, niin sitä pitää korjata n. 30 m.

    Jos haluat tietää mitä valon nopeus tällöin on, niin lasketaanpa:

    Tyhjiössä paikallaan olevassa kentässä valon nopeus on:

    c = 299792458

    Jos satelliitin korkeus on noin 25 000 km (?), niin voidaan arvioida:

    Korjaustekijä x on tällöin noin.

    x = 30/25000000 = 0.0000012

    Ja tästä saadaan tällöin valon nopeudeksi, päiväntasaajalla GPS-satelliitista mitattuna:

    c1 = c - c*x = 299792098

    sikäli kuin korjauksen suunta meni oikein.

    Äänestä

  • Vapaa palsta kirjoitti:

    Onko fotoni jotain vai eikö se ole ?
    Puhutaan säteilypaineesta. Paineen syntyminen puolustaisi, että säteilyn elementti fotoni olisi jotain, sillä eihän tyhjä voi synnyttää painetta ?
    Jos säteily sitten on jotain, niin mitenkä se kiihtyy heti syntymisensä silmänräpäyksessä nopeuteen c ?

    En ole ennen tullut ajatelleeksi. Kertokaa viisaammat. Mielestäni tämä Savorin esille nostama kysymys on asiallinen.

    Riittää, kun energiaa siirtyy, koska energia voi sitten vastaanottavassa aineessa muuttua paineeksi. Mitään massaa ei silti tarvitse siirtyä (eikä siirrykkään). On kyse aallosta ja sen sisältämästä energiasta.

    Vertaamalla vaikkapa Tsunamin energiaan asia hahmottuu. Massiivinen aalto tuhoaa kaiken, kun se saapuu rannikolle ja sen sisältämä energia pitää neutraloida. Tämä tapahtuu rikkomalla kaikki rantojen hökkelit ja rakennelmat yms.

    Äänestä

Mikäli savori haluaa että se tosissaan otetaan, niin olisi kannattavaa että hän rupeaisi esittelemään teorioitaan lukuina (numeroina) ei pelkästään teoreettisena höpinänä.

Sitäpaitsi, mitä höpinöihin tulee, epäilen että savori keskustelee kivien kanssa ;)

Äänestä

  • LIIKE, komeetat ja kvasaarit videoclipsit työstettävänä nettikelpoisiksi parhaillaan.

    Savor

    :);):)

    Äänestä

Lähtee fotoni valonnopeudella. Kirjassaan "Atomitason tekniikka" Jaakko Kajamaa pohtii mikromaailman yhteyttä makromaailmaan ja tulee tulokseen, että mikromaailman ilmiöt voidaan kuvata energialähtöisesti ilman massakäsitettä. " Jos ydin säteilee sähkömagneettista säteilyä, tämä tapahtuu siten, että resonanssi joutuu epätasapainoon. Kvantti lähtee ytimestä lentävällä lähdöllä". Näin kysymys kvantin kiihtyvyydestä tulee tarpeettomaksi eikä Savorin tulkinta ole ristiriidassa tuon teorian kanssa.

Äänestä
  • Juu, lentävä lähtöhän se on, kun fotonissa oleva energia on kiihdyttänyt vauhtiaan ja kun lähtöviivaksi sovitaan atomin ulkokehä, jossa ns. elektroniverho sijaitsee, niin että elektroniverho siirtyy aina vain kauemmaksi ja kauemmaksi atomin keskustasta, joka siis laajenee, jolloin elektroniverho ei siirry suhteellisesti kauemmaksi atomin ytimestä.

    Ja oleellistahan tässä oli vielä se, että niitä elektroniverhoenergia-aaltoja avautuu atomin ytimestä koko ajan, niin että ne omaavat elektroni ja fotoniluonteen, Ja elektroniverhon tiheyden tietyllä suhteellisella etäisyydellä atomin ytimestä.

    Savor

    :);):)


    By the way.

    Sivuillani on käyty noin 13 000 kertaa ja kävijöiden toimesta sivuja on avattu yli 100 000 kertaa.


    Sivuja käännetään Englanniksi, Kiinaksi ja Venäjäksi parhaillaan.

    Savor

    :);):)

    Äänestä

  • Savor kirjoitti:

    Juu, lentävä lähtöhän se on, kun fotonissa oleva energia on kiihdyttänyt vauhtiaan ja kun lähtöviivaksi sovitaan atomin ulkokehä, jossa ns. elektroniverho sijaitsee, niin että elektroniverho siirtyy aina vain kauemmaksi ja kauemmaksi atomin keskustasta, joka siis laajenee, jolloin elektroniverho ei siirry suhteellisesti kauemmaksi atomin ytimestä.

    Ja oleellistahan tässä oli vielä se, että niitä elektroniverhoenergia-aaltoja avautuu atomin ytimestä koko ajan, niin että ne omaavat elektroni ja fotoniluonteen, Ja elektroniverhon tiheyden tietyllä suhteellisella etäisyydellä atomin ytimestä.

    Savor

    :);):)


    By the way.

    Sivuillani on käyty noin 13 000 kertaa ja kävijöiden toimesta sivuja on avattu yli 100 000 kertaa.


    Sivuja käännetään Englanniksi, Kiinaksi ja Venäjäksi parhaillaan.

    Savor

    :);):)

    Ravintolan ovelta tarkasteltuna joskus asiakas saa lentävän lähdön, lentää kuin leppäkeihäs. Asiakas on resonoinut itsensä ulos.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lähtö kirjoitti:

Savor esitti kysymyksen fotonin liikkeelle lähdöstä. Lähteekö fot5oni muka heti liikkeelle valonnopeudella? mielestäni Savorin ajatus on huomattavasti loogisempi, koska hänen ajatuksensa mukaan fotonissa oleva energia on kiihdyttänyt vauhtiaan atomin ytimestä ulospäin tullessaan, niin että tuo energia on koko ajan räjähtänyt ja näin tuo energian räjähtäminen kiihdyttää seb vauhtia. Miksi tämän tyypin viestejä poistetaan. Pelkäälö joku?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu