Ei Andien suurin jäätikkö ole katoamassa koska se on aina kadonnu.
""""""""""""""""""""
Tutkijan mukaan Etelä-Perussa sijaitsevan jäätikön reunan vetäytyminen on jopa kiihtynyt. Myös Afrikassa on havaittavissa samankaltaista kehitystä.
Jäätiköt sulavat aiempaa nopeammin Andien vuoristossa Perussa. Yksi suurimmista jäätiköistä on katoamassa todennäköisesti viidessä vuodessa, ennustaa amerikkalainen jäätikkötutkija Lonnie Thompson. Hän pitää ilmiötä todisteena ilmastonmuutoksesta.
Esimerkiksi tropiikin suurin jäätikköjen ketju, Cordillera Blanca, sulaa niin, että sen peittämät vuoret ovat paljastumassa. Etelä-Perussa Quelccayan jäätikkö taantuu nyt 60 metriä vuodessa kun 60-luvulla tahti oli vain kymmenesosa siitä.
- Jos katsoo mitä on tapahtunut, niin reuna ei pelkästään vetäydy, vaan vetäytyminen on kiihtynyt, hän tähdentää.
table.taulukko#N100FA { border-width: 0px; } table.taulukko#N100FA th { border-width: 0px; } table.taulukko#N100FA td { border-width: 0px; } th#N100FA_1 { width: 100%; } td#N100FA_1 { width: 100%; }
Katso tuoretta kuvaa Perun jäätiköistä tästä
Perussa on maailman trooppisista jäätiköistä 70 prosenttia ja siellä jäätiköistä on kadonnut yli 22 prosenttia sitten vuoden 1970.
Ilmiö on havaittu myös useissa muissa Andien vuoristoa omaavissa maissa kuten Kolombiassa, Venezuelassa Equadorissa ja Boliviassa.
Ilmiön laajuutta kuvaa, että Qori Kalisin -jäätikkö ei ole huvennut samaan tapaan vuosituhansiin, Thompson kertoi tiedekonferenssissa San Franciscossa.
Samanlaista kehitystä on Thompsonin mukaan havaittavissa myös Afrikassa. Vuonna 2001 Thompson ennusti, että Kilimanjaron vuoren lumet häviävät 15 vuodessa. Nyt hän kuitenkin uskoo, että se saattaa tapahtua jo aiemmin.
- Miljoonien ihmisten pitää sopeutua näihin muutoksiin, joista monet tapahtuvat maapallon köyhimmillä seuduilla, Thompson sanoo.
(MTV3-APTN-STT)
""""""""""""""""""""
""""""""""""""""""""
Tutkijan mukaan Etelä-Perussa sijaitsevan jäätikön reunan vetäytyminen on jopa kiihtynyt. Myös Afrikassa on havaittavissa samankaltaista kehitystä.
Jäätiköt sulavat aiempaa nopeammin Andien vuoristossa Perussa. Yksi suurimmista jäätiköistä on katoamassa todennäköisesti viidessä vuodessa, ennustaa amerikkalainen jäätikkötutkija Lonnie Thompson. Hän pitää ilmiötä todisteena ilmastonmuutoksesta.
Esimerkiksi tropiikin suurin jäätikköjen ketju, Cordillera Blanca, sulaa niin, että sen peittämät vuoret ovat paljastumassa. Etelä-Perussa Quelccayan jäätikkö taantuu nyt 60 metriä vuodessa kun 60-luvulla tahti oli vain kymmenesosa siitä.
- Jos katsoo mitä on tapahtunut, niin reuna ei pelkästään vetäydy, vaan vetäytyminen on kiihtynyt, hän tähdentää.
table.taulukko#N100FA { border-width: 0px; } table.taulukko#N100FA th { border-width: 0px; } table.taulukko#N100FA td { border-width: 0px; } th#N100FA_1 { width: 100%; } td#N100FA_1 { width: 100%; }
Katso tuoretta kuvaa Perun jäätiköistä tästä
Perussa on maailman trooppisista jäätiköistä 70 prosenttia ja siellä jäätiköistä on kadonnut yli 22 prosenttia sitten vuoden 1970.
Ilmiö on havaittu myös useissa muissa Andien vuoristoa omaavissa maissa kuten Kolombiassa, Venezuelassa Equadorissa ja Boliviassa.
Ilmiön laajuutta kuvaa, että Qori Kalisin -jäätikkö ei ole huvennut samaan tapaan vuosituhansiin, Thompson kertoi tiedekonferenssissa San Franciscossa.
Samanlaista kehitystä on Thompsonin mukaan havaittavissa myös Afrikassa. Vuonna 2001 Thompson ennusti, että Kilimanjaron vuoren lumet häviävät 15 vuodessa. Nyt hän kuitenkin uskoo, että se saattaa tapahtua jo aiemmin.
- Miljoonien ihmisten pitää sopeutua näihin muutoksiin, joista monet tapahtuvat maapallon köyhimmillä seuduilla, Thompson sanoo.
(MTV3-APTN-STT)
""""""""""""""""""""
Vastaukset 12
Vanhimmat
Taas kulutit tietokoneellasi sähköä. Eikö kannattaisi ekologisuuden nimissä rajoittaa nettikäyttöä vain välttämättömien asioiden hoitoon. Mieti jos jokainen maapallon asukas roikkuisi netissä yhtä paljon kuin sinä. Siihenhän tarvittaisiin jo monta maapalloa..
maapallon vähiä energiavaroja ihan turhaan. Häpeä.
Ei energia lopu koska se on aina loppunu.
Olen sentään realisti ja tiedän, ettei päästöjä voi hillitä, koska maapallon köyhälistö haluaa sähkön ja juoksevan veden koteihinsa. Ja laajakaistan.
Jos kulutus loppuisi, loppuisi elämäkin. Se se vasta katastrofi olisikin. Suurimmasta kerskakulutuksesta sen sijaan voisi luopua. Jos vaikka jättää yksityisautoilun, lomamatkat moottoriajoneuvoilla, työssäkäynnin, 90 % tavallisista koneista ja laitteista, kaukana tuotetun ruuan, niin eiköhän se jo ole hyvä alku.
Eikös tämä ilmastonlämpeneminen tai olikse nyt ilimastonmuutos vai mikä tässä nyt sitten on muuttumassa, joku nyt kummiskin mikä vilkas mielikuvitus saa aikaan. Jäävuoret sulaa ja nostaa
merenpintaa 6 metriä eikun 26 metriä ja sadan vuoden
tai tuhannenvuoden päästä puoli metriä. NO HUH HUH... mitä juttuja. Koohkataan nyt koohkamisen takia ja keksitään uusi koohkamisen aihe kun vanha
aihe on jyystetty loppuun. Lisää vaan vääriä hälytyksiä ja lisää niistä typeriä veroja, kyllä kansalla vielä on takataskuissaan rahaa.
mediaa ja IPPC:tä? Sillähän tästä päästään.
pitäis varmaan mennäkin.
Juu, monet vuoristojäätiköt sulavat, pienempi osa on kasvussa. Se minua ihmetyttää, mikä vaara vuoristojäätiköiden sulamisesta median mukaan on? Siis kun vuorilla sataa lunta ja lumi/jää sulaa, siitä tulee vettä, joka valuu vuorta alas ihmisten juomaksi ja makean veden kalojen elinympäristöksi.
Jos on lämmintä, vuorilla sataa vettä lumen sijaan, joka myös valuu vuorta alas ihmisten juomaksi ja makean veden kalojen elinympäristöksi.
Voisiko joku asioista tietävä kuten Markku kertoa mikä on se mekanismi, jolla vuoristojäätiköiden sulaminen johtaa sateiden vähentymiseen vuoristoalueille. Sateisuudellahan ei ole käsittääkseni mitään tekemistä sen kanssa, kuinka paksu lumikerros vuorella on, vaan sateisuus on seurausta vuorten korkeudesta (pilvet tiivistyvät vuoren rinnettä vasten), johon tuskin CO2-päästöt vaikuttavat.
En kaipaa kommentteja tyhmyydestäni, tahdon ihan rehellisesti tietää asiasta.
>>
Sateisuudellahan ei ole käsittääkseni mitään tekemistä sen kanssa, kuinka paksu lumikerros vuorella on
>>
Tarkoitan siis että lumipeite ei lisää sateita. Sateet tietysti lisäävät lumipeitettä, mikäli on tarpeeksi kylmää lumen satamista varten.
sateet syntyvät erityisesti kosteiden ilmamassojen noustessa ylöspäin jolloin paineen aletessa ylimääräisen veden on pakko tiivistyä pisaroiksi.
Paikallinen topografia vaikuttaa sateisuuteen samoin kun ilmamassojen liike suurilmaston skaalassa.
Suurimmillaan sademäärä voi olla 16000 mm vuodessa (eräät Himalajan etelärinteet) ja pienimmillään nolla. Maapallolla on alueita joilla ei sada oikeastaan koskaan.
Vihdoinkin joku vastaa asiallisesti viestiini! Kiitän ja kumarran! Viestisi tosin sisälsi tuttua juttua. Pystytkö vastaamaan toissaviestini kysymykseen eli millä tavoin vuoristojäätiköiden sulaminen johtaa sateiden vähentymiseen?