Pahin kasvihuokaasu on vesihöyry, joka on n. 200 kertaa tehokkaampi kuin hiilidioksidi. Jotta vesihöyry saataisiin vähenemään ilmakehästä, tulee kaupungit suunnitella siten, että ne lisäävät nousevia ilmavirtauksia, jotka mahdollistavat vesihöyryn tiivistymisen. Mallia voisi ottaa vaikkapa Salpausselästä, joka kuulemma vaikuttaa lähiseutujen ilmastoon.
Myöskin tulisi selvittää merkittävimmät vesihöyryn lähteet ja tutkia mahdollisuutta olomuodon muuttamiseksi nestemäiseksi.
Myöskin tulisi selvittää merkittävimmät vesihöyryn lähteet ja tutkia mahdollisuutta olomuodon muuttamiseksi nestemäiseksi.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Minusta tuntuu että kaupunkisuunnittelulla voitaisiin päästä helpommin eroon yksityisautoilusta, jolla olisi huomattavasti suuremmat vaikutukset ilmastoon.
Kaupunkeja kun ei ole pakko rakentaa tällä tavoin kun on totuttu.
Tässä yksi suunnitelma autovapaasta kaupunkista:
http://www.carfree.com/topology.html
http://www.carfree.com/district.html
http://www.carfree.com/block.html
- Miljoona asukasta.
- Pisin matkustusaika minne tahansa kaupunkia on 35 minuuttia.
- Viheralueita 80%
- Asuinalueella kaikki palvelut lyhyen kävelymatkan päässä (asuinalueen halkaisija 760 metriä).
Suomessa kun tätä lääniä vielä riittää, niin tuollainen kaupunki kannattaisi kyllä kokeeksi rakentaa, pienemmässä mittakaavassa tietenkin.
Helsinki on kiemurtelevine katuineen ja hitaine ratikoineen oiva esimerkki kaupunkisuunnittelusta, jossa ei ole osattu ottaa sujuvia liikenneyhteyksiä huomioon. Jos Helsinki olisi rakennettu ruutukaavana kehä I:lle saakka, niin kyllä olisi ratikoille ja busseille hyvää tilaa ajella viivasuorilla ja leveillä kaduilla.
Maailman ainoa käytännössä autovapaa kaupunki on Venetsia. Moottoripaatteja on sitten senkin edestä.
Venetsia on mielestäni kuriositeetti, ei mikään ratkaisumalli.
Mietipäs, mitä maapallosta on 70 prosenttia?
Haihtuminen meristä etenkin jossain päiväntasaajan alueella on kyllä sellainen juttu, ettei siihen ihan kaupunkisuunnittelulla vaikuteta.
Siitä vaan keksimään keinoja aiheuttaa keinotekoisesti sateita. Eikö olisi vähän helpompaa vaikka lopettaa turhan roinan ostaminen -> ongelma ratkeisi itsestään jos ihmiset ryhtyisivät kuluttamaan järkevästi.
Ei se silti paha asia olisi, jos pilvisyyttä pyrittäisiin vähentämään kaikin keinoin. Kirjoittamani väitteet eivät pitäneet täysin paikkaansa. Se kuitenkin on totta hyvin monien tiedemiesten mielestä, että vesihöyry on yksi pahimmista kasvihuonekaasuista. Olisi siis ihan paikallaan pyrkiä vähentämään vesihöyrypäästöjä ja tehdä sadetta.