miksi jotkut naiset vaatii mahd. korkeastikoulutetun miehen?? rahako mielessä?
Kattelin kerran jotain lehteä mis oli mister finland ehdokkaita..näiden joukossa oli putkimiehiä, varastotyöntekijöitä, hitsaajia jnejne. ja esim. osalla näistä skandinavian hunkseista ei ole mitn koulutusta...eli takaako korkeakoulutus naisten mielestä tosi rakkauden jne....? vai omko yleinen käsitys näiden pintaliito bimbojen mielestä et kaikki duunarit on sivistymättömiä kaljamahasia juntteja?
kerran eräs ystäväni teki baarissa tuttavuutta erään erittäin kauniin naisen kanssa..tutustuminen sujui hyvin kunnes kamuni sanoi että on varastolla töissä....
Kattelin kerran jotain lehteä mis oli mister finland ehdokkaita..näiden joukossa oli putkimiehiä, varastotyöntekijöitä, hitsaajia jnejne. ja esim. osalla näistä skandinavian hunkseista ei ole mitn koulutusta...eli takaako korkeakoulutus naisten mielestä tosi rakkauden jne....? vai omko yleinen käsitys näiden pintaliito bimbojen mielestä et kaikki duunarit on sivistymättömiä kaljamahasia juntteja?
kerran eräs ystäväni teki baarissa tuttavuutta erään erittäin kauniin naisen kanssa..tutustuminen sujui hyvin kunnes kamuni sanoi että on varastolla töissä....
Vastaukset 27
Vanhimmat
Meitä on moneksi
Minulle miehen koulutuksella ei ole mitään merkitystä. Muut asiat (kuten esimerkiksi arvot) ovat tärkeämpiä..
Minusta miehet ovat nykyään vaativampia naisten suhteen kuin ennen, mistä lienen moisen käsityksen saanut.. heh.
että osaa ja haluaa käydä töissä kuin töissä vähintään viitenä päivänä viikossa sen 8 tuntia. Se on sitten jo yks hailee onko pankissa vai jäteauton kuskina.
vaalii omaa tasoaan!! Totta helvetissä sillä sosiaalisella asemalla on väliä! Eihän kukaan korkeastikoulutettu halua roskakuskin kuljettajaa, koska mitä YHTEISTÄ keskusteltavaa heillä olisi, sää???? Siksi toiseksi, eihän esim. jenkeissäkään tai Britanniassa yliopiston käyneet avioidu high schoolin kesken jättäneiden kanssa??
Ois ollu kyl hauskaa, jos kaveris olis varastolla töissä vaikka johtajana. "oon varastolla töissä..." (muija lähtee kävelee) "...johtajana"
muijahan käveli jo.
Ei ne hevillä takaisin kävele. Unta näet.
"olen akateemisesti koulutettu, itsenäinen ja vahva nainen" - näillä niin kovin monet egonsa pönkittäjät aloittavat joko seuranhakuilmoituksensa tai jopa mielipidekirjoituksensa vaikka se ei millään tavoin välttämättä liity edes itse aiheeseen. hyvä kysymys. ehkä nämä naiset tosiaan kuvittelevat että korkeakoulu takaa älykkyyden tai että kirjaviisaus on älykkyyttä.
tuttavapiiriini kuuluu jos jonkinlaista kulkijaa ja olen sata kertaa päässyt todistamaan että nämä ah niin koulutetut ovat valmistuessaan saaneet vain lunta paskahuussin katolle kun taas duunarimiehet ovat sivistyneitä sekä sydämeltään että mieleltään. siis yleistäen.
jos ihminen on oikeasti fiksu ja määrätietoinen niin olisi mukava huomata se tutustuessa. ihmiset jotka todistelevat jo alkuteksteissä omaa koulutustaan ovat mielestäni jotenkin kapeakatseisia, he ovat nostaneet itsensä hieman liian korkealle. ja tuo itsenäisyysasia..eikö sen pitäisi olla jo melkein itsestäänselvyys?
vastasin asian vierestä mutta vastasinpahan kumminkin.
nainen lähti litomaan vain kaverisi ammatin vuoksi? Eikö mikään muu mahdollisuus millään voisi tulla edes kyseeseen...? :))
ei...kyllä tämän nais-ihmisen ilme ja suhtautuminen muuttui totaalisesti siinä vaiheessa kun kamuni ilmoitti olevansa varastolla töissä.
itsekkään en ole korkeastikoulutettu ja deittipalstoila lähes järkiään flirttini hylätään korkeastikoulutettujen toimesta. erään mielestä olin "sivistymätön pentu" (minä olen 27v..tämä akateeminen horo oli 29v)
No tuon kommenttisi perusteella et kovin sivistyneeltä tunnukaan,
kun alat heti naista horoksi haukkumaan.
Tapahtui taannoin baaritiskillä :
Tavallisen näköinen, ei ainakaan käytöksen ja ulkoisen olemuksen perusteella "koulutettu" mies kävelee rehvakkaana luokseni baarissa. Sanoo moi tms vastaavaa, ja parin yleisluontoisen lausahduksen jälkeen aloittaa kiivaan ristikuulustelun tyyliin : Mitä olet juonut tänään? Kuinka paljon? Vastaan että viinipullon ystäväni kanssa. Missä olet töissä? Kerron opiskelevani. Ahaa, no mitä teit sitä ennen? Vastaan rehellisesti että olin työttömänä. Miehen naama venähtää, ja sanoo saman tien että menee etsimään kavereitaan - heippa.
Lopetin aikoinani nettideittailun, koska siinä vaiheessa kun olin työttömänä, huomasin että oli täysin mahdotonta saada kontaktia muihin kuin ns.ongelmamiehiin. Kun aloin taas opiskella, tilanne hieman helpottui, mutta yhäkin monet miehet tuntuvat pelkäävän, että olen niin köyhä että epätoivoisena etsin elättäjää itselleni. Lopetin koko nettitouhun ja päädyin takaisin baareihin(vastentahtoisesti), koska luoja on sentään suonut minulle sen verran ulkonäköä, että miehet tulevat juttusille eivätkä juokse karkuun - ennen kuin kuulevat sosioekonomisen tilanteeni ; DD
Kaikki naiset eivät todellakaan etsi elättäjää. Ja se, että joku on työtön, ei tee hänestä sivistymätöntä, juoppoa ja laiskaa varakkaan kumppanin etsijää.
"Ja se, että joku on työtön, ei tee hänestä sivistymätöntä, juoppoa ja laiskaa varakkaan kumppanin etsijää."
mutta näkyykö koulutus, älykkyys tai sivistys jotenkin ulkonäöstä. Seyraavan perusteella voisi luulla, että ajattelet niin.
"Tavallisen näköinen, ei ainakaan käytöksen ja ulkoisen olemuksen perusteella "koulutettu" mies kävelee rehvakkaana luokseni baarissa."
Jos katselee esim. julkisuuden henkilöitä, niin mielestäni ne sivystyneimmät ja älykkäimmät on sieltä vähiten ulkonäköönsä panostavasta päästä. Luulen, että sisäisesti sivistyneet tapaukset eivät viitsi niin turhaan seikkaan, kuin ulkonäköönsä, juurikaan panostaa.
Eiköhän kyse ole niistä tavallisista ennekkoluuloista. Jos nainen
on tavannut riittävästi "amispelle"-tyyppisiä junttiduunareita,
niin silloin häneltä jää varmaan helposti huomaamatta
ne fiksummat tapaukset.
Onhan niitä ennakkoluuloja muillakin. Jos joidenkin duunareiden
kanssa jutellessa tulee ilmi että on akateeminen, niin asennoituminen
muuttuu välittömästi. Aletaankin yhtäkkiä pitää ylimielisenä
yms., vaikka sille ei olisi mitään perusteita. Siksi ei
tule yleensä puhuttua mitään töistä tai koulutuksesta
kun juttelee vieraampien ihmisten kanssa.
Kai siinä on sellainenkin juttu, että ajatellaan, että samoja
kokemuksia omaavien kanssa tulisi paremmin juttuun. Eli kun
on itsekin opiskellut pitkälle, niin toisen vastaavassa
tilanteessa olevan kanssa on helpompi vaihtaa ajatuksia.
Esim. jos itse pitää koulutusta tärkeänä ja toinen pitää
opiskelua ajan tuhlaamisena ja akateemisia tyhjäntoimittajina,
niin ei siinä varmaan tule kovin mainiosti juttuun.
Jotenkin en jaksa uskoa, että kovinkaan moni olisi pelkän
rahan perässä.
Yksinkertaista: haluan sivistyksellisesti omantasoisen miehen. Haluan pystyä rakentamaan keskusteluja kaikesta maan ja taivaan välillä ja tämä vaan vaatii laajaa yleissivistystä. Tiedon jano on minulle tärkeä ominaisuus ihmisessä, jonka kanssa olen. Usein se, että hakeutuu opiskelemaan pitkälle kertoo tiedonjanosta ja halusta nimenomaan kartuttaa henkistä pääomaansa esimerkiksi puhtaan fyysisten juttujen sijaan (urheilu, kauneudenhoito jne.).
Luonnollisesti myös amiksilla voi olla laaja yleissivistys ja uteliaisuus maailman asioihin, mutta kokemusteni mukaan se on huomattavasti harvinaisempaa kuin korkeasti koulutetuilla. Kysymys on siis optimoinnista. Samoin voi olla esimerkiksi erittäin suvaitsevaisia, naista kunnioittavia arabimiehiä, mutta koska ne ovat huomattavasti harvinaisempia kuin länsimaissa, haen seuraa ensisijaisesti länsimaalaisista akateemisesti koulutetuista. Kyse ei ole rasismista tai syrjinnästä vaan onnistumismahdollisuuksien maksimoinnista.
Tässä vielä yksi asianosaiskommentti keskusteluun. Työskentelen asiantuntijatehtävissä organisaatiossa, jossa enemmistö väestä on maisteritasoa ja tohtoreitakin löytyy poikkeuksellisen runsaasti. Itse olen kuitenkin vain keskitasoisesti kouluttautunut, asiantuntijuus on kehittynyt työn kautta.
Pidän kyllä itseäni hyvin tiedonhaluisena ja uskon yleistietoni on objektiivisesti arvioituna keskimääräistä aika paljon laajempi. Kun olen töissä keskustellut näiden mukavien maisteri- ja tohtorinaisten kanssa työhän liittymättömista asioista, niin usein puheen kääntyessä koulutukseen he ovat hieman yllättyneitä siitä, ettei minulla ole saman tasoista tutkintoa kuin heillä. Eipä asian esille tuleminen toisaalta ole mielestäni aikaansaanut mitään asennoitumisen muutostakaan.
Suhtaudutaan siis puolin ja toisin avoimesti ihmisiin tutkintoihin tai niiden puutteeseen juuttumatta, niin ennakkoasenteet eivät suotta rajaa kiinnostavia tuttavuuksia pois.
En todellakaan itsekään muuttaisi käsitystäni jo tutusta tyypista sen mukaan, mikä hänen koulutuksekseen/koulutuksen puutteeksi paljastuisi. Tuossa edeltävässä kirjoituksessa tarkoitin siis juuri että jos laittaisin ilmoituksen jollekin palstalle tms. niin ajattelisin tehdä tapaamisista mahd. helppoja yrittäen karsia pois sellaiset tutustumiset joista ei kuitenkaan tulisi mitään.
Itsekin varmaan työssäkäyvänä toivoisit naisenkin olevan jollain tavalla aktiivinen elämässään, vaikka esim. maailman ihanin tyttö saattaisi olla sillä hetkellä työtön, masentunut ja lievästi alkoholisoitunut.. Kuitenkin "ihanneominaisuuksilla" - kaunis/komea, koulutettu, omillaan toimeen tuleva, hauska, matkustellut, raitis ja reipas jne. ihmiset ajattelevat jotain ketä eivät vielä tunne. Sitten kun tuntee, aiemmin ajatellut "virheetkin" saattavat muuttua vain hurmaaviksi piirteiksi..
Sama pätee toisinpäin, olen akateemisesti kouluttetu nainen, mutta oikeasti suurin osa kavereistani on amk, tai alempaa koulutustasoa ja itse tosi "antinörtti".Mutta hyvin usein, kun mainitsen, että olen korkeasti koulutettu (vain kysyttäessä), on miehen ilme 99% tapauaksista näkemisen arvoine!. Ja usein he joko lähtevät, tai rupeavat hädissään esittämään fiksumpaa mitä ovat. Paljon on myös tapauksia, jotka eivät suostu kertomaan omaa ammattiaan (no "mutku mä oon vaamn tällänen putkimies" tai"onks sil niin väliä".) Tämän johdosta valehtelenkin usesti käyneen vain kauppaopiston kauppakorkean sijaan. ;) Pääsee nääs helpommalla...
muukin joutuu "valehtelemaan" ammattinsa. Itse olen esimiesasemassa oleva "uranainen". Kun baarissa kerron jotain työstäni tai muuta vastaavaa, nämä varastomiehet, putkimiehet ja bussikuskit ovat luikkimassa pakoon...miehet sanoo "mä vaan oon tällänen tavallinen". Vaikka oltaisiin jo pari tuntia rattoisasti jutusteltu, voipi ilta lopahtaa miehen aloitteesta, koska pelästyy...
Kiva kuulla että muutkin ovat päätyneet siihen, että oikeasti valehtemalla itselleen "alemman" koulutuksen, työn yms. pääseekin helpomalla! Sairasta eikö totta?? Mutta vain Suomessa.. Muualla europpassa ei sentään olla näin kateellisia..
Miksi sinun pitäisi saada koulutettu nainen, mikset tyydy amistyttöihin? Kyllä jokainen saa vaatia tasoistaan seuraa, jos haluaa.
Joillakin naisilla/miehillä on päässään ominaisuuslista, jonka mukaan etsivät kumppania. Ei voi mitään. Toisille se on korkeakoulutus ja jollekin muodokas kroppa tai hyvä huumorintaju.
Kaveripiiriini kuuluu monennäköistä tutkintoa omaavaa henkilöä (joillakin jopa 3 akateemista loppututkintoa) sekä niitä joilla keskiasteen tutkinto (ammattikoulu, kauppis) ja ylemmän keskiasteen tutkintoja (tradenomi, insinööri). Kaveripiirissäni on pariskuntia seuraavilla tutkinnoilla: opettaja sähkömies, väitellyt tohtorisnainen leipuri, 3 tutkinnon yrityskonsultti sairaanhoitaja. Siksi luulen, että voin jotain kyseisestä asiasta kommentoida.
Tottakai tutkinto antaa hyvän pohjan lähteä työelämään ja se yleensä tasoittaa tietä, jos verrataan niihin joilla koulutusta ei ole. Mutta henkilön miellyttävyyden ja tavoiteltavuuden kanssa koulutuksella ei ole mielestäni mitään merkitystä. Sen sijaan elämänasenteella ja ASENTEELLA TYÖN TEKEMISEEN ja itsensä kunnoittamiseen on paljonkin vaikutusta siihen, kuinka kiinnostusta herättävänä vastapuolen näen.
Jotkut koulutetut ovat kusipäitä ja toiset ei. Sama pätee peruskoulupohjalla oleviin työttömiin.
Mutta sitä ihmettelen, miksi meillä ei arvosteta työnteon kautta tullutta osaamista ja uralla etenemistä. Jenkkikulttuurista tuttu "Jokainen voi menestyä kovalla työllä" -uskomus on meillä jotenkin aliarvostettu. Itse ainakin arvostan urallaan pitkälle edenneitä tai muuten hyvin alallaan pärjääviä henkilöitä, vaikka heillä ei loppututkintoja olisikaan. Sen jälkeen kun perse nousee koulun penkiltä, ei yleisesti olla vielä ammattilaisia millään alalla. Kyllä se huippuosaaminen tulee tekemisen kautta.
Nainen, 31 v, tradenomi, yrittäjä, 20 työntekijää
Hyvä. "Henkilön miellyttävyyden kanssa koulutuksella ei ole mitään merkitystä." Olen aivan sama mieltä-kusipäitä löytyy mistä tahansa. Mutta ymmärrän kuitenkin hyvin ne naiset ja miehet jotka etsivät kumpaanin jolla on samantasoista koulutusta. Todennäköisyys että sama arvomaailma, harrastuksia ja päämääriä on niin paljon suurempi sillä tavalla. Mitään ei ole omasta mielestäni kuitenkin mahdotonta. Kokemuksella voin kuitenkin sanoa että olen törmännyt enemmän sihne että vähemmän koulutusta ssanut ei kestä olla suhteessa kun toiseen päin. Huono itsetunto kun voi olla aika vaikea asia. Toisaalta tiedän paljon akateemisia naisia jotka nettitreffeillä saavat pelkästään viestejä ei-koulutetuilta miehiltä. Eli: ei-koulutettu mies iskee kyllä ak. naisiin kiinnostuksen vuoksi ja parantaakseen itsetuntoaan, mutta sitten parisuhde voi olla nimenomaan heille vaikeampi asia. Ei-koulutettu nainen iskee kaikkiin miehiin ja pärjäävät kaikissa suhteissa.
Koulutettu nainen ei yleensä iske ei-koulutettuihin miehiin, mutta jos he ihastuvat niin heille koulutusasia ei ole ollenkaan tärkeä. Sen sijaan koulutettu mies voi hyvinkin ja joskus jopa mielluumminkin iskeä ei-koulutettuun naiseen.
"tutustuminen sujui hyvin kunnes kamuni sanoi että on varastolla töissä...."
sillä kaikki kovat jätkät ovat varastolla töissä ja hyväitsetuntoiset ja seksuaalisesti viriilit naisyksilöt eivät voi vastustaa varastolla työskenteleviä tosiuroita. =D
Liikun mielelläni maaseutu-/lähiökapakoissa koska siellä kieli on rikkaampaa kuin keskustoissa. Aika usein siellä puhutaan työstä ja siitä mitä kukin tekee. Kun kerron olevani väitellyt ja tekeväni tutkimushommia teollisuudessa tulee pöydässä yleensä hiljaista, ja tämä pätee selkeämmin naisiin kuin miehiin. Miesten kanssa voi helpommin jatkaa juttua eteenpäin mutta naiset lukitttuu helposti siihen mä-nyt-oon-vaan-tämmönen ja sä-oot-varmaan-viisas -muottiin.
Keskustoissa tapaa enemmän akateemisia ihmisiä. Siellä miehet ajattelee enempi ja on hiljaisempia, naisilla taas juttua ja itsetuntoa piisaa. Se on kumma juttu miten he itse eivät huomaa, että heidän säkenöivä älynsä ei ole mitään muuta kuin sitä samaa tunneälyä jota myös päähänpinttymäksi kutsutaan. En ole sinänsä 'tunneälyä' vastaan mutta näkisin mielelläni että jos mielipiteitä esittää ne olisivat omia eikä muilta kuultuja ja ulkoa opeteltuja. Joskus ajan ihan huvikseen naiset keskustelussa loogiseen nurkkaan mikä ärsyttää niitä suunnattomasti, useimmiten en kuitenkaan viitsi. Väitelleiden kanssa on mukavinta jutella jos sattuu olemaan samalla aallonpituudella, muuten niistä löytyy kyllä pahimmat fakki-idiootit.
Summa summarum, ihmisiä jaetaan tässä maassa koulutuksen mukaan karsinoihin, ja sitä tekevät erityisesti naiset. Teen itse samaa mutta väitän olevani tässä suhteessa liberaali, esim. rakas vaimoni on lukion käynyt mutta ei sitten muuta.
"kerran eräs ystäväni teki baarissa tuttavuutta erään erittäin kauniin naisen kanssa..tutustuminen sujui hyvin kunnes kamuni sanoi että on varastolla töissä...."
Voi kamala sentään, tunnistan itseni tästä ://
Ja ainakin minun on nyt puolustuksekseni kerrottava, että minulla suhtautuminen muuttui johtuen aiemmasta kokemuksestani varastomiehestä.
Exäni (pitkäaikaisesta suhteesta) oli varastomies ja valitettavasti yksi iso syy eroomme oli hänen kunnianhimottomuus elämän kaikilla saroilla.
Olen pahoillani ystäväsi puolesta, mutta valitettavasti ainakin minun mielessäni varastomieheksi jäänyt aikuinen mies on jotenkin vain tyytynyt elämäänsä. Ei millään pahalla.
Mutta varastomiehillekin varmasti löytyy vastaavanlaisia naisia (=rutiinitehtävissä olevia)ja he ovat varmasti onnellisempia omanlaistensa seurassa.
Minä en usko, että olisin varastomiehen kanssa onnellinen tai kuten joku aiemmin jo tuolla laittoi, todennäköisyys sille on häviävän pieni.
Ja kun kerran valinnan varaa on, niin....
Olen itse korkeasti koulutettu ja mielummin alan seurustelemaan miehen kanssa joka on myös. Olen seurustellut duunarin kanssa, mutta juttu tyssäsi siihen että hänen kanssaan ei voinut keskustella mistään työasioista eikä hän ollut kovin sivistynyt. Kultainen ja ihana mies, mutta täysi juntti. Kaipaan myös henkistä yhteenkuuluvaisuuden tunnetta.