http://www.kotus.fi/index.phtml?s=1264
"He olivat ylipäänsä huolissaan siitä, että possessiivisuffiksit eli omistusliitteet olisivat suomesta kokonaan katoamassa."
Miksi omistusliitteiden katoamisesta pitäisi olla huolissaan? Kielet muuttuvat. Esimerkiksi Italiassa puhutaan ja kirjoitetaan nykyään italian kieltä eikä klassista latinaa.
"He olivat ylipäänsä huolissaan siitä, että possessiivisuffiksit eli omistusliitteet olisivat suomesta kokonaan katoamassa."
Miksi omistusliitteiden katoamisesta pitäisi olla huolissaan? Kielet muuttuvat. Esimerkiksi Italiassa puhutaan ja kirjoitetaan nykyään italian kieltä eikä klassista latinaa.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Mielestäni 'kirjoitukseni' on sujuvampaa ja kauniimpaa kieltä, oli se muuten miten silkkaa itseään tahansa.
Minun mielestä 'minun kirjoitus' ei sitä ole.
Taasko kalastelet täällä kannatusta tuolle sinun typerälle kannallesi possessiivisuffiksien poistamisesta? Ei mene läpi, me haluamme säilyttää possessiivisuffiksimme!
Haluaisin vain kuulla selityksen siihen että miksi possessiivisuffiksien häviämisestä eli luonnollisesta kielen kehityksestä pitäisi olla huolissaan?
Kannatan possessiivisuffiksipakon poistamista (vrt. pakkoruotsi), en niiden täydellistä poistamista. Kielen luonnollinen kehitys on tehnyt niistä toissijaisen vaihtoehdon pelkille persoonapronominien genetiivimuodoille. Jossain vaiheessa kehitys etenee niin pitkälle että puhuttu kieli ja kirjakieli ovat eri kieliä.
Taidat sotkea sanojen ja käsitteiden merkityksiä.
Kehitys ja muutos, esimerkiksi, eivät ole sama asia.
Jos kieli kehittyy, sen on myös muututtava. Ei muutosta = ei kehitystä.
Kielien kehittymisen pääsääntö on se että päätteiden/taivutusmuotojen määrä vähenee ja sanansisäiset muutokset saattavat monimutkaistua. Vertaa vaikkapa muinaisenglantia ja nykyenglantia tai latinaa ja italiaa.
Suomen kielestä löytyy esimerkki sanansisäisten muutosten monimutkaistumisesta:
ennen: kulkea -> kulghen, kulku -> kulghun, luku -> lughun
nyt: kulkea -> kuljen, kulku -> kulun, luku -> luvun
Viron kielessä genetiivi/akkusatiivi merkitään ainoastaan sanansisäisellä muutoksella.
Possessiivisuffiksien häviäminen suomen kielestä on siis aivan normaalia kehitystä.
Kieli joka ei muutu/kehity, on kuollut kieli.
Sain vähän sellaisen käsityksen teksteistäsi, että mielestäsi kielen _pitää_ kehittyä. Haluat myös ikään kuin jouduttaa sitä kehitystä.
Mutta miksi?
Onko muutos marijuanasta heroiiniin kehitystä? Ajatelkaa vähän ja kehittäkää myös moraalianne - olkaa hereillä ja kasvakaa!!!!!!!!!!
Kieli yksinkertaisesti kehittyy. Elävän kielen kehitystä ei voi pysäyttää.
Vertaa edelleenkin italiaa ja latinaa.
Jos marihuana muuttuu kemiallisesti heroiiniksi niin on kai se silloin kehitystä.
Taivutusmuotojen ym. häviäminen kielistä on universaali ilmiö.
ja tarkoituksella muuttaa / kehittää?
En ymmärrä millä motiivilla. Kerro, jos tiedät.
Minä luulin, että kieli ikäänkuin kehittyy itsekseen, omaan tahtiinsa.
Ei tarvitse muuttaa/kehittää possessiivisuffiksien osalta, koska muutos/kehitys on jo tapahtunut. Ja muutos oli tietenkin poss.suffiksien muuttuminen toissijaisiksi verrattuna persoonapronominien genetiivimuotoihin. Possessiivisuffiksipakko on yritys pysäyttää kielen muuttuminen. Se vain aiheuttaa vaikeuksia koululaisille kun puhe- ja kirjakieli ovat kuin eri kieliä.
Voi voi. Tule tänne isän syliin!
Roskaviestien eli spämmin lähettäminen on kiellettyä.
suffiksifiksoitunut. Me muut yritämme lähinnä asettaa hänelle roskapostisuodattimen päälle.
Turhan "et ole ihan viisas" -kommentin postaaminen on spämmiä, mutta asiallisen mielipiteen postaaminen ei ole. Kyseinen kommentti ("et ole ihan viisas", " Voi voi. Tule tänne isän syliin!") ei ole asiallinen mielipide vaan roskaposti.
Anteeksi roskaposti.
Myönnän ettei viestini ollut hyvää keskustelukieltä vaan turhautuneen miehen/isän jyrähdys.
Minusta possessiivisuffiksilliset sanat ovat kauniimpia niin kirjoitettuna kuin puheessakin. Urheilutoimittajien yms. päätteettömät sanat "koskevat korvaan".
Saattaahan ne päätteet joskus kadota, mutta toivottavasti ei minun aikanani eikä minkään viraston myötävaikutuksella. Itsekin saatan kyllä joskus kiireisessä ja huolimattomassa puheessa ne unohtaa, mutta enemmän valmistelluissa pyrin niitä aina käyttämään - se on tapanani.
Viron kielessähän ko. päätteitä ei ole. En tiedä, onko koskaan ollutkaan vai onko joskus kadonnut. Hehän saattavat sanoa:
"Ta sõitab maale oma autoga." Suomeksi: hän menee maalle autollaan.