Meille toitotetaan kuinka kansallismielisyys on sairasta, kiihottamista oman kansan perinteiden kunnioittamiseen, sitten esitellään jotain vanhoja reliikkejä aivan kuin todistuksena siitä, että kuinka kansa on kehittymätöntä. Esimerkiksi nauretaan, että Kalevalaan perinteitäkö meidän sitten pitäisi kunnioittaa vielä 2000-luvulla? Suljetaanko rajat ja aletaan valmistaa kirnupiimää? Toisaalla taas ihaillaan afrikkalaisia kulttuureita ja samba soi kulttuurikeskus Caisan käytävillä, eikä merkkiäkään arvostelusta kulttuuria kohtaan, joka ei ole pystynyt kehittämään edes sitä kauhaa, jolla sitä kirnupiimää sekoitetaan.
Toisaalla taas vihervasemmistolainen selittää suomalaisen kulttuurin kunnioittamisen vähentävän afrikkalaiseen kulttuurin kohdistuvaa kunnioitusta, koska onhan meillä uussuomalaisia asukkaita, jotka ovat myös suomalaisia, vaikka heillä ei ole suomalaisia sukujuuria. Koska meillä on 1 % muualta tulleita, niin sen takia emme saisi kunnioittaa noin 95 % asukkaiden perinteitä ja niiden kunnioittamien on tietenkin paluuta Kalevalan aikoihin ja tietenkin ruotsalaisten vallanalaisuuteen.
Se kuinka absurdeja esimerkkejä kansallismielisyydestä, tuosta aatesuuntauksesta, joka syntyi romantiikan aikakaudella, esitetään, voidaan pikemminkin luodata näiden mustamaalaajien omaa luonnetta kuin itse kansallismielisyyttä. Jos joku voi vihata oman kansansa perinteitä niin vahvasti kuin nämä sosialistit vihaavat, ei voi tarkoitta muuta kuin, että tällaisella henkilöllä täytyy olla mahdottoman suuria itseensä kohdistuvia vihan tunteita. Sosialistit keräävätkin väkeä nimenomaan henkisen tasapainoin tuolta puolelta, sellaisia henkiöitä, jotka eivät pysty kirkkaaseen ja analyyttiseen ajatteluun. Ihmisiä, joilla on henkisiä ongelmia, itsevihaa, koston tunteita jne. Kun tällaisia tunteita sitten ruokitaan poliittisella agendalla, joka lupaa utooppisia palkintoja, niin silloin saadaan luotua aivoton zombie, joka tekee mitä tahansa häntä ohjailevat tahot hänen haluavatkin tekevän.
SDP:n poliittinen ohjelmahan on aina ollut vastakkainasettelu, toisin kuin esimerkiksi Kokoomuksen, joka on perustunut kansallisten arvojen vaalimiseen, koko kansan etujen ajamiseen. Toisin kun SDP, joka on aina poissulkenut ohjelmastansa omistavan luokan, omistava luokka kun ei ole olemassa enää kommunistisessa yhteiskunnassa, niin sen takia sen etuja ei tarvitse ajaa, vaan se pitää tuhota. Vasta NL:n romahdettua viimeisimmätkin SDP:n utopian haaveilijat menettivät uskonsa siihen, että Suomesta voisi tulla osa suurta Neuvostoliittoa.
Kokoomuskaan ei ole ajansaatossa menestynyt ilman myönnytyksiä, jotka ovat muuttaneet sitä sisältä kansainvälisen rappion standardien mukaisesti, valistuksen aate etenee perinteellisiä arvoja rapauttavasti länsimaissa. Ei ainoastaan sosialismi murra yhteistä eurooppalaista moraalia, vaan myös valistus. Valistustahan on oikean tiedon levittäminen, ennakkoluulojen häivyttäminen. Mitä muutakaan ennakkoluulot ovat kuin aikaisempia arvoja? Niin se ei vain voi toimia, arvot ovat arvoja, koska ne ovat ja koska ne ovat, niin siksi ne eivät voi muuttua. Voisiko arvoja kuvailla siten, että pahan paikan tullen niistä ei luovuta sen takia, että niiden noudattamatta jättämisellä pääsisi helpommin. Eikö se ole pikemminkin moraalittoman teon kuvaus?
Kansa, perinteet ja kunnia. Miksi jo kuolleet esi-isämme ovat meille läheisempiä kuin elossa olevat Afrikan sarven asukkaat kotimaassamme? Koska esi-isämme ovat osa meitä, meidän geeneissämme on esi-isiemme teot, meidän talomme ja historiamme on meidän tietoisuudessamme ja kollektiivisesti koemme olevamme suomalaisia, emmekä somaleita. Koska meillä on moraali, niin silloin meidän täytyy kunnioittaa perinteitä, koska me emme voi luopua isiemme arvoista jonkun utooppisen unelman vuoksi. Utopioita ei keksitä turhaan, vaan niitä käyttävät heikommat osapuolet, ne jotka ovat häviämässä pelin. Jotta he voisivat voittaa pelin, huijaamalla. Monikulttuuri ja sosialistinen viha kansallisia perinteitä vastaan on salajuoni näiden perinteiden korvaamiseksi keksityillä ja valheellisilla premisseillä.
Neuvostoliiton tuhona oli paradoksaalisesti lokaalien etujen ajaminen. Kun oman eduntavoittelu kiellettiin de facto, niin sitä kuitenkin tapahtui, komissaarien ja eliitin toimesta. Mustapörssi ja korruptio kasvoivat eksponentiaalisesti sitä mukaan mitä kylmemmäksi sota kävi Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen välillä. Sääntöjä ja käskyjä voidaan aina keksiä, mutta ihmiset, jotka niitä joutuvat käytännössä tottelemaan, kyllä huomaavat ennemmin tai myöhemmin, että niissä on jotain vikaa. Varsinkin omaisuuden jakaminen utooppisten ideoiden perusteella ei voi kuin mennä metsään, varsinkin kun nämä utopiat ovat syntyneet kateudesta ja kostonhimosta, eikä niinkään insinöörimäisestä loogisesta ajattelusta.
Perinteiden arvo on yhtä kuin moraali, jos kansalta kielletään oma historia ja kunnia ja se pannaan torille halveksuttavaksi ja naurettavaksi, niin silloin kansan moraalin taso laskee sen itsetunnon myötä. Katsokaa kuinka tyhmiä me olimme kun käytimme kirnuja meijereiden sijasta, emme tajunneet niin yksinkertaista asiaa. Emme ymmärtäneet valistusta, vaan olimme umpimielisiä kansallismielisiä, jotka arvostivat omaa kulttuuriansa, joka oli noinkin primitiivistä. Olkaamme valistuneita eurooppalaisia, jotka ymmärtävät vihata jokaista aspektia omassa historiassansa ja kunnioittaa niitä, jotka olivat aiemmin vihollisiamme. Heitetään Väärät arvot roskiin ja opetellaan Valistuksen Kirjasta totuuksia kuten Monikulttuuri, Suvaitsevaisuus ja Kansainvälisyys, jotta torjuisimme sellaiset uhat kuten Työvoimapula ja Sisäsiittoisuus.
Vaikka sosialistit ja muslimit ovat tällä hetkellä voitolla, se ei tarkoita sitä, että he olisivat oikeassa!
Toisaalla taas vihervasemmistolainen selittää suomalaisen kulttuurin kunnioittamisen vähentävän afrikkalaiseen kulttuurin kohdistuvaa kunnioitusta, koska onhan meillä uussuomalaisia asukkaita, jotka ovat myös suomalaisia, vaikka heillä ei ole suomalaisia sukujuuria. Koska meillä on 1 % muualta tulleita, niin sen takia emme saisi kunnioittaa noin 95 % asukkaiden perinteitä ja niiden kunnioittamien on tietenkin paluuta Kalevalan aikoihin ja tietenkin ruotsalaisten vallanalaisuuteen.
Se kuinka absurdeja esimerkkejä kansallismielisyydestä, tuosta aatesuuntauksesta, joka syntyi romantiikan aikakaudella, esitetään, voidaan pikemminkin luodata näiden mustamaalaajien omaa luonnetta kuin itse kansallismielisyyttä. Jos joku voi vihata oman kansansa perinteitä niin vahvasti kuin nämä sosialistit vihaavat, ei voi tarkoitta muuta kuin, että tällaisella henkilöllä täytyy olla mahdottoman suuria itseensä kohdistuvia vihan tunteita. Sosialistit keräävätkin väkeä nimenomaan henkisen tasapainoin tuolta puolelta, sellaisia henkiöitä, jotka eivät pysty kirkkaaseen ja analyyttiseen ajatteluun. Ihmisiä, joilla on henkisiä ongelmia, itsevihaa, koston tunteita jne. Kun tällaisia tunteita sitten ruokitaan poliittisella agendalla, joka lupaa utooppisia palkintoja, niin silloin saadaan luotua aivoton zombie, joka tekee mitä tahansa häntä ohjailevat tahot hänen haluavatkin tekevän.
SDP:n poliittinen ohjelmahan on aina ollut vastakkainasettelu, toisin kuin esimerkiksi Kokoomuksen, joka on perustunut kansallisten arvojen vaalimiseen, koko kansan etujen ajamiseen. Toisin kun SDP, joka on aina poissulkenut ohjelmastansa omistavan luokan, omistava luokka kun ei ole olemassa enää kommunistisessa yhteiskunnassa, niin sen takia sen etuja ei tarvitse ajaa, vaan se pitää tuhota. Vasta NL:n romahdettua viimeisimmätkin SDP:n utopian haaveilijat menettivät uskonsa siihen, että Suomesta voisi tulla osa suurta Neuvostoliittoa.
Kokoomuskaan ei ole ajansaatossa menestynyt ilman myönnytyksiä, jotka ovat muuttaneet sitä sisältä kansainvälisen rappion standardien mukaisesti, valistuksen aate etenee perinteellisiä arvoja rapauttavasti länsimaissa. Ei ainoastaan sosialismi murra yhteistä eurooppalaista moraalia, vaan myös valistus. Valistustahan on oikean tiedon levittäminen, ennakkoluulojen häivyttäminen. Mitä muutakaan ennakkoluulot ovat kuin aikaisempia arvoja? Niin se ei vain voi toimia, arvot ovat arvoja, koska ne ovat ja koska ne ovat, niin siksi ne eivät voi muuttua. Voisiko arvoja kuvailla siten, että pahan paikan tullen niistä ei luovuta sen takia, että niiden noudattamatta jättämisellä pääsisi helpommin. Eikö se ole pikemminkin moraalittoman teon kuvaus?
Kansa, perinteet ja kunnia. Miksi jo kuolleet esi-isämme ovat meille läheisempiä kuin elossa olevat Afrikan sarven asukkaat kotimaassamme? Koska esi-isämme ovat osa meitä, meidän geeneissämme on esi-isiemme teot, meidän talomme ja historiamme on meidän tietoisuudessamme ja kollektiivisesti koemme olevamme suomalaisia, emmekä somaleita. Koska meillä on moraali, niin silloin meidän täytyy kunnioittaa perinteitä, koska me emme voi luopua isiemme arvoista jonkun utooppisen unelman vuoksi. Utopioita ei keksitä turhaan, vaan niitä käyttävät heikommat osapuolet, ne jotka ovat häviämässä pelin. Jotta he voisivat voittaa pelin, huijaamalla. Monikulttuuri ja sosialistinen viha kansallisia perinteitä vastaan on salajuoni näiden perinteiden korvaamiseksi keksityillä ja valheellisilla premisseillä.
Neuvostoliiton tuhona oli paradoksaalisesti lokaalien etujen ajaminen. Kun oman eduntavoittelu kiellettiin de facto, niin sitä kuitenkin tapahtui, komissaarien ja eliitin toimesta. Mustapörssi ja korruptio kasvoivat eksponentiaalisesti sitä mukaan mitä kylmemmäksi sota kävi Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen välillä. Sääntöjä ja käskyjä voidaan aina keksiä, mutta ihmiset, jotka niitä joutuvat käytännössä tottelemaan, kyllä huomaavat ennemmin tai myöhemmin, että niissä on jotain vikaa. Varsinkin omaisuuden jakaminen utooppisten ideoiden perusteella ei voi kuin mennä metsään, varsinkin kun nämä utopiat ovat syntyneet kateudesta ja kostonhimosta, eikä niinkään insinöörimäisestä loogisesta ajattelusta.
Perinteiden arvo on yhtä kuin moraali, jos kansalta kielletään oma historia ja kunnia ja se pannaan torille halveksuttavaksi ja naurettavaksi, niin silloin kansan moraalin taso laskee sen itsetunnon myötä. Katsokaa kuinka tyhmiä me olimme kun käytimme kirnuja meijereiden sijasta, emme tajunneet niin yksinkertaista asiaa. Emme ymmärtäneet valistusta, vaan olimme umpimielisiä kansallismielisiä, jotka arvostivat omaa kulttuuriansa, joka oli noinkin primitiivistä. Olkaamme valistuneita eurooppalaisia, jotka ymmärtävät vihata jokaista aspektia omassa historiassansa ja kunnioittaa niitä, jotka olivat aiemmin vihollisiamme. Heitetään Väärät arvot roskiin ja opetellaan Valistuksen Kirjasta totuuksia kuten Monikulttuuri, Suvaitsevaisuus ja Kansainvälisyys, jotta torjuisimme sellaiset uhat kuten Työvoimapula ja Sisäsiittoisuus.
Vaikka sosialistit ja muslimit ovat tällä hetkellä voitolla, se ei tarkoita sitä, että he olisivat oikeassa!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.