Ilmastokupla

Epäilyttävää on, että ilmastonmuutokseen juuri nyt alettu keskittämään niin paljon huomiota. Lehdet ja TV-kanavat toitottavat kilvan ilmastonmuutosta. Ihan mikä tahansa käy todisteeksi ilmaston muuttumisesta. Varmaan kohta sää-lähetyksissäkin korvataan korkea- ja matalapaineet ilmastonmuutoksella...

Ilmiönä aihe muistuttaa hyvin paljon menneitä kupla-ilmiöitä taloudessa (esim. IT-kupla). Ilmastonmuutosilmiön ymmärtämiseksi pitäisi tutkimusta keskittää enemmän taloustieteisiin ja poliittisiin tieteisiin. Ketkä hyötyvät ilmastonmuutoksesta? Miksi suuryritykset ovat vaihtamassa kantaansa pro-ilmastonmuutokselle. Onko kyse vain valtavasta bisneksestä?

Oma veikkaukseni on, että tulemme näkemään valtavan ympäristöteollisuuden nousun ja tuhon seuraavan kymmenen vuoden aikana.
15605
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

että tämä liittyy vapaamuurareihin ja salaiseen maailmanhallitukseen.

Niillä on kuun pimeällä puolella tukikohdat, sieltä ohjailevat mediaa.

Kyllä nämä tiedetään...

Äänestä
  • Itse en usko "salaliittoteorioihin", vaan mielestäni kyseessä on pikemmin ihmistyhteisöjen "sopulimainen" luonne juosta yksittäisten ilmiöiden ja maailmanselitysten perässä.

    Jokin aika vouhotettiin IT alan puolesta. Aiemmin on ollut ties mitä tulppaanikuplia yms. Epäilijät on aina hiljennetty yhden totuuden edessä.

    Ilmastokuplassa on nyt paljon samaa. Nyt olisi syyttää ottaa asiassa aikalisä ja varoa pahimpia ylilyöntejä. Myös tieteellisen prosessin toimivuuteen ilmastonmuutostutkimuksessa on syytä kiinnittää huomiota.

    Ihmisen mahdolliset vaikutukset ympäristöön on syytä toki ottaa vakavasti, mutta mihinkään paniikin nostamiseen lyhyellä aikavälillä en näe mitään syytä.

    Äänestä

"Onko kyse vain valtavasta bisneksestä? "

Ei.

Ympäristön tila on oikeasti huono.

Äänestä

Taitaa siltikin olla niin, että öljyvarat alkaa piakkoin vedellä viimeisiä ja pitäisi keksiä uusia energialähteitä. Ilmastonmuutos käy yhdeksi syyksi ja öljy-yhtiöiden imago paranee tässä "vihreässä paketissa".

On myös totta että ilmasto lämpenee rumasti, mutta se oikeasti tuskin öljy-yhtiöitä kiinnostaa.

http://www.youtube.com/watch?v=De7HgR2nw5A

Goren populismia, jossa osa epämiellyttävää totuutta on kyllä.

Äänestä

80-luvulla ennusteltiin että jos päästöille ei tehdä mitään, niin Sahara levittäytyy välimeren pohjoisrannikolle.
Seurailepa joutessas ensikesän kuivuustietoja Etelä-Euroopassa, tietysti vasta sen jälkeen kun tulvista on ensin päästy eroon.

Äänestä
  • Ennusteita on maailma täynnä, ja aina niistä jokin osuu kohdilleen. Kuinka hyvin on pystytty osoittamaan ihmisen vaikutus kuivuuteen?

    Ymmärrän ilmaston äärimmäisen monimutkaiseksi systeemiksi, jossa osatekijät vaikuttavat toisiinsa monin tuntemattomin tavoin. Tiede ei ole tietääkseni kovinkaan hyvä ollut tähän mennessä ennakoimaan tuollaisten kompleksisten systeemien toimintaa. Nyt julkisuuteen tuotu malli co2 ja lämpötilan yhteydestä lyhyellä aikavälillä ja sen ekstrapolointi tulevaisuuteen ei näytä mielestäni uskottavalta.

    Äänestä

  • Epäilyttävää kirjoitti:

    Ennusteita on maailma täynnä, ja aina niistä jokin osuu kohdilleen. Kuinka hyvin on pystytty osoittamaan ihmisen vaikutus kuivuuteen?

    Ymmärrän ilmaston äärimmäisen monimutkaiseksi systeemiksi, jossa osatekijät vaikuttavat toisiinsa monin tuntemattomin tavoin. Tiede ei ole tietääkseni kovinkaan hyvä ollut tähän mennessä ennakoimaan tuollaisten kompleksisten systeemien toimintaa. Nyt julkisuuteen tuotu malli co2 ja lämpötilan yhteydestä lyhyellä aikavälillä ja sen ekstrapolointi tulevaisuuteen ei näytä mielestäni uskottavalta.

    ja käytä havaintokykyäsi. Sinun ei tarvitse uskoa mitään, pane vain merkille mitä Etelä-Euroopassa tapahtuu.

    Äänestä

"Onko kyse vain valtavasta bisneksestä? "

On. Itse ilmastosta viis veisataan. Valitettavasti. Ympäristönsuojelun taso kun tuntuu olevan mm. seuraavanlaista:
- telkkarin ja DVD:n valmiustila on se juttu joka sulattaa napajäät. Sulaminenhan on jo fakta, koska joku kirjoitti siitä jossain lehdessä ja telkkarissakin joku niin sanoi
- tupakoinnin lopettaminen estää ilmastonmuutoksen


"Ketkä hyötyvät ilmastonmuutoksesta?"

Näitä riittää:
- poliitikot
- ympäristöjärjestöt
- YK ja sen alaiset järjestöt
- uusiutuvien energioiden parissa toimivat teollisuushaarat
- yliopistojen tutkijamassat
- verottaja
- jotkut valtiot ja valtioliitot
- kaiken maailman helppoheikit, jotka pääsevät käsiksi suuriin omaisuuksiin ilmastovouhotuksen avulla.

Sitten on koko joukko hassahtaneita, joita voisi kutsua hyödyllisiksi idiooteiksi. Omalla toiminallaan he ajavat em. tahojen etua kuvittelemalla pelastavansa maailman. Itse he jäävät nuolemaan näppejään.

Äänestä
  • VAtt tutki, että Suomen talous olisi pahasti kuralla, jos co2 päästöjä aletaan vähentämään 20%, kuten muut länsimaat tekisivät. Rutsi jopa 30% vuoteen 2020.

    Vaikea siis kuvitella, että kukaan voi oikeasti hyötyä ilmastonmuutoksesta. Helpointahan on olla tietämättä ja tekemättä mitään.

    Asiat asioina, pliis!

    Äänestä

  • no hyöty kirjoitti:

    VAtt tutki, että Suomen talous olisi pahasti kuralla, jos co2 päästöjä aletaan vähentämään 20%, kuten muut länsimaat tekisivät. Rutsi jopa 30% vuoteen 2020.

    Vaikea siis kuvitella, että kukaan voi oikeasti hyötyä ilmastonmuutoksesta. Helpointahan on olla tietämättä ja tekemättä mitään.

    Asiat asioina, pliis!

    Suomen talous ei tosiaan ole edunsaajana. Eikä kyllä minkään muunkaan länsimaan talous. Tuosta tutkimuksesta aika moni taho jo nosti mekkalan, samoin pääministeri Vanhasen samansuuntaisesta lausunnosta.

    "Vaikea siis kuvitella, että kukaan voi oikeasti hyötyä ilmastonmuutoksesta"

    Ei se ole vaikeaa. Kokeile. Eikä kyseessä muuten ole kuvitelma.

    Työnantajanikin muuten hyötyy valtavasti tästä ilmastokohusta, sen myötä hyödyn minäkin. Ihan siis ilmaiseksi, vaikka minä en usko siihen piirun vertaa. Eikö olekin paradoksaalista? Minunhan pitäisi lobata omaan pussiini sen minkä kerkiän. Niin että nostakaa vaan lisää kohua, ilmastovouhottajat. Uusiutuvien energialähteiden kysyntä sen myötä vain kasvaa ja minä saan enemmän palkkaa. Kiitoksia vaan!

    Äänestä

  • no hyöty kirjoitti:

    VAtt tutki, että Suomen talous olisi pahasti kuralla, jos co2 päästöjä aletaan vähentämään 20%, kuten muut länsimaat tekisivät. Rutsi jopa 30% vuoteen 2020.

    Vaikea siis kuvitella, että kukaan voi oikeasti hyötyä ilmastonmuutoksesta. Helpointahan on olla tietämättä ja tekemättä mitään.

    Asiat asioina, pliis!

    Kysehän on pelkistä tavoitteista. Ei Ruotsi, eikä mikään muukaan maa ole onnistunut vähentämään päästöjään ja tuskin onnistavatkaan. Päätettiinhän Ruotsissa takavuosina luopua ydinvoimastakin, mutta ei siitäkään mitään tullut.

    Äänestä

  • Palpatine kirjoitti:

    Suomen talous ei tosiaan ole edunsaajana. Eikä kyllä minkään muunkaan länsimaan talous. Tuosta tutkimuksesta aika moni taho jo nosti mekkalan, samoin pääministeri Vanhasen samansuuntaisesta lausunnosta.

    "Vaikea siis kuvitella, että kukaan voi oikeasti hyötyä ilmastonmuutoksesta"

    Ei se ole vaikeaa. Kokeile. Eikä kyseessä muuten ole kuvitelma.

    Työnantajanikin muuten hyötyy valtavasti tästä ilmastokohusta, sen myötä hyödyn minäkin. Ihan siis ilmaiseksi, vaikka minä en usko siihen piirun vertaa. Eikö olekin paradoksaalista? Minunhan pitäisi lobata omaan pussiini sen minkä kerkiän. Niin että nostakaa vaan lisää kohua, ilmastovouhottajat. Uusiutuvien energialähteiden kysyntä sen myötä vain kasvaa ja minä saan enemmän palkkaa. Kiitoksia vaan!

    ...arvelin vaan.

    Eipä ole hyötyä eikä haittaa koko mylläkästä, paitsi että mielenkiintoista seurattavaa. Jotkut tuntuvat kovin jyrkästi reagoivan, aivan kuin jotain henkilökohtaista oltaisiin viemässä...

    Antaapa ajan kulua, se näkee joka elää.

    Äänestä

  • nenetsi kirjoitti:

    ...arvelin vaan.

    Eipä ole hyötyä eikä haittaa koko mylläkästä, paitsi että mielenkiintoista seurattavaa. Jotkut tuntuvat kovin jyrkästi reagoivan, aivan kuin jotain henkilökohtaista oltaisiin viemässä...

    Antaapa ajan kulua, se näkee joka elää.

    vaikka kyllähän tässä aika metsässä ollaan.

    Konepajatekniikkaa.

    Ilmastovouhotuksen ansiosta tuotteet viedään käsistä, ei ehdi edes maalit kuivua kun jo ovat rekan lavalla. Koko euroopassa mm. valimokapasiteetti on kortilla. Erilaisia komponentteja ( laakerit, stefat jne ) saa haalia kissojen ja koirien kanssa. Ainakin toimitusajat ovat kuukausissa, jos löytyy ollenkaan.

    Että kyllä pelkästään tässä bisneksessä on jumalaton määrä edunnauttijia.

    Äänestä

  • no hyöty kirjoitti:

    VAtt tutki, että Suomen talous olisi pahasti kuralla, jos co2 päästöjä aletaan vähentämään 20%, kuten muut länsimaat tekisivät. Rutsi jopa 30% vuoteen 2020.

    Vaikea siis kuvitella, että kukaan voi oikeasti hyötyä ilmastonmuutoksesta. Helpointahan on olla tietämättä ja tekemättä mitään.

    Asiat asioina, pliis!

    VATTin laskelmat tehdään talousmallilla, joka ei oikein edes sovi tarkoitukseensa. Talouden ja energiantuotannon mahdollisia rakennemuutoksia ei oteta huomioon,inäin lmastonmuutoksen torjumisen mahdollisesti luomat työpaikat ja talouskasvukin jäävät pois laskuista. VATT:n mallilla ei muunlaista tulosta voikaan tulla...

    Äänestä

Näinhän se menee, ilmastonatsismi on pian päällä.
Mutta tällä kertaa kaikkeen syyllinen ei ole juutalainen vaan hiilidioksiidi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Epäilyttävää kirjoitti:

Epäilyttävää on, että ilmastonmuutokseen juuri nyt alettu keskittämään niin paljon huomiota. Lehdet ja TV-kanavat toitottavat kilvan ilmastonmuutosta. Ihan mikä tahansa käy todisteeksi ilmaston muuttumisesta. Varmaan kohta sää-lähetyksissäkin korvataan korkea- ja matalapaineet ilmastonmuutoksella...

Ilmiönä aihe muistuttaa hyvin paljon menneitä kupla-ilmiöitä taloudessa (esim. IT-kupla). Ilmastonmuutosilmiön ymmärtämiseksi pitäisi tutkimusta keskittää enemmän taloustieteisiin ja poliittisiin tieteisiin. Ketkä hyötyvät ilmastonmuutoksesta? Miksi suuryritykset ovat vaihtamassa kantaansa pro-ilmastonmuutokselle. Onko kyse vain valtavasta bisneksestä?

Oma veikkaukseni on, että tulemme näkemään valtavan ympäristöteollisuuden nousun ja tuhon seuraavan kymmenen vuoden aikana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu