Miksi puhutaan siitä, että energiansäästölamput ovat kalliita? Toki niitä kalliitakin varmasti on, mutta esimerkiksi IKEAn lamput ovat yhtä halpoja kuin normaalit, kun huomioidaan, että ne kestävät 5-10 kertaa yhtä pitkään.
Valaistus kuluttaa kotitalouksissa kymmeniä prosentteja sähköstä, luulisi energiansäästölamppujen olevan helppo tapa osallistua ympäristön suojelemiseen?
Valaistus kuluttaa kotitalouksissa kymmeniä prosentteja sähköstä, luulisi energiansäästölamppujen olevan helppo tapa osallistua ympäristön suojelemiseen?
Vastaukset 12
Vanhimmat
täysin oikeassa. Näinhän se juuri on. Ja jonkun on aina aloitettava ja oltava esimerkkinä muillekin.
lämmittävät -> lämmitysenergiaa säästyy. Paitsi kesällä, jolloin meillä ei juuri lamppuja poltella.
Kunhan LEDien seuraava sukupolvi ilmestyy kauppoihin, ongelma toki poistuu päiväjärjestyksestä.
tuli kaikenlaista valojen värinää,ei sopinut ,palasin vanhaan kunnon hehkulamppuun.
Vaarin havaintojen mukaan nuo ns. energian "säästölamput" kestävät hehkulamppua pidempään vain, jos ovat jatkuvasti päällä, mutta särkyvät normaalikäytössä yhtä nopeasti kuin muutkin. Kun kapine lisäksi on kallis ja valonsa väärän väristä ja särkyneenä ongelmajäte, ei sen suosimisessa kyllä ole järjen häivää.
Miettikääpä paljonko energiansäästölampun tuottamiseen kuluu:
-vettä
-sähköä
-hiiltä
-öljyä
jne.
Jostain ne kondensaattorit, kelat, lampun sisältämä kaasu jne. sinne tehdään. Hehkulamppu puolestaan on 100% kierrätettävissä ja paljon pienemmin kustannuksin.
Toki energiansäästölamppu sähköä säästää. Mutta luo samalla kapasitiivista loiskuormaa verkkoon ja siitähän sähkönsiirtäjä/tuottaja tykkää. Lisää näitä ja sähkö vaan kallistuu.
Lamppujen väri on vallan hirveä, ne syttyvät hitaasti jne.
Ja mitä IKEA:n lamppuihin tulee, niin ostin niitä n. 10kpl eräällä reissulla ja joka ikinen niistä napsahti rikki viikon sisällä.
Tein siinä mielessä väärin, että niistä olisi pitänyt reklamoida välittömästi. Vaan tokko tuo mitään auttaa tuollaisesa riistopuljussa. En onneksi enää asioi ko. liikkeessä.
"Jostain ne kondensaattorit, kelat, lampun sisältämä kaasu jne. sinne tehdään."
Ja hehkulampunko tuottamiseen sitten ei kulu mitään?
"Hehkulamppu puolestaan on 100% kierrätettävissä ja paljon pienemmin kustannuksin."
Itseasiassa hehkulamppukin on ongelmajätettä, jos oikein tarkkoja ollaan. Se ei toki ole läheskään yhtäpahaa jätettä kuin vaikka loisteputket,
"Toki energiansäästölamppu sähköä säästää."
No sehän se juuri on ideana.
"Mutta luo samalla kapasitiivista loiskuormaa verkkoon ja siitähän sähkönsiirtäjä/tuottaja tykkää. Lisää näitä ja sähkö vaan kallistuu."
Ja sillä ei sitten ole mielestäsi mitään merkitystä, että sähkönkulutus verkossa putoaa merkittävästi?
"Lamppujen väri on vallan hirveä, ne syttyvät hitaasti jne."
Lampun valon väriin vaikuttaa enemmän varjostin kuin mikään muu. Sitäpaitsi kyllä sulla sitten täytyy olla hirveä kiire, jos et malta odottaa sen aikaa että se valo syttyy. miten sä sitten maltat odottaa esim keittiön tai kylppärin loisteputken syttymistä?
"Ja mitä IKEA:n lamppuihin tulee, niin ostin niitä n. 10kpl eräällä reissulla ja joka ikinen niistä napsahti rikki viikon sisällä."
Ei kannattas tehdä itse niitä sähkötöitä asuntoion, ettei ne menisi ihan päin persettä. Sulla on pakko olla asunnossa vedettä sähköt päin helvettiä, jos noin on.
-Hehkulampussa on lasia, terästä ja kuparia.
-Loistelampussa on lasia, elohopeaa, wolframia, bariumoxidia ja argonia tai kryptonia.
Hehkulamppu on luontoystävällisempi valmistaa ja kierrättää. Loistelamppu on AINA ongelmajätettä. Ihan ilman energiaa ei ongelmajätteitäkään kierrätetä. Ei sen lampun taru lopu siihen, että se viedään hyötyjäteasemalle. Hehkulamppu voidaan sen sijaan kierrättää suoraan metallinkeräyksen yhteydessä.
Loiskuormasta teollisuus maksaa jo ylimääräistä. VIELÄ on loiskuorma ollut kotitalouksille ilmaista. Lähes KAIKKI sähkölaitteet tuottavat loiskuormaa. Jos loiskuorma kasvaa --> hinta nousee. Sekä varsinkin vähentynyt sähkönkulutus nostaa hintoja. Sähköä ei kukaan tuota tappiolla.
MUTTA, tavallisen putkiloistelampun kuristin (sytytin) hävittää lämmöksi n. 30 % ja lisäksi aiheuttaa loistehoa, joka voidaan kompensoida kondensaattorilla. Elektroninen liitäntälaite on hyötysuhteeltaan luokkaa 98 %. Sen loiskuorma on vähäinen.
Valon värillä tarkoitetaan aallonpituutta jota lamppu lähettää. Hehkulampun "värin" monet mieltävät kaikin puolin miellyttävämmäksi. Lisäksi loistelamppu syttyy ja sammuu 100 kertaa sekunnissa, joka voi aiheuttaa työtehon laskua ja väsymistä.
Loistelamppu, oli sitten luvattu käyttötunteja kuinka paljon hyvänsä, on eniten riippuvainen sytytyskertojen määrästä. Karkeasti voi sanoa, että yksi sytyskerta vie käyttöajasta 10 tuntia.
Oletko muuten koskaan yrittänyt sytyttää loistelamppua -20 asteen pakkasessa? =D
""Mutta luo samalla kapasitiivista loiskuormaa verkkoon ja siitähän sähkönsiirtäjä/tuottaja tykkää. Lisää näitä ja sähkö vaan kallistuu."
Ja sillä ei sitten ole mielestäsi mitään merkitystä, että sähkönkulutus verkossa putoaa merkittävästi? "
Loistevalot tuottavat loistehoa, joka ei näy niiden nimellistehossa. Eli näennäisesti pientitehoinen lamppu ei niin pieni olekaan, jos loisteho otetaan huomioon.
Sähköntuottaja ei tätä peri pienasiakkailtaan kulutuksen mukaan, mutta kyllä se näkyy sähkön hinnassa. Eli sähköä ei kulukaan niin merkittävästi vähemmän, se vain näyttää siltä kuluttajan sähkömittarissa. Loisteho ei näy tavallisessa kulutusmittarissa.
"Ja hehkulampunko tuottamiseen sitten ei kulu mitään? "
Paljon edullisempi valmistaa, kuin loistelamppu, joka on kaiken lisäksi ongelmajätettä rikkoutuessaan, siinähän käytetään mm. elohopeaa.
"Ei kannattas tehdä itse niitä sähkötöitä asuntoion, ettei ne menisi ihan päin persettä. Sulla on pakko olla asunnossa vedettä sähköt päin helvettiä, jos noin on"
Lampun vaihto ei ole sähkötoitä. Ne saa vaihtaa itse. Minäkin vaihdoin yhden energiansäästölampun kolmeen kertaan, ennenkuin löytyi yksilö joka pysyi hengissä muutaman vuoden. Ja tuo ei ollut Ikeasta.
"Itseasiassa hehkulamppukin on ongelmajätettä, jos oikein tarkkoja ollaan"
Vaikka kuinka tarkkoja oltaisiin, se ei ole. Sopisi parhaitten lasin keräykseen, jos sen sinne saisi nakata.
"Oletko muuten koskaan yrittänyt sytyttää loistelamppua -20 asteen pakkasessa? =D"
Jos sellainen valo olisi vessassa, kusisin kyllä kengilleni :-) Tai sitten pitäisi ottaa kynttilä mukaan, joka johtaisi vissiin samaan tulokseen tuon kusemisen suhteen
Et taida olla sähkön ammattilainen?
Loistelampussa oleva kuristin luo induktiivista loistehoa. Loistelampussa on myös kondensaattori joka kompensoi kapasitiivisella loisteholla tuon kuristimen induktiivisen loistehon. Niin että verkon suuntaan ei loisia tule.
Hehkulampun saa/pitää laittaa metallinkeräykseen. Ekoroskilta sanottiin näin.
http://www.ekorosk.fi/index.asp?m=1&sivu=avfallstyper_metall
Tuollakin sanotaan, että loisteputket kuuluvat vaarallisiin jätteisiin.