vielä takavuosina vaahdottiin aivan paniikissa kuinka ne deodorantit ym fluoratut hiilivedyt tuhoavat otsonikerrosta - nyt ei kuulu mitään ja meuhkataan lämpenemisestä - uusi uhka tuli tilalle ja vanha häippäsi ovesta pihalle - vähän ihmetyttää.
Minnekäs otsonikato niin
sopivasti katosi !!!!!!!!?
14488
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
vaanimassa piilossa ja koukkaa selustaan kun voimavarat ovat kaikki ilmastomuutoksen torjunnassa!
Aaargh!
Joka palstalla.
Otsoniaukko on suurempi kuin koskaan, siitä vain ei nyt puhuta.
Minäkin kysyn, jos paikalla sattuisi olemaan asiasta tietoisia:
Etelä-Amerikan eteläkärjessä karjaeläimet sokeutuivat kasvaneen ultraviolettisäteilyn takia jo 80-luvulla. Mikähän lienee tilanne nykyään?
http://www.tahtitiede.com/?p=29
pointti!..miksi painopiste keskustelussa on muuttunut... näin ne purkat jauhetaan loppuun ja uusi pitää suuhun saada.
Voi anteeksi,kun pahoitin mielesi laittamalla peräti kahdelle (2) PALSTALLE,siis ilmeisesti kaikkialle.
Olisit voinut samantien vähän analysoida sitä puhumattomuutta,kun kerran olet asian hermolla...
Sinä et jaksa jauhaa kahta purkkaa yhtä aikaa.
Takavuosina ne CFC-yhdisteet oli sallittuja. On se otsonikato vieläkin olemassa, mutta kun siitä saatiin sopimus aikaan (jota kehitetään jatkuvasti) niin siitä puhuminen voitiin lopettaa ja keskittyä tärkeämpiin asioihin.
Aasian ja Afrikan maissa energiankulutus on nousemassa hurjaa vauhtia. Nykyinen elintaso länsimaissa on saavutettu käyttämällä fossiilisia polttoaineita. Mikäli sama tapahtuu myös kehittyvissä maissa lisääntyvät kasvihuonekaasut melkolailla.
Ilmaston lämpenemistä eivät ole kaikki ottaneet tosissaan eikä sopimuksia kaikki allekirjoittaneet. Hiiltä ja öljyä pistetään surutta palamaan vaikkei tiedetä millä energia tuotetaan niiden loppuessa puhumattakaan siitä, millä maksetaan alati kallistuvan öljyn kustannukset kun ei ole mitään vaihtoehtoista energiaa edes rakennettu.
Uusiutuvia energianlähteitä pitäisi rakentaa nyt eikä vasta sitten kun niiden rakentaminen on huippukallista.
Otsonikato havaittiin, kun saatiin satelliitti sitä mittaamaan ? Eli oliko se aukko ollut siellä jo niin kauan kuin ilmakehäkin on ollut olemassa ?
Muistan -70 luvulla pikkupoikana silloin jostain lukeneeni että freonit tuhoavat otsonia. Kerroin tästä huomiosta silloin äidilleni, joka rupesi heti käyttämään roll-oneja suihkeiden sijaan. Otsonikoohotukseen oli tuosta aikaa pitkälle toistakymmentä vuotta.
"Ilmaston lämpenemistä eivät ole kaikki ottaneet tosissaan"
Vielä on siis olemassa kylmäjärkisiä ihmisiä, mikä on lohduttavaa tietää.
"Uusiutuvia energianlähteitä pitäisi rakentaa nyt eikä vasta sitten kun niiden rakentaminen on huippukallista. "
Mites niiden hinta nyt yhtäkkiä nousisi? Samalla logiikalla:
- marsissa on käytävä nyt eikä vasta sitten kun se on huippukallista
Nyt kun CFC -aineet on kielletty kylmälaitteista, on saatu hyvät perusteet siirtyä halvempiin ja tehokkaampiin aineisiin. Jo kauan on tiedetty mm. ammoniakki erinomaiseksi kylmäaineeksi. Sen käytöstä aikoinaan siirryttiinkin turvallisempiin freoneihin, mutta nyt palataan taas lähtöpisteeseen. Aineella on pahoja ei-toivottuja ominaisuuksia, mutta nyt ympäristövouhottajien ansiosta niistä viis. Ammoniakki on
- erittäin voimakkasti ärsyttävä jo pieninäkin pitoisuuksina. Tulee ainakin vuodot havaittua.
- suurempina pitoisuuksina tappava myrkky.
- syövyttää kylmälaitteiden kupariseoksisia osia
Typerykset. Jollei olisi kielletty otsoonia tuhoavien kemikaalien käyttöä teollisuusmaissa olisi vitun säteilevät oltavat täällä. Ei ilman otsoonikerrosta vain voi asua maan päällä. Repikää siitä idiootit ja lopettakaa jo tieteellisesti todettujen asioiden kyseenalaistaminen kun ei teidän tavallisten tallaajien älymäärä tähän riitä, niin sitten jauhetaan sontaa.
....muualta kuin sinun muististasi.
Kyllä se tulee taas esille keväällä ja kesällä, kun kerrotaan, että ihosyöpää aiheuttava säteily on lisääntynyt ja varoitetaan olemasta liian kauan auringossa.
Joka vuosi siitä on ollut puhetta kesäaikaan.
mitään ei voida ja hyväksytään tapahtunut tosiasia ja tyydytään varoittelemaan ihon palamisen vaaroista.
Kiitokset sinullekin muistutuksesta.
Ei nyt niinkään. On jo vuosia sitten tehty päätöksiä, joiden mukaisesti osa otsonikerrosta tuhoavista aineista on poistettu käytöstä ja lisää tulee poistumaan.
Lisäksi uusia päätöksiä on tekeillä. Tulevat voimaan aikanaan.
Tässä asiassa on päästy eteenpäin, koska otsoniaukkoja ei ole väittämässä olemattomiksi minkäänlaista konservatiivipoliitikkojen yms. silmien sulkijoiden vastustusliikettä.
Muuten - otsoniaukoilla ei ole mitään tekemistä ilmastonmuutoksen kanssa (liittyy kyllä ympäristönsuojeluun), joten tämä keskustelu on väärällä palstalla.
Jossain tiedelehdessä, tosin lontoonkielisessä, että otsoniaukko on pienimmillään koskaan mitatussa historiassa. Mutta siitähän hesari oli taas onneksi hiljaa eikä paljon huudellut.
eniten opeta -kyllä siinä ovat lähinnä vasemmistovihreät ja muut ateistihumanistit asialla.
Tuli vaan mieleen.
http://www.iht.com/articles/2007/02/22/business/cool.php
siltähän tuo ilmanvaihtojärjestelmien hommaaminen tuottaa.