Kukaan täällä osastolla ei näytä olevan huolissaan valtaviin mittasuhteisiin kasvavasta ulkotilojen valaisusta. Ei edes ilmastovouhkaajat. Keltaoranssi valosaaste on levittäytynyt kaikkialle estäen esim. tähtitaivasta näkymästä kaikkialla Etelä-Suomessa. Viimeksi näin yö-taivaan koko komeudessaan Intiassa. Siinä lähes mykistyi.
Valtavia määriä sähköa kulutetaan tyhjän valaisemiseen ja kukaan ei kyseenalaista. Moni tuntuu olevan huolissaan onko mökinmummun katossa hehku- vai energiansäästölamppu. Energiansäästälamput on muuten ongelmajätettä. Pitäis ajatella vähän sitäkin. Sitäpaitsi sisävalaistuksen energia korvaa lämmityskautena lämmitykseen käytettävää energiaa ja on silloin häviötön paitsi jos ikkunasta hiukan karkaa valoa.
Kuinkahan suuri energiansäästö glopaalisti saataisiin jos kaikki turha ulkovalaistus sammutettaisiin. Ainakin pimeästä nauttivien elämänlaatu paranisi oleellisesti.
Valtavia määriä sähköa kulutetaan tyhjän valaisemiseen ja kukaan ei kyseenalaista. Moni tuntuu olevan huolissaan onko mökinmummun katossa hehku- vai energiansäästölamppu. Energiansäästälamput on muuten ongelmajätettä. Pitäis ajatella vähän sitäkin. Sitäpaitsi sisävalaistuksen energia korvaa lämmityskautena lämmitykseen käytettävää energiaa ja on silloin häviötön paitsi jos ikkunasta hiukan karkaa valoa.
Kuinkahan suuri energiansäästö glopaalisti saataisiin jos kaikki turha ulkovalaistus sammutettaisiin. Ainakin pimeästä nauttivien elämänlaatu paranisi oleellisesti.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Provokaattori kirjoitti: "... jos kaikki turha ulkovalaistus sammutettaisiin. Ainakin pimeästä nauttivien elämänlaatu paranisi oleellisesti".
Hmm! Tai sitten ei! Provokaattori tai sen pikkukaima voipi vaania pimeessä, kääntää papparaisen lompsan tai panna niksauttaa provokaattorin muijan paksuksi puskassa.
Juuri tyypillinen selitys tolkuttomalle ulkovalaistukselle. Epäillään että puskissa vaanijat hyökkää kimppuun ja jopa muijan kimppuun. Olen asunut aikaisemmin maalla kymmenisen vuotta. Kylää valaisi kaupan ikkunavalo ja kummempaa ei kaivattu. Intiassa jossa ihailin tähtitaivasta, kylissä oli 1 - 2, arviota 100 - 150W:sta hehkulamppua tolpan nokassa kylän keskellä. Nekin turhaan. Kukaan ei sielläkään häirinnyt pimeällä. Tottakai, voisihan siitä olla pientä rikollisuuden nousua, mutta ilmasto vastaavasti pelastuisi ja miljardit ihmiset siinä ohella. Vähän suhteellisuudentajua! Pleace.
"panna niksauttaa provokaattorin muijan paksuksi puskassa"
tätä hän kai odottaakin---posket innosta hehkuen.
Olen monesti kävellyt Helsingin keskuspuistossa öiseen aikaan ja ihmetellyt samaa asiaa. Kymmeniä kilometrejä ulkoiluteitä, jossa valotolppia tihein välein, loimottamassa illasta aamuun. Onko liikaa vaadittu, että jos öinen kulkija ei kykene hämärässä liikkumaan, niin käyttäisi taskulamppua.
Kun pimeässä tai pimeähkössä paikassa tapahtuu sykyn pimeän, mutta lämpimänä iltana tai yönä yksikin raiskaus, lähes kaikki vaativat parempaa valaistusta. Miltei sama seuraus väkivaltaisten ryöstöjen kohdalla.
Ainakin valaistusta vois kehittää. Valo sinne, missä sitä tarvitaan (liikkumisväylillä, puistoissa yms.) - ei taivaalle viemään meiltä tähtienkatselun iloa (puhumattakaan revontulista). Tuo vain kestää vuosia. Millään kaupungilla ei ole varaa uusia kaikkea ulkovalaistusta yhdellä kertaa.
Hyvänen aika! Tällä palstalla monet ovat sitä mieltä että ihminen toimillaan voisi ilmastoon vaikuttaa. Sellaiseen yhteiskuntaa joka todella voisi ilmastokehitystä muuttaa oletettuun, parempaan suuntaan, ei kestä ulkoilman valaisua. Se on kertakaikkiaan kerskakulutusta. Rikollisuuden mahdollinen lisääntyminen tulee sietää. Ei kaikkea voi saada. Vaakakupeissa on tässä täpauksessa lisääntyvä rikollisuus / ihmiskunnan pelastuminen tuholta.
Et tainnut ymmärtää lukemaasi?
Minä vain kerroin, kuinka tapahtuu reaalimaailmassa, joka ei toimikaan toiveittesi mukaisesi, jos valaistusta vähennetään.
Siis väitätkö että ulkovalaistuksella maailma ja ilmasto pelastetaan? Hehhhh
Eiköhän teollisuus ja varsinkin Intiassa muutoin aiheuteta päästöjä ja ympäristömyrkkyjä monin verroin verrattuna siihen että Helsingissä palaa ihmisten turvallisuudeksi katuvalot.
Eiköhän kannattaisi keskittyä oikeistiin huoliin eikä tuollaisen turhaan pipertelyyn.
HehHeh, naura sinä vaan. Minä olisin henkilökohtaisella tasolla valmis luopumaan kaikesta ulkovalaistuksesta ja koko maailmassa. Se ei ole vähän. Jos muutkin suomalaiset olisivat valmiita luopumaan jostain ilmastorasitus suomalaisten osalta olisi hoidettu. Eihän suomalaisten yksin tarvitse korjata koko ongelmaa. Ainoastaan omalta kohdaltaan.
No koska ideani ei saa kannatusta, tälläisen kerskakulutuksen lopettamiseksi, edes vouhkaajien keskuudessa, en tunne olevani vastuussa tästä eteenpäin ilmastonmuutoksista suuntaan enkä toiseen.