Avopuoliso lähdössä "lomalle" Etelään

Mitäs olette mieltä, kun avovaimoni sanoi olevansa lähdössä kavereittensa kanssa Etelän matkalle "lomalle". Olemme olleet yhdessä 3 vuotta ja mustasukkaisuus ei ole ollut minkäänlainen ongelma suhteessamme tähän asti. Minulle vain nuo avopuolisoiden kavereiden kesken tehtävät Etelänmatkat on jotenkin punainen pyyhe.. En tiedä niin paljon kaikkea pa....aa. sieltä on kuullut... Voin olla väärässäkin..

Kaipaisinkin vastauksia miesten ja naisten suunnalta.
256977
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Avomieheni lähti pari vuotta sitten yksin lomamatkalle kaukomaille. Sain tietää matkasta pari viikkoa ennen kun hän häipyi. Olin ihan raivona, koska hän ei ollut kysynyt minua mukaan vaan olettanut, että en pääse. Edelleen matka on minulle mysteeri ja punainen vaate. Se oli loukkaavaa. Itse en tekisi niin. Jos avomieheni ei pääsisi ajattelemanani ajankohtana, siirtäisin lähtöä, niin että pääsisimme yhdessä. Se on minulle tärkeää.
Mitä sitten tulee naisporukoiden tai miesporukoiden hurjiin matkoihin, niin uskoisin, että tarinat ovat vahvasti liioiteltuja. Onhan joukossa aina typeryksiä ja joukossa sanotaan tyhmyyden tiivistyvän, mutta ei fiksu ihminen suuressakaan painostuksessa miksikään muutu. Parisuhdetta kunnioittava kunnioittaa sitä kaukanakin omasta kumppanistaan. Se joka ei kunnioita, pettää vaikka roskapussinvientireissulla.

Äänestä

Kyllä, paljonhan sitä liikkuu juttuja. Eipä tarvitse tämän forumin lomaromanssit-palstaa pidemmälle katsoa.

Kuitenkin tasan samaa menoa löytyy jokaisesta Suomen baarista ja yökerhosta. Jos haluaa puolisoaan pettää niin kyllä siihen kaveri löytyy. Ja jos tähänkin asti on oltu uskollisia toisilleen niin tuskin sitä yksi loma täysin muuttaa. Vaikea uskoa että uskollinen kumppani muuttuisi täydeksi paskiaiseksi kun vaan pääsee vähän kauemmaksi kotoa.

Todellisuudessa on vain hyvä että puolisoilla on myös omaa elämää, ja että joskus ollaan vähän erossakin, muussa seurassa. Tärkeää on homman tasapuolisuus, eli molemmat voivat, saavat ja myös todella menevät itsekseen tai omien kavereidensa kanssa ilman puolisoa mukana. Hommat pitää tietenkin puhua etukäteen selväksi, ei niin että toinen lähtee ja toinen on aina kotona, ei niin että toinen ei edes varoita etukäteen että nyt mennään. Nämä on ihan helppoja perussääntöjä, ne kun muistaa niin sopivat pikku lomat vain piristävät ja parantavat suhdetta.

Äänestä
  • VOI HYVÄT IHMISET KUN POHDITTE MATKALLE LÄHTIJÄÄ, IHAN SAMA TILANNE ON KOTIIN JÄÄVÄLLÄ, KYLLÄ SE ON LUOTTAMUS JA MOLEMPIEN ON HYVÄKSYTTÄVÄ SAMAT TEOT
    KUN ITSE TEKEE.TÄLLÄ OHJEELLA PÄRJÄÄT LÄPI ELÄMÄN AIVAN LOISTAVASTI SIIS HYVÄKSYT TOISELLE SEN MITÄ ITSEKIN TEET. KOKEMUSTA JA YKSIN TEHTYJÄ LOMAMATKOJA 20 VUODEN AJAN.

    Äänestä

Itse menin vanhan lähiomaiseni seuraksi ja turvaksi. Mieheni ei päässyt työhommiensa takia. Hän hyväksyi ja ymmärsi sen koska omaiseni tarvitsi luotettavan ystävän mukaan.

Herää ihmeellisiä ajatuksia kylläkin miksi halutaan nimenomaan lähtee kaveriporukan mukaan ilman kumppania ja ilman muuta hyväksyttävää syytä?

Samoin monet naiset märisee jos miehen kaveriporukka ja baari- illat ovat tärkeempiä. Siitä tulee mieleen ettei olla vielä valmiita sitoutumaan ja ottamaan vastuuta kumppanistaan.

Parisuhteessa eläminen tarkoittaa sitä että ollaan vastuussa muistakin kuin omasta itsestään eikä tehdä itsekkäitä päätöksiä ottamatta kumppanin tunteita huomioon.

Äänestä

Miksi joku haluaisi jättää oman kultansa kotiin ja lähteä yksin matkaan, jos toista rakastaa??? Ehkä sitoutumiskyvyssä tai -halussa on puutteita?

Äänestä
  • kanssa. Haaveilen kyllä risteilystä tai shoppailu-matkasta jonkun hyvän kaverin kanssa. Saisi puhua naisten juttuja ja kierrellä rauhassa kaupoissa.
    Mies ei halua lähteä esim. Tukholmaan eikä tykkää kaupoissa kiertelystä. Jos "pakottaa" miehen mukaan meikkiosastolle niin siitä tulee itsellekin vaan syyllinen ja ilonpilaaja fiilis. Yksin shoppailusta nautin täysin rinnoin ja ajantaju häviää.
    En kuitenkaan edes haluaisi lähteä lomalle ilman miestäni. En ole häntä pettänyt enkä koskaan aiokaan.
    Kaveriporukkalomista tulee mullekin sellainen pettämismeininki mieleen. En halua, että mieheni joutuisi odottelemaan kotona ja pelkäämään pahinta samalla kun olisin reissussa. Hän saattaisi tietysti juhlia kavereidensa kanssa Suomessa koko viikon, kuka tietää.
    Toi on tosi vaikea tilanne. Itse taidan olla aika ahdasmielinen, mutta en halua elää parisuhteessa, jossa toisella ei ole hyvä olla. On kuitenkin niin paljon pareja, jotka luottavat toisiiinsa, mutta selän takana petetään törkeästi, tyyliin kaikki muut tietää paitsi oma "kulta".
    Uskon, että kaveriporukan painostus/ tuki sekä alkoholi ja lomafiilis jne vaikuttaa arviointikykyyn.
    Olen 27-v. nainen ja suhteessa ollut viitisen vuotta.

    Äänestä

  • etelään kavereitten kirjoitti:

    kanssa. Haaveilen kyllä risteilystä tai shoppailu-matkasta jonkun hyvän kaverin kanssa. Saisi puhua naisten juttuja ja kierrellä rauhassa kaupoissa.
    Mies ei halua lähteä esim. Tukholmaan eikä tykkää kaupoissa kiertelystä. Jos "pakottaa" miehen mukaan meikkiosastolle niin siitä tulee itsellekin vaan syyllinen ja ilonpilaaja fiilis. Yksin shoppailusta nautin täysin rinnoin ja ajantaju häviää.
    En kuitenkaan edes haluaisi lähteä lomalle ilman miestäni. En ole häntä pettänyt enkä koskaan aiokaan.
    Kaveriporukkalomista tulee mullekin sellainen pettämismeininki mieleen. En halua, että mieheni joutuisi odottelemaan kotona ja pelkäämään pahinta samalla kun olisin reissussa. Hän saattaisi tietysti juhlia kavereidensa kanssa Suomessa koko viikon, kuka tietää.
    Toi on tosi vaikea tilanne. Itse taidan olla aika ahdasmielinen, mutta en halua elää parisuhteessa, jossa toisella ei ole hyvä olla. On kuitenkin niin paljon pareja, jotka luottavat toisiiinsa, mutta selän takana petetään törkeästi, tyyliin kaikki muut tietää paitsi oma "kulta".
    Uskon, että kaveriporukan painostus/ tuki sekä alkoholi ja lomafiilis jne vaikuttaa arviointikykyyn.
    Olen 27-v. nainen ja suhteessa ollut viitisen vuotta.

    Suhteessa pitää elää niin kuin haluaisi itselleenkin tehtävän. Jos sinulla on hyvä mies niin mihinkä niitä "meikkiosastoja" oikein tarvitset? Perus kosmetiikan haen minäkin nopeesti suomesta ja mitään erikoisuuksia en tarvitse kun mies jo sanoikin että joskus alkuaikoina että älähän tuhraa sitä naamaasi kun se on ilmankin parempi.

    Olet oikeessa sen suhteen että kaveripiiri alkoholi ja lomafiilis voivat saada kenet tahansa pyörryksiin vaikkei mitään pettämis tarkoituksia olisikaan. Ja jos ei tunne huonoo omaatuntoo siitä että kumppani jäi "rannalle" niin suhde ei ole muuttunut rakkaudeksi eikä kiintymykseksi.

    Äänestä

  • etelään kavereitten kirjoitti:

    kanssa. Haaveilen kyllä risteilystä tai shoppailu-matkasta jonkun hyvän kaverin kanssa. Saisi puhua naisten juttuja ja kierrellä rauhassa kaupoissa.
    Mies ei halua lähteä esim. Tukholmaan eikä tykkää kaupoissa kiertelystä. Jos "pakottaa" miehen mukaan meikkiosastolle niin siitä tulee itsellekin vaan syyllinen ja ilonpilaaja fiilis. Yksin shoppailusta nautin täysin rinnoin ja ajantaju häviää.
    En kuitenkaan edes haluaisi lähteä lomalle ilman miestäni. En ole häntä pettänyt enkä koskaan aiokaan.
    Kaveriporukkalomista tulee mullekin sellainen pettämismeininki mieleen. En halua, että mieheni joutuisi odottelemaan kotona ja pelkäämään pahinta samalla kun olisin reissussa. Hän saattaisi tietysti juhlia kavereidensa kanssa Suomessa koko viikon, kuka tietää.
    Toi on tosi vaikea tilanne. Itse taidan olla aika ahdasmielinen, mutta en halua elää parisuhteessa, jossa toisella ei ole hyvä olla. On kuitenkin niin paljon pareja, jotka luottavat toisiiinsa, mutta selän takana petetään törkeästi, tyyliin kaikki muut tietää paitsi oma "kulta".
    Uskon, että kaveriporukan painostus/ tuki sekä alkoholi ja lomafiilis jne vaikuttaa arviointikykyyn.
    Olen 27-v. nainen ja suhteessa ollut viitisen vuotta.

    Ymmärrän hyvin tuon halun käydä välillä shoppailemassa tyttökaverien kanssa, käydä kahvilla ja muutenkin jutella, hupatella tyttöporukassa.

    Minusta tuo oli niin kauniisti sanottu " En halua elää parisuhteessa jossa toisella ei ole hyvä olla" Nykyään niin moni ajattelee vain itseään, ihanaa lukea tuollaisesta kannasta.

    En minäkään haluaisi lähteä tyttöporukalla pidemmälle reissulle, se olisi kuitenkin ehkä sävyltään sellaista bilettämistä ja sillä tavalla.

    Äänestä

Vähän vaikea sanoa, mitä tuosta ajattelisi.

Kaikki nuo lomaromanssi jutut ovat aika vahvasti paisuteltuja, ei se sitä tarkoita että puolisosi pettäisi sinua tuolla matkalla. Olen toki kuullut kaikenlaisia juttuja, ja kyllähän se arvotelukyky ja itsehillintä voi siellä etelän auringossa pettää, mutta kokemukset lähipiirissäni ovat kyllä ihan toisenlaisia. Olen huomannut, että silloin jos lomalle lähtevässä kaveriporukassa *kaikki* ovat varattuja, kukaan ei yleensä petä. Ongelmia syntyy helpommin silloin, kun suurin osa porukasta on sinkkuja ja joukossa on yksi tai kaksi varattua.

Toisaalta vaikuttaa vähän törpöltä, jos avokkisi vain ilmoittaa lähtevänsä moiselle reissulle. Kysyikö hän ennen lopullista päätöstä, mitä ajattelet asiasta?

Mielestäni asiaan vaikuttaa myös se, miten "iso" juttu teidän taloudessa tällainen etelänmatka ylipäätään on. Esimerkiksi minä raivostuisin tavattomasti, jos mieheni päättäisi esim kaveriporukalla lähteä etelänreissulle. En siksi että pelkäisin pettämistä, vaan siksi että tuollainen matka olisi taloudellisesti niin iso juttu, että sellaiset harvinaisuudet pitäisi ehdottomasti säästää meidän kahden välille.

Asiaan vaikuttaa mielestäni sekin, että miten paljon muuten vietätte aikaa yhdessä ja miten paljon käytte yhdessä esim. matkoilla. Jos vietätte paljon aikaa tehden yhdessä kaikenlaista, silloin voisi ihan vain olla piristävääkin, että teette välillä erikseenkin jotain.

Mutta hankala kysymyshän tämä on.

Äänestä
  • " taloudellisesti niin iso juttu, että sellaiset harvinaisuudet pitäisi ehdottomasti säästää meidän kahden välille. "

    Jos mies omilla rahoillaan matkalle menee niin ei sen tarvitse sulle matkaasi maksaa. Kysymys on juuri siitä, ettei miehesi halua maksella sulle lentolippuja, on luultavasti tajunnut jo ajat sitten mikä on sinulle iso juttu elämässä.

    Minulle parisuhde ei ole rahanjakotilanne. Omat ovat rahani, omat ovat matkani, jos ei naiselleni sovi niin kitisköön, mutta jos kitinä alkaa häiritsemään niin äkkilähtö on hänellä edessä. Asumme kumpikin omissa asunnoissamme mutta käytännössä hän asuu luonani koska asuntoni on tilava omakotitalo Helsingissä.

    Iästä puheenollen, olen 24 vuotias ja perinyt omaisuuteni. Onni mulle, mutta ei naisilleni vaikka toiveitahan naisilla varmasti riittää kun katsovat kiltteihin silmiini. Vaan tiedostan selkeästi naisten hyväksikäyttömentaliteetin ja ihan sen takia multa ei saa kuin ruokaa ja juomaa ja senkin vain piirakan jakoa vastaan jos sen vaikka näin muotoilisi hassusti...

    Äänestä

minä kanssa vastuntan noita kaveriporukalla menoja henkeen ja vereen...Etenki jos on viiko matkasta kyse...Kaveriporukalla voi illan viettää mutta viikonreissut yhessä ja etenki ulkomaan matkat samoin myös kyllä kotimaanki...
Olkoon sit mustasukkasuutta tai jotaki muuta mutta periaate on jokaisella oma....
Se on jo epäreiluaki toista kohtaan...Mitä tulis vastaukseksi siulle jos ite ilmottasit saman asian??Varmaa muijas haluis mukaan???
Fiilis on tosiaaki erinlainen kun kilometrejä välissä ja houkutuksia ihan liikaa...

Äänestä

Mun mielestä suhteessa pitää olla tilaa ja luottamusta. Miksi juuri lomamatkasta tehdään joku punainen vaate? Jos toinen haluaa pettää, sen pystyy tekemään vaikka töistä paluu matkalla. Ei puolisoa voi vahtia koko aikaa. Minusta suhde perustuu molemmin puoleiseen luottamukseen. Itse saatan olla työmatkalla 10 päivää toisella puolella maailmaa. Se nyt ei ole sama kuin lomamatka, mutta kyllä sielläkin tulee käytyä illalla syömässä yms. Silti mieheni on minulle tärkein. Ei tulisi mieleenkään lähteä jonkun tuntemattoman matkaan. Jos joku näin tekee, on suhteessa perustavaa laatua oleva ongelma jo entuudestaan. Ei yksi loma kavereiden kanssa voi kaataa suhdetta ja muodostua ylitsepääsemättömäksi ongelmaksi. Jos ei voi luottaa toiseen, ei kannata olla suhteessa ollenkaan.

Äänestä

entisen poikaystäväni kanssa, bulgariassa 2 viikkoa pari kesää sitten... ja pyörittelin päätäni!Sii mikä antaa vapauden heti lenkotentälle astuttaessa aloittaa flirtin ja sen iskemisen... Asuimme hotellissa missä oli paljon nuoria suomalaisia 18-30 vuotiaita ja muita sakandinaaveja, joten bileitä oli paljon, joka ilta.. ja siellä kävi sellanen kuhina. Mä en tajuu kuin ne ihmiste kehtaa mennä kotiin sellasien lomien jälkeen. Silloin mulla aukes silmät ja en ikinä päästäisi nykyistä poikaystävääni poikaporukalla sellaiselle matkalle lähteä. Eikä hän minun!

Mutta kai se on niin pal ihmisestäkin kiinni, tekiskö hän siellä mitään vai viettäisikö vaan kultturellia rantalomaa drinksujen ja mukavien naisystäviensä kanssa.. mutta miksi edes altistaa suhde sellaiselle vaaralle. kyllä sitä 'paremmisakin piireissä' sattuu.

Äänestä
  • kerran elämässä nuori, niin miksi helvetissä pitäisi pohtia tällaisia kyvymyksiä.
    Jos menottaa niin on mentävä. Fiksustin saa olla.
    Ei koko maailma pyöri vain panemisen ympärillä.

    Äänestä

voit unohtaa onnellisen parisuhde elämäsi tuon naisen kanssa reissun jälkeen.Sillä reissulla ilman sinua on aivan selvä tarkoitus,jossain osa-alueella mättää suhteessanne, ja tuo on ensimäinen askel suhteen lopulle,sano minun sanoneen.

Äänestä
  • mun avokki uhkaa lähteä etelään kesällä yksin, koska meikäläisellä ei ole lomaa. hah...pukkaa aikamoisen riidan päälle ja avoeron ehkäpä...nimittäin en todellakaan luota häneen sen vertaa, että hän yksin lähtisi.

    Äänestä

  • jassoo niin kirjoitti:

    mun avokki uhkaa lähteä etelään kesällä yksin, koska meikäläisellä ei ole lomaa. hah...pukkaa aikamoisen riidan päälle ja avoeron ehkäpä...nimittäin en todellakaan luota häneen sen vertaa, että hän yksin lähtisi.

    Ei oo lomaa ens kesänä ja avokki kans lähdössä Etelään kaverien kanssa.. Jos tiukka tilanne tulee olen kans harkinnut eroa, mut se on viimeinen vaihtoehto. Tässä asiassa ei periksi anneta.

    Äänestä

Hei,
Ota ihan lungisti ja nauti omasta ajasta.
Olen itse lähdössä viikon päästä kahden viikon reissulle siskoni kanssa, eikä minulla käyny edes pienessä mielessä, että isäntä voisi ottaa hernettä nenään. Pikemminkin päin vastoin, isäntä on tyytyväinen, kun saa omaa aikaa. Voi pitää vaikka pokeri- ja saunaillan poikien kanssa.
Ihan samalla tavalla olen itse nauttinut omasta ajasta, kun isäntä on kalareissuilla kavereiden kanssa.
Minulle ja miehelleni anakin tuo oma aika on tärkeää. Ei sitä toisen naamaa jaksa joka päivä katsella. Eikä minulla ainakaan ole mitään syytä tai halua pettää ukkoani.
Jos avopuolisosi kerran ei ole aikaisemmin antanut mitään aihetta mustasukkaisuuten, niin miksi hän aloittaisi nyt? Jos pettämishaluja on, sen voi tehdä koska vaan.
Minulla ainakin on ulkomaan reissuilla parempaakin tekemistä, kun jonkun paikallisen rantagigolon kanssa vehtaaminen. Siskoni on sinkku ja jos hänen tekee mielensa johonkin miehenpuolikkaaseen sekaantua, se hänelle suotakoon.

Ja täytyy sanoa, että nämä saamasi vastaukset on kamalaa luettavaa. Näinkö vähän ihmiset luottavat puolisoihinsa. Tuntuu olevan vallalla käsitys, että kun Suomi-neito lähtee etelään, niin heti ollaan avaamassa arpea jokaiselle vastaantulevalle gigololle.(Pieni flirtti nyt suotakoon.)

Eli ihan rennosti vaan. Toivotat emännällesi hauskaa matkaa ja teet listan, mitä haluat tuliaisiksi.

Äänestä
  • Kyllä suhteen täytyy perustua luottamukseen, niin että voidaan olla kukin tahollaan välillä. Se vain piristää suhdetta - on ihana tulla takaisin oman kullan kainaloon.

    Äänestä

Kanalaumassa tyhmyys tiivistyy, alkoholikin nousee lomafiiliksen ohella kuuppaan..

=huono yhdistelmä!!

Äänestä

Olen huomannut että aihe puolison reissut kaveriporukassa kuten muutenkin yhteiset vs erilliset menot jakaa mielipiteet kahteen kategoriaan. Toinen ääripää kannattaa rajatonta vapautta eli suhteen osapuolet ovat täysin itsenäisiä ja vapaita tekemään mitä tahansa kysymättä toiselta. Toinen ääripää taas on sitä mieltä että kavereiden kanssa järjestetyt menot ovat turhia kokonaan, aina voitaisiin mennä yhdessä.

Riippuu nyt siitä että miten asiaa ajattelee. Periaatteessa itsekin kannatan rajatonta vapautta ainakin sen suhteen että toiseen pitäisi kyllä pystyä luottamaan. Toisaalta, tilastot kertovat karua kieltään eli pettäminen on hyvin yleistä enkä usko että kovin moni lähtee millekään reissulle suunnitelmallisesti pettämään. Tilaisuus vaan usein tekee varkaan. Olisihan se kiva ajatella että kaikki tuollaiset ikävät asiat sattuvat aina jollekin toiselle eikä se minun kultapuppelini petä, mutta valitettavasti niitä ikäviä asioita voi sattua itsellekin.

Minusta olisi tärkeää että noista asioista sovitaan yhdessä eli molemmat muistaisivat ottaa sen toisen huomioon ja ennen kaikkea molemmille pitäisi jäädä hyvä mieli kun toinen lähtee sinne reissulle. En minä pitäisi siitä että puoliskoni kokisi tarpeelliseksi lähteä vkoksi etelään ilman minua mutta uskon että puoliskoni ymmärtäisi hyvinkin että jotkut käyvät etelässä kaveriporukalla. Minulle riittää lomaillessa oman kultani seura, toisille on hirvittävän tärkeää että saa olla vain kavereiden kesken, ilman kumppania. Itse en ole sitä tarvetta koskaan ymmärtänyt kun minulla sitä ei ole mutta olen koittanut ajatella ettei kaikkea sitten vaan voi ymmärtääkään ja koittanut antaa kumppanille mahd suuren vapauden.

Ei kai sinulla realistisesti ole mitään muuta järkevää vaihtoehtoa kuin "päästää" kumppanisi matkalle. Muuten häntä alkaa ahdistamaan ettei pääse ja se taas voi johtaa pidemmän päälle ongelmiin. Ehkä hän huomaa reissulla ettei siellä niin kivaa olekaan ilman sinua ja seuraavaa kertaa kaveriporukalla ei ehkä sitten tulekaan. Koita keksiä mahd paljon omaa menoa siksi viikoksi niin aika menee nopeammin äläkä missään nimessä ala kuvittelemaan pahimpia skenaarioita mitä siellä etelässä voisi tapahtua. Silmät kiinni ja toivotaan parasta, se on itselläni ainakin toimivin keino torjua mustasukkaisuus mielestä.

Äänestä
  • Aukee kun selaa...

    Äänestä

  • Ei se tarkoita että kannattaa 'rajatonta vapautta' jos on sitä mieltä, että ilman omaa siippaa voi matkustaa.

    Mutta ehkä joillekin seksi on niin tärkeää, että pitää sen vuoksi olla joko koko ajan oman kullan lähettyvillä siltä varalta että alkaa haluttamaan, tai vaihtoehtoisesti turvautua lähimpään tahoon esim. matkalla ollessa.

    Äänestä

  • Kerronpas tässä oman näkemykseni asiasta,tämä on siis minun näkemykseni ja jokaisellahan on oma mielipide.Olimme avopuolisoni kanssa viime kesänä marmariksessa/turkissa,ihanalla 2 viikon lomalla.Ja oikeasti pisti kyllä vähän silmään naisten käytös..niin vapaiden kuin varattujen..ihmettelen että naimisissa olevan naisen pitää esim viettää kahden viikon lomaromansseja,onnellisesti avoimesti olla jonkun paikallisen miehen kanssa suurinpiirtein koko loma,ja hyvällä omalla tunnolla palata sitten aviomiehen luo niinkuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.Näin tämän omin silmin ja tuntui kyllä aikas kamalalta katsoa sitä mies reppanaa kun oli lentoasemalla naistansa vastassa,oikeesti teki pahaa..eikö siinä lomahurmoksessa sen vertaa ajattele että minullahan on se oma kulta siellä koto suomessa.vai onko suhde sitten nin huonolla mallilla että sitä hakee jotain huomiota?itse en kuitenkaan hyväksy moista käytöstä.Jättäisi toisen ennen kuin pettää!!

    Äänestä

lomalla saa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Daniel_C kirjoitti:

Mitäs olette mieltä, kun avovaimoni sanoi olevansa lähdössä kavereittensa kanssa Etelän matkalle "lomalle". Olemme olleet yhdessä 3 vuotta ja mustasukkaisuus ei ole ollut minkäänlainen ongelma suhteessamme tähän asti. Minulle vain nuo avopuolisoiden kavereiden kesken tehtävät Etelänmatkat on jotenkin punainen pyyhe.. En tiedä niin paljon kaikkea pa....aa. sieltä on kuullut... Voin olla väärässäkin..

Kaipaisinkin vastauksia miesten ja naisten suunnalta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu