Kun Sirkka, Minä ja Pekka eli kotoisemmin SMP oli voimissaan ja edesmennyt puh.joht. ei vielä ollut edes, niin yksi suosittu lausahdus joka on hänen lausumakseen pantu oli "tämä on sitä pelin politiikkaa". Mitä ihmettä tuo tarkoittaa? Tuliko sanankäyttäjälle lapsus eli hänen tarkoituksensa oli sanoa: "tämä on sitä politiikan peliä"? Virhe olisi siis samaa luokkaa kuin puhua ruotsinsuomalaisista tarkoitettaessa suomenruotsalaisia. Näennäisesti pieni, mutta mullistaa merkityksen.
Vanhoina hyvinä aikoina
alumiini- ja hiilikuitujalk...
11368
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
....tunnetusti taitavana sanakäyttäjänä ja agitaattorina VV tieten tahtoen halusi kehittää uuden termin, jolla lyödä ns. vanhoja puolueita.
Osana poliikan peliä (tuo olisi huono termi löymäaseeksi) taitavat poliitikot luovat uutta kieltä ja johtavat sen avulla.
Tyydytän tervehdyksellä tätä uutta ja erilaista avausta. Itse olen uskovainen taipumaan, että Poliitikolle sattui siinä tarkoituksellinen lapsus: tuo nimeltä mainitsematon valtiomies tunsi sanan mahdin jos kuka!
--
"Unohdettu kansa", "rötösherrat", "kyllä kansa tietää", "seteliselkärankaiset"...
Siihen vielä hypnoottis-demagoginen intonaatio päälle, niin jopahan upposi kansaan!
Ihan pätevä perheyritys sinänsä. Toi mukavasti kelpo leivän useammallekin perheenjäsenelle ja petasi teekkaripojalle antoisan pestin poliitikkouran jälkeenkin.
Tämän kirjoittajalla oli antoisa tilaisuus keskustella pieni tovi puoluetta edustavan työvoimaministeri Urpo Leppäsen kanssa Suomen ilmatilassa matkalla Ouluun. Finnair tarjosi meille vierekkäiset istumapaikat. Vuosi oli 1983. Ihan kelpo juttuseuraa, vaikka ei välttämättä kaikesta yhtä mieltä oltukaan!
tai jopa jokin elämäkertatieto kertoo, että mainittu -eduskunnan istunnostakin uloskannettu tohtorismies- olisi saanut suuren osan käyttämistään kevyt-invektiiveistään edustamaltaan kansanosalta kirjeitse ja turuilta ja ottanut ne käyttöön ominaan.
siis tuomarismies ei tohtoris
Kansanmies sydän-Suomesta. Kutsuttakoon häntä vaikka Boudiaiseksi.
Kyseinen mopomies toimi poppoon puoluesihteerinä sen suuren vaalivoiton aikoihin.
Pehmeiden konsonanttien lausuminen ei oikein luonnistunut, mutta sanavalmiutta riitti muuten siinä määrin, että oppineemmat olivat tv-väittelyissäkin helisemässä!
Asianomainen oli häneen sovitetun anekdootin mukaan joskus lausahtanut, että ”veten kiehumispiste on yhteksänkymmentä astetta”. Kun toiset olivat väittäneet vastaan, oli miehemme tarkistanut asian ja myöntänyt sitten: ”Oikeassa olitte. Veten kiehumispiste on sata astetta. Yhteksänkymmentä astetta on suora kulma.”
Väinö Albert Nuortevankin (1889-1967) sukunimi oli ”suomalaistettu” – alun perin hän oli Nyberg (vrt. Fennander - Vennamo). Ollin nimellä kirjoitetut pakinat elävät yhä, 40 vuotta mestarin poismenon jälkeen.
Erityisesti elävät monet Ollin luomat parodiset, invertoidut kielikuvat, joita monet tämän päivän sanankäyttäjät tuskin parodioiksi tunnistavatkaan:
”mitä olette mieltä?”
”niin päin pois”
Joillekin tuontapaiset ovat nykyisin ihan normaalia kieltä; kielen rakenteiden ei edes huomata rikkoutuvan.
Muistelias on tänään kirjoittanut tällä palstalla joulukuisesta uintireissustaan Rauhan sairaalan rannassa 1972. Tuossa jutussa mainittu medisiinari asui pari vuotta aiemmin edesmenneen Väinö Nuortevan entisessä työhuoneessa kesällä 1969, jolloin tämän kirjoittajakin pääsi tuossa huoneessa (Helsingin Caloniuksenkadulla) käväisemään.
Sinimustaan Uuteen Suomeen kirjoitellut Olli taisi tykätä kyttyrää, kun sukulaistyttö Kerttu tuli tänne desanttina Hellan ääreen lämmittelemään...
Pakinassaan "Kielenhuoltoa" Olli todistelee, että "olympiakisat" on suomen kielen kannalta täysin virheellinen muoto: pitäisi sanoa "ölympiäläinen kisaisto".
Kovasti kaivattaisiin taas vastaavaa verbalikkoa, mutta eipä edes alivaltiosihteeristä ole vielä voittajaa löytynyt.
Kyllä Vennamo sanoi tuon "pelin politiikan" ihan oikeinpäin. Sillä hän halusi sanoa, että politiikka on peliä, eli että päättäjät ja poliitikot pelaavat keskenään eräänlaista peliä, ja siihen peliin perustuva politiikka on sitten sitä "pelin politiikkaa". Kyllä minä ymmärrän sen ihan selkeästi, ei siinä minusta mitään nurinkurista.