Lisää keskustelua adventismista

alex-kasi

Alla kuvaus pelastuskokemuksesta niinkuin adventisti sen näkee ja kokee.

Pelastuskokemus

Äärettömässä rakkaudessaan ja armossaan Jumala siirsi kaikki meidän syntimme Kristukseen, joka oli puhdas synnistä, jotta me hänessä saisimme Jumalan vanhurskauden. Pyhän Hengen johtamina me tajuamme tarpeemme, tunnustamme syntisyytemme, kadumme rikkomuksiamme ja turvaudumme uskossa Jeesukseen, Herraan ja Kristukseen, Sijaiseen ja Esimerkkiin. Tämä usko, joka ottaa vastaan pelastuksen, tulee Jumalan sanan voimasta ja on Jumalan armon lahja.

Kristuksen kautta meidät vanhurskautetaan, otetaan Jumalan pojiksi ja tyttäriksi ja vapautetaan synnin herruudesta. Henki synnyttää meidät uudesti ja pyhittää meidät; Henki uudistaa mielemme, kirjoittaa Jumalan rakkauden lain sydämeemme ja antaa meille voimaa elää pyhää elämää. Hänessä pysyen tulemme jumalallisesta luonnosta osallisiksi ja omistamme pelastusvarmuuden sekä nyt että tuomiolla. (2.Kor. 5:17-21; Joh. 3:16; Gal.:4; 4:4-7; Tit. 3:3-7; Joh. 16:8; Gal. 3:13,14; 1.Piet. 2:21,22; Room. 10:17; Luuk. 17:5; Mark. 9:23,24; Ef. 2:5-10; Room. 3:21-26; Kol. 1:13,14; Room. 8:14-17; Gal. 3:26; Joh. 3:3-8; 1.Piet. 1:23; Room. 12:2; Hepr. 8:7-12; Hes. 36:25-27; 2.Piet. 1:3,4; Room. 8:1-4; 5:6-10.)

Mikä on oma kokemuksesi?

Esimerkiksi - Mitä tapahtui vanhalle minällesi?

33

459

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ei riitä?

      Pelastuskokemus

      Lähdeviitteet:

      1. T.F. Torrance, Royal Priesthood, Scottish Journal of Theology Occasional Papers, no. 3 (Edinburgh: Oliver and Boyd, 1963), s. 48.
      2. Katso "Conversion" and "Repent, Repentance", SDA Bible Dictionary uudistettu painos, s. 235,933.
      3. W.E. Vine, An Expository Dictionary of the New Testament Words, (Old Tappan, N.J.: Fleming H. Revell, 1966), s. 284 - 86; William F. Arndt ja F. Wilbur Gingrich, A Greek English Lexicon of the New Testament and Other Early Christian Literature, (Chicago, IL, University of Chicago Press 1973), s. 196
      4. "Justification", SDA Bible Dictionary, rev.ed., s. 635.
      5. LaRondelle s. 47
      6. "Sanctification", SDA Bible Dictionary, rev.ed., s. 979.
      7. Sama
      8. White, Sanomia nuorisolle (Kirjatoimi 1965), s. 27.
      9. White, Alfa ja omega 5, s. 220.
      10. "Perfect, Perfection", SDA Bible Dictionary, rev.ed., s. 864.
      11. LaRondelle s. 77.
      12. Sama s. 89.
      13. White, SDA Bible Commentary, rev.ed., vol. 2, s. 1032.
      14. Ellen White kirjoittaa Kristuksesta, Ylipapistamme: "Uskonnolliset menot, rukous, ylistys, katuva synnintunnustus kohoavat todellisten uskovien luota kuin suitsutus taoivaalliseen pyhäkköön. Mutta koska ne lähtevät turmeltuneesta ihmisestä, ne ovat niin saastuneita, että ellei niitä puhdistettaisi verellä, ne eivät olisi minkään arvoisia Jumalan edessä. Ne eivät kohoa tahrattoman puhtaina, ja ellei Välittäjä, joka on Jumalan oikealla puolella, puhdista niitä omalla vanhurskaudellaan, ne eivät kelpaa Jumalalle. Kaikki maallisista majoista nouseva suitsutus on kostutettava Kristuksen veren puhdistavilla pisaroilla" (Selected Messages I, s. 344).
      15. J.Calvin, Institutes of the Christian Religion, (Grand Rapids, Associated Publishers and Authors, Inc.n.d.), III, 11,6.
      16. White, SDA Bible Commentary, rev.ed., vol. 6, s. 1072.

      • alex-kasi

        Pelastuskokemus

        Äärettömässä rakkaudessaan ja armossaan Jumala siirsi kaikki meidän syntimme Kristukseen, joka oli puhdas synnistä, jotta me hänessä saisimme Jumalan vanhurskauden. Pyhän Hengen johtamina me tajuamme tarpeemme, tunnustamme syntisyytemme, kadumme rikkomuksiamme ja turvaudumme uskossa Jeesukseen, Herraan ja Kristukseen, Sijaiseen ja Esimerkkiin. Tämä usko, joka ottaa vastaan pelastuksen, tulee Jumalan sanan voimasta ja on Jumalan armon lahja.

        Kristuksen kautta meidät vanhurskautetaan, otetaan Jumalan pojiksi ja tyttäriksi ja vapautetaan synnin herruudesta. Henki synnyttää meidät uudesti ja pyhittää meidät; Henki uudistaa mielemme, kirjoittaa Jumalan rakkauden lain sydämeemme ja antaa meille voimaa elää pyhää elämää. Hänessä pysyen tulemme jumalallisesta luonnosta osallisiksi ja omistamme pelastusvarmuuden sekä nyt että tuomiolla. (2.Kor. 5:17-21; Joh. 3:16; Gal.:4; 4:4-7; Tit. 3:3-7; Joh. 16:8; Gal. 3:13,14; 1.Piet. 2:21,22; Room. 10:17; Luuk. 17:5; Mark. 9:23,24; Ef. 2:5-10; Room. 3:21-26; Kol. 1:13,14; Room. 8:14-17; Gal. 3:26; Joh. 3:3-8; 1.Piet. 1:23; Room. 12:2; Hepr. 8:7-12; Hes. 36:25-27; 2.Piet. 1:3,4; Room. 8:1-4; 5:6-10.)


      • uteljas
        alex-kasi kirjoitti:

        Pelastuskokemus

        Äärettömässä rakkaudessaan ja armossaan Jumala siirsi kaikki meidän syntimme Kristukseen, joka oli puhdas synnistä, jotta me hänessä saisimme Jumalan vanhurskauden. Pyhän Hengen johtamina me tajuamme tarpeemme, tunnustamme syntisyytemme, kadumme rikkomuksiamme ja turvaudumme uskossa Jeesukseen, Herraan ja Kristukseen, Sijaiseen ja Esimerkkiin. Tämä usko, joka ottaa vastaan pelastuksen, tulee Jumalan sanan voimasta ja on Jumalan armon lahja.

        Kristuksen kautta meidät vanhurskautetaan, otetaan Jumalan pojiksi ja tyttäriksi ja vapautetaan synnin herruudesta. Henki synnyttää meidät uudesti ja pyhittää meidät; Henki uudistaa mielemme, kirjoittaa Jumalan rakkauden lain sydämeemme ja antaa meille voimaa elää pyhää elämää. Hänessä pysyen tulemme jumalallisesta luonnosta osallisiksi ja omistamme pelastusvarmuuden sekä nyt että tuomiolla. (2.Kor. 5:17-21; Joh. 3:16; Gal.:4; 4:4-7; Tit. 3:3-7; Joh. 16:8; Gal. 3:13,14; 1.Piet. 2:21,22; Room. 10:17; Luuk. 17:5; Mark. 9:23,24; Ef. 2:5-10; Room. 3:21-26; Kol. 1:13,14; Room. 8:14-17; Gal. 3:26; Joh. 3:3-8; 1.Piet. 1:23; Room. 12:2; Hepr. 8:7-12; Hes. 36:25-27; 2.Piet. 1:3,4; Room. 8:1-4; 5:6-10.)

        Perusteleppas miksi adventismia pitää todistella? Täytyyhän siihen erikoisuuteen olla jokin erityinen syy! Apostolit todistivat Kristuksesta eikä kirkosta. Jossain on matoja (adventismissa)!


      • ainoastaan
        uteljas kirjoitti:

        Perusteleppas miksi adventismia pitää todistella? Täytyyhän siihen erikoisuuteen olla jokin erityinen syy! Apostolit todistivat Kristuksesta eikä kirkosta. Jossain on matoja (adventismissa)!

        siitä syystä,kun te olette meidän uskomme Kristukseen ja Jumalan armonkin kieroon vääntäneet valheillanne ja vääristelyillänne.

        Meilläkin on oikeus perustella se että mitä me oikein uskomme!

        Kiitos alex-kasi että sinä jaksat olla tasapuolinen ja ymmärrät ne asiat joita olemme täällä puolustukseksemme haukkumista ja valehtelua vastaan tuoneet!


      • ainoastaan
        uteljas kirjoitti:

        Perusteleppas miksi adventismia pitää todistella? Täytyyhän siihen erikoisuuteen olla jokin erityinen syy! Apostolit todistivat Kristuksesta eikä kirkosta. Jossain on matoja (adventismissa)!

        siitä syystä,kun te olette meidän uskomme Kristukseen ja Jumalan armonkin kieroon vääntäneet valheillanne ja vääristelyillänne.

        Meilläkin on oikeus perustella se että mitä me oikein uskomme!

        Kiitos alex-kasi että sinä jaksat olla tasapuolinen ja ymmärrät ne asiat joita olemme täällä puolustukseksemme haukkumista ja valehtelua vastaan tuoneet!


      • uskonne
        ainoastaan kirjoitti:

        siitä syystä,kun te olette meidän uskomme Kristukseen ja Jumalan armonkin kieroon vääntäneet valheillanne ja vääristelyillänne.

        Meilläkin on oikeus perustella se että mitä me oikein uskomme!

        Kiitos alex-kasi että sinä jaksat olla tasapuolinen ja ymmärrät ne asiat joita olemme täällä puolustukseksemme haukkumista ja valehtelua vastaan tuoneet!

        Meilläpä usko löytyykin Raamatun sanasta. Sitä ei voikaan vääristellä niinkuin adventismia! Miksi pidätte Raamattuun kuulumattomia opettajinanne (EGW,pääkonferenssi, vartiotorni?


      • gosq
        ainoastaan kirjoitti:

        siitä syystä,kun te olette meidän uskomme Kristukseen ja Jumalan armonkin kieroon vääntäneet valheillanne ja vääristelyillänne.

        Meilläkin on oikeus perustella se että mitä me oikein uskomme!

        Kiitos alex-kasi että sinä jaksat olla tasapuolinen ja ymmärrät ne asiat joita olemme täällä puolustukseksemme haukkumista ja valehtelua vastaan tuoneet!

        Joudutte puolustelemaan tietenkin siksi, että teidän oppinne on Raamatun ulkopuolista sekä tulkittua. Teillehän ei löydy todistusta Raamatusta. Advarien esitykset ovat olleet hyvää päivää kirvesvartta.


      • yritä löytää asiaaki
        alex-kasi kirjoitti:

        Pelastuskokemus

        Äärettömässä rakkaudessaan ja armossaan Jumala siirsi kaikki meidän syntimme Kristukseen, joka oli puhdas synnistä, jotta me hänessä saisimme Jumalan vanhurskauden. Pyhän Hengen johtamina me tajuamme tarpeemme, tunnustamme syntisyytemme, kadumme rikkomuksiamme ja turvaudumme uskossa Jeesukseen, Herraan ja Kristukseen, Sijaiseen ja Esimerkkiin. Tämä usko, joka ottaa vastaan pelastuksen, tulee Jumalan sanan voimasta ja on Jumalan armon lahja.

        Kristuksen kautta meidät vanhurskautetaan, otetaan Jumalan pojiksi ja tyttäriksi ja vapautetaan synnin herruudesta. Henki synnyttää meidät uudesti ja pyhittää meidät; Henki uudistaa mielemme, kirjoittaa Jumalan rakkauden lain sydämeemme ja antaa meille voimaa elää pyhää elämää. Hänessä pysyen tulemme jumalallisesta luonnosta osallisiksi ja omistamme pelastusvarmuuden sekä nyt että tuomiolla. (2.Kor. 5:17-21; Joh. 3:16; Gal.:4; 4:4-7; Tit. 3:3-7; Joh. 16:8; Gal. 3:13,14; 1.Piet. 2:21,22; Room. 10:17; Luuk. 17:5; Mark. 9:23,24; Ef. 2:5-10; Room. 3:21-26; Kol. 1:13,14; Room. 8:14-17; Gal. 3:26; Joh. 3:3-8; 1.Piet. 1:23; Room. 12:2; Hepr. 8:7-12; Hes. 36:25-27; 2.Piet. 1:3,4; Room. 8:1-4; 5:6-10.)

        Minkäs puhe ripulin ja kohtauksen alex on jälleen saanut noita samoja jorinoita lataa tulemaan, niinkö niillä nyt olisi mitään vaikutusta, aivan mautonta samaa toistoa..


      • Luin ja ymmärsin
        gosq kirjoitti:

        Joudutte puolustelemaan tietenkin siksi, että teidän oppinne on Raamatun ulkopuolista sekä tulkittua. Teillehän ei löydy todistusta Raamatusta. Advarien esitykset ovat olleet hyvää päivää kirvesvartta.

        Olihan siellä muutamia jakeita Raamatusta, joten ei siellä ihmisten asiaa ollut. Lue ja ymmärrä.


      • kristillinen
        uskonne kirjoitti:

        Meilläpä usko löytyykin Raamatun sanasta. Sitä ei voikaan vääristellä niinkuin adventismia! Miksi pidätte Raamattuun kuulumattomia opettajinanne (EGW,pääkonferenssi, vartiotorni?

        Vai että ihan: " Vartiotorni"? Tuosta näkee jo sinunkin tietosi adventismista! Adventistien lehti ei ole "Vartiotorni," vaan "Nykyaika!"

        Tahallasiko sekoilet ja vedät Jehovantodistajat samakaksi, vaikka heidän uskonsa ei ole adventismia lähelläkään?

        Senhän tietää jo siitä, etteivät Jehovantodistajat kunnioita Jumalaa Luojanaan, koska he eivät pidä Herran sapattia pyhänä lepopäivänään, vaan ovat menneet laittomuuden tekijöiden kanssa samaan leiriin hyväksymällä sununtain pyhäpäiväkseen.

        "Ole uskollinen kuoleemaan saakka, niin minä annan sinulle elämän kruunun."

        Adventistit ovat uskollisia myöskin tässä sapatti asiassa.

        Jumala kehoitaa meitä muistamaan sapattinsa sanalla :"MUISTA", muisatko sinä SEN PÄIVÄN? Jeesus vapautti meidät sapati orjuudesta ja teki siitä päivästä ILON PÄIVÄN, poistamalla kirjanoppineiden ja ja juutalaisten lisämääräykset, jotka olivat ihmisistä, ei Jumalasta ja olivat vaan rasitteeksi sille päivälle.

        Mekin voimme pitää sapattia Jeesuksen esimerkin mukaan, menemättä mitenkään ylitse Jeesuksen opetuksen. Muistamalla sen tärkeimmän, että sapatti on Jumalan asetus ja että se on IHMISTÄ VARTEN.


      • PYH!
        uteljas kirjoitti:

        Perusteleppas miksi adventismia pitää todistella? Täytyyhän siihen erikoisuuteen olla jokin erityinen syy! Apostolit todistivat Kristuksesta eikä kirkosta. Jossain on matoja (adventismissa)!

        Sulle listataan RAAMATUN JAKEET joihin adventistit uskovat, ja sinä herjaat??? Taitaa olla niin, että RAAMATTUA sinä et usko ja siksi huudat.


      • PYH!
        uteljas kirjoitti:

        Perusteleppas miksi adventismia pitää todistella? Täytyyhän siihen erikoisuuteen olla jokin erityinen syy! Apostolit todistivat Kristuksesta eikä kirkosta. Jossain on matoja (adventismissa)!

        Täytyyhän kulta erottaa teidän paskastanne.


      • ,
        kristillinen kirjoitti:

        Vai että ihan: " Vartiotorni"? Tuosta näkee jo sinunkin tietosi adventismista! Adventistien lehti ei ole "Vartiotorni," vaan "Nykyaika!"

        Tahallasiko sekoilet ja vedät Jehovantodistajat samakaksi, vaikka heidän uskonsa ei ole adventismia lähelläkään?

        Senhän tietää jo siitä, etteivät Jehovantodistajat kunnioita Jumalaa Luojanaan, koska he eivät pidä Herran sapattia pyhänä lepopäivänään, vaan ovat menneet laittomuuden tekijöiden kanssa samaan leiriin hyväksymällä sununtain pyhäpäiväkseen.

        "Ole uskollinen kuoleemaan saakka, niin minä annan sinulle elämän kruunun."

        Adventistit ovat uskollisia myöskin tässä sapatti asiassa.

        Jumala kehoitaa meitä muistamaan sapattinsa sanalla :"MUISTA", muisatko sinä SEN PÄIVÄN? Jeesus vapautti meidät sapati orjuudesta ja teki siitä päivästä ILON PÄIVÄN, poistamalla kirjanoppineiden ja ja juutalaisten lisämääräykset, jotka olivat ihmisistä, ei Jumalasta ja olivat vaan rasitteeksi sille päivälle.

        Mekin voimme pitää sapattia Jeesuksen esimerkin mukaan, menemättä mitenkään ylitse Jeesuksen opetuksen. Muistamalla sen tärkeimmän, että sapatti on Jumalan asetus ja että se on IHMISTÄ VARTEN.

        Kristinuskon tuntemiseen ei kuulu adventismista tietäminen.
        Eikä E.G.White-lie-kirjojen lukeminen.

        Vain Pyhässä Hengessä kirjoitettu teksti kuuluu kristinuskoon.
        Ja se on kirjoitettuna Raamatussa.


      • 15
        PYH! kirjoitti:

        Sulle listataan RAAMATUN JAKEET joihin adventistit uskovat, ja sinä herjaat??? Taitaa olla niin, että RAAMATTUA sinä et usko ja siksi huudat.

        Selityksenne ja tulkintanne ovat todiste, ettette usko Raamattuun vaan oman kirkkonne tulkintoihin .
        Miksi niitä muuten teillä olisi?
        Adventismiin ei tarvitse kenenkään kristityn uskoa.


      • Tietämättömälle
        , kirjoitti:

        Kristinuskon tuntemiseen ei kuulu adventismista tietäminen.
        Eikä E.G.White-lie-kirjojen lukeminen.

        Vain Pyhässä Hengessä kirjoitettu teksti kuuluu kristinuskoon.
        Ja se on kirjoitettuna Raamatussa.

        Miksi ihmeessä sitten yrität näytellä tietävää, kun jo itekin tunnustit että et tiedä adventismista yhtään mitään.


    • Minä tulen

      Jeesuksen ristin juurelle,suren syntejäni ja pyydän niitä itkien ja katuen anteeksi.Minä murrun täysin Jeesuksen rakkauden edessä!Silloin Jeesus puhdistaa minut kaikesta vääryydestä ja saan kokea Jumalan suurimman armon uudesti syntymisen,täytyn Pyhällä Hengellä ja sydämeni iloitsee siitä vapaudesta,minkä vain Jeesus voi antaa.

      Minä olen nyt täysin muuttunut,olet UUSI LUOMUS,kaikki vanha on kadonnut ja uusi on sijaan tullut.Minä jolla ennen oli lihan mieli,olen nyt täyttynyt Pyhällä Hengellä ja minulla on nyt hengen mieli.En enää suhdautu syntiin hällä väliä tyyliin,vaan minulla on nyt kilvoitus pahaa vastaan KAIKILLA raamatussa mainituilla sota-aseilla.

      Jumalan käskyt,joita ennen saatoin lukea,mutta en ottanut niitä vakavasti,ovat nyt muuttuneet minussa eläväksi uskoksi,ne ovat kirjoitetut minun sydämeni lihatauluun.Minä vain tiedän nyt mikä on oikein ja mikä on väärin,se on nyt itsestään selvyys,koska Pyhä Henki vaikuttaa minussa sen että teen kaiken niinkuin tekisin Jeesukselle.Ihmisiä voi pettää,Jumalaa ei!

      Senvuoksi haluan kaikessa olla rehellinen itselleni ja toisille.Minun mieleni on nyt täyttynyt rakkaudella,niin että sen voivat myöskin ympärilläni olevat ihmiset aistia.Niin,nyt elän uudestisyntyneen Jumalan lapsen elämää,katselen maailmaa Kristuksen silmin!

      KAIKKI ON MUUTTUNUT!

      Näin minä sen koin ja koen,elän JOKA PÄIVÄ UUDESTISYNTYNEEN JUMALAN LAPSEN ELÄMÄÄ:)

    • Vaan kun se ei adventisteille noiden lainaamiesi sivujen mukaan riitä. Luepas eteenpäin:

      Adventtikirkon uskontunnustuksen 12. opinkohta on "Jäännös ja sen lähetystehtävä". Siinä tulee esiin, että adventistit sanovat kristittyjen evankeliumia vääräksi ja heillä on toinen evankeliumi lähetystehtävänään, se on evankeliumi sapatista:

      "Lopullinen ratkaisu koskee oikeaa ja väärää jumalanpalvelusta, OIKEAA JA VÄÄRÄÄ EVANKELIUMIA. Kun tämä kysymys on selvästi esitetty maailmalle, ne jotka torjuvat Jumalan luomistyön muistomerkin - Raamatun SAPATIN - ja valitsevat sunnuntain kunnioittamisen täysin tietoisina siitä, että se ei ole Jumalan asettama pyhäpäivä, vastaanottavat "pedon merkin". Tämä merkki on kapinan merkki; peto väittää, että sen toimesta tapahtunut lepopäivän muutos osoittaa sillä olevan Jumalan lain yläpuolelle ulottuva arvovalta" http://www.adventtikirkko.fi/opetus/lahetys.htm

      Vaikka adventtikirkon opetukseen on ekumeenisista syistä jälkeenpäin lisätty tuo lainaamasi kohta, niin sieltä ei suinkaan ole poistettu sitä kumoavia kohtia.

      • Kaksikielisiä

        Adventistit ovat kuin Arafat-vainaa, puhuvat toiseen suuntaan toista ja toiseen toista. Englanniksi sinisilmäisille länsimaalaisille rauhaa ja arabiaksi omilleen sotaa ja tuhoa.


      • kuin arvata saattoi

        herjaajien lauma kokoontui haukkumaan adventisteja kuten tavallisesti. Vaikka teillä ei ole MITÄÄN TEKEMISTÄ tässä keskustelussa jossa oli tarkoitus keskustella adventismista eikä adventisteista. Olette todella surkeaa porukkaa. Teidän täytyy olla erittäin epävarmoja omassa uskossanne koska olette kaiken aikaa muidn uskoa pilkkaamassa, jokainen teistä on samassa liemessä uskova_1:den kanssa. Sääliksi käy.


      • kuin arvata saattoi kirjoitti:

        herjaajien lauma kokoontui haukkumaan adventisteja kuten tavallisesti. Vaikka teillä ei ole MITÄÄN TEKEMISTÄ tässä keskustelussa jossa oli tarkoitus keskustella adventismista eikä adventisteista. Olette todella surkeaa porukkaa. Teidän täytyy olla erittäin epävarmoja omassa uskossanne koska olette kaiken aikaa muidn uskoa pilkkaamassa, jokainen teistä on samassa liemessä uskova_1:den kanssa. Sääliksi käy.

        Aloitus oli adventtikirkon lainausta ja minun jatkoni oli adventtikirkon lainausta.

        Miksi aloit solvata minun persoonaani? Mikset keskustellut aiheesta? Olitko noin tyrmistynyt, kun väärä taas paljastui adventtikirkon opista?


      • Lainauksesi ei ole opinkohdasta vaan sen vierestä. Pitääkin muistuttaa webbisivujen ylläpitäjää, että laittaa uuteen versioon selvän eron itse opinkohdan ja sen välille, miten joku sitä tulkitsee.

        Armon iloa!

        Kai


      • PYH!
        uskova_1 kirjoitti:

        Aloitus oli adventtikirkon lainausta ja minun jatkoni oli adventtikirkon lainausta.

        Miksi aloit solvata minun persoonaani? Mikset keskustellut aiheesta? Olitko noin tyrmistynyt, kun väärä taas paljastui adventtikirkon opista?

        Sinä olet isästä perkeleestä. Vaikene!


      • kolminkertane voevoe
        Kai_A kirjoitti:

        Lainauksesi ei ole opinkohdasta vaan sen vierestä. Pitääkin muistuttaa webbisivujen ylläpitäjää, että laittaa uuteen versioon selvän eron itse opinkohdan ja sen välille, miten joku sitä tulkitsee.

        Armon iloa!

        Kai

        Lainauksesi ei ole opinkohdasta vaan sen vierestä. Pitääkin muistuttaa webbisivujen ylläpitäjää, että laittaa uuteen versioon selvän eron itse opinkohdan ja sen välille, miten joku sitä tulkitsee.####

        Eihän opinkohtanne löydy Raamatusta vaan eikä edes vierestä.
        Ja täällä teitä koko ajan muistutetaan juuri siitä.
        Te olette kaikki kirkkokunnat luopuneet totuuden kunnioituksesta.
        Mitä vanhemmaksi tulee, sitä järkyttyneempänä sen voi todeta.
        Ja ihme kumma, teidän johtajien kaikissa lahkoissa näyttäessä suuntaa!


    • annu42

      Tätä kysyit.
      Kun uskoin tuon asian omalle kohdalleni, tajusin, että nyt on minun hetkeni, minun tulee ottaa uskon askel. Tein sen ja minut kastettiin upotuskasteella Adventtikirkossa. Minusta tuli Jeesuksen seuraaja koko sydämestäni, sielustani ja mielestäni. Meidän polkumme ovat yhteneväiset, meillä on samanlainen ajatusmaailma ja me uskomme Isää Jumalaa kaikessa. Samalla oman valintani mukaan liityin seurakuntaan. Olisin voinut jäädä liittymättäkin, mutta päätin näin.

      Yhä edelleen uskon juuri tähän tärkeimpään: Olen saanut syntini anteeksi ja minulla on rauha Jumalan kanssa. Jumala on siirtänyt minunkin syntini Jeesuksen Kristuksen päälle, ja minä sain Hänen vanhurskautensa lahjaksi. Pyhä Henki tuli asumaan sydämeeni, ja sieltä se ohjaa minua oikeaa tietä "nimensä tähden". Hän antaa minulle voimaa päivittäin, ja kuljen uskossa eteenpäin päivä kerrallaan luottaen Jumalan johdatukseen.

      Minä ja Jeesus kuljemme yhtä matkaa kantaen yhteistä iestä, jota periaatteessa kantaakin Hän. Minä vain kuljen Hänen kanssaan, ja joskus Hän jopa kantaa minuakin vaikeitten päivien läpi.
      Hän sanoi: Matt. 11:30 "Minun ikeeni on hyvä kantaa ja minun kuormani on kevyt." [1. Joh. 5:3] Joh. 14:27
      "Minä jätän teille rauhan. Oman rauhani minä annan teille, en sellaista jonka maailma antaa. Olkaa rohkeat, älkää vaipuko epätoivoon. [Joh. 16:33; Room. 5:1; Fil. 4:7; Kol. 3:15]

      Nämä kaksi Raamatun jaetta ovat tulleet minulle rakkaiksi, koska ne sisältävät koko elämäni noissa muutamissa sanoissa. Elämä ei enää 25 vuoteen ole ollut pelottavaa, kun tiedän, että Hän on minun kanssani. Hän on lupauksensa antanut ja minä olen uskonut Hänen sanansa. Kiitos Hänelle! Odotan Häntä palaavaksi, tule Herra Jeesus!

      • "toinen koeaika"?

        EGW: "Kuolema tuli maailmaan synnin seurauksena. Mutta Kristus antoi henkensä että ihminen saisi TOISEN KOEAJAN. Hän ei kuollut ristillä poistaakseen Jumalan lain, vaan varmistaakseen ihmiselle TOISEN KOEAJAN" (Testimonies to Ministers, p. 134).


      • annu42
        "toinen koeaika"? kirjoitti:

        EGW: "Kuolema tuli maailmaan synnin seurauksena. Mutta Kristus antoi henkensä että ihminen saisi TOISEN KOEAJAN. Hän ei kuollut ristillä poistaakseen Jumalan lain, vaan varmistaakseen ihmiselle TOISEN KOEAJAN" (Testimonies to Ministers, p. 134).

        ainahan on mahdollisuus langeta uudelleen synnin tielle... mutta jos nousee, saako kolmannen? ;o)
        Löytäisitkö siihen Elleniltä vastausta?

        No, uskon, että hän tässä tarkoittaa aikaa, jonka Aadam sai synnittömänä ensimmäisenä koeaikana. Sitten Kristus sovitti synnin kertakaikkiaan. Nyt olemme synnittömiä, kun otamme Jeesuksen vastaan omana Vapahtajanamme. Emmekö mekin ole Hänessä synnittömiä, Jumalan edessä vailla mitään virhettä, koska Jumala katsoo meitä Kristuksen uhrin kautta.

        2. Kor. 5:21 sanoo:
        "Kristukseen, joka oli puhdas synnistä, Jumala siirsi kaikki meidän syntimme, jotta me hänessä saisimme Jumalan vanhurskauden..."

        Olen saanut tuon Kristuksen vanhurskauden, ja sen peittämänä, olen synnitön ja minulla on tuo koeaika, pysynkö Hänessä. Jos lähden omille teilleni, menetän tuon vanhurskauden, eikö niin? Samalla menetän myös tuon koeaikani, vai mitä?

        Ellen ollenkaan lankea, pääsen perille...


      • syytä tarkistaa
        annu42 kirjoitti:

        ainahan on mahdollisuus langeta uudelleen synnin tielle... mutta jos nousee, saako kolmannen? ;o)
        Löytäisitkö siihen Elleniltä vastausta?

        No, uskon, että hän tässä tarkoittaa aikaa, jonka Aadam sai synnittömänä ensimmäisenä koeaikana. Sitten Kristus sovitti synnin kertakaikkiaan. Nyt olemme synnittömiä, kun otamme Jeesuksen vastaan omana Vapahtajanamme. Emmekö mekin ole Hänessä synnittömiä, Jumalan edessä vailla mitään virhettä, koska Jumala katsoo meitä Kristuksen uhrin kautta.

        2. Kor. 5:21 sanoo:
        "Kristukseen, joka oli puhdas synnistä, Jumala siirsi kaikki meidän syntimme, jotta me hänessä saisimme Jumalan vanhurskauden..."

        Olen saanut tuon Kristuksen vanhurskauden, ja sen peittämänä, olen synnitön ja minulla on tuo koeaika, pysynkö Hänessä. Jos lähden omille teilleni, menetän tuon vanhurskauden, eikö niin? Samalla menetän myös tuon koeaikani, vai mitä?

        Ellen ollenkaan lankea, pääsen perille...

        Olette ymmärtäneet koko syntiinlankeamisen merkityksen väärin. Sillä oli Jumalan suunnitelmassa hyvin selkeä merkitys. Adventismin opissa koko asia on ymmärretty väärällä tavalla. Paavali selittää osan perusteista varsin seikkaperäisesti. MUTTA eihän adventistit uskokaan Paavalia!


      • Kristuksessa
        syytä tarkistaa kirjoitti:

        Olette ymmärtäneet koko syntiinlankeamisen merkityksen väärin. Sillä oli Jumalan suunnitelmassa hyvin selkeä merkitys. Adventismin opissa koko asia on ymmärretty väärällä tavalla. Paavali selittää osan perusteista varsin seikkaperäisesti. MUTTA eihän adventistit uskokaan Paavalia!

        Paavaliko on sinun jumalasi?

        Adventistit uskovat Jumalaan ja he uskovat ainoaan pelastajaansa ja syntiensä sovittajaan, Jumalan Poikaan, Jeesukseen Kristukseen.

        Paavali oli apostoli ja adventistit uskovat Paavalin kirjoitusten olevan Jumalasta, Itseasiassa Paavalin jokainen kirjoitus on hyödyksi ja ojennukseksi uskontiellä.


      • PYH!
        syytä tarkistaa kirjoitti:

        Olette ymmärtäneet koko syntiinlankeamisen merkityksen väärin. Sillä oli Jumalan suunnitelmassa hyvin selkeä merkitys. Adventismin opissa koko asia on ymmärretty väärällä tavalla. Paavali selittää osan perusteista varsin seikkaperäisesti. MUTTA eihän adventistit uskokaan Paavalia!

        Jumala ei syntiinlankeemusta halunnut. Jos väität, että se oli Hänen tahtonsa, teet Jumalan syypääksi kaikkiin synteihin ja silloin olet isästä perkeleestä lähtenyt jumalanpilkkaaja.


    • 7.

      'seitsemäntenä päivänä Jumala lepäsi ja pyhitti sen päivän ... '

      Täällä on juuri vastannut sekä adventisti että ei-adventisti lyhyen asiallisesti
      adventistien sapattikäsityksestä nykyajassa ..

      http://keskustelu.suomi24.fi/node/9769644

    • mitä järkeä?
    • Haloo !!!!!

      Tämä ketjuhan on lähtöisin vuodelta 2007
      olet sinä sokea.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä se Mira Luodin ohjelma oli?

      Ja onnistuiko hiljaiseksi maksaminen sittenkään, jos myöhemmin sanoo, että tuollaista tapahtunut? Ihmiset alkaa pohtiin
      Maailman menoa
      264
      9455
    2. IL - Kansanedustaja tehnyt ITSEMURHAN eduskuntatalossa!!

      "IL:n tiedot: Kansanedustaja tehnyt itsemurhan Eduskuntatalossa Iltalehden tietojen mukaan kansanedustaja on tehnyt its
      Maailman menoa
      305
      6638
    3. Verinen koira

      Mikä juttu on tämä Karhumäellä pyörinyt verinen koira? Oliko hyökännyt jonkun kimppuun?
      Imatra
      68
      1594
    4. Mira Luoti, Vain Elämää

      kausi 8. mukana aluksi mm. Terhi Kokkonen ja Mira Luoti. taustalla myös Danny ja Kashmir. paljonko 1+1 olikaan?
      Maailman menoa
      6
      1391
    5. Eemeli Peltonen teki itsemurhan eduskuntatalossa

      Kevyet mullat sitten vaan. Ei mulla muuta.
      Maailman menoa
      92
      1225
    6. Faktat kehiin!

      kauanko aiot odottaa kaivattuasi? ja miks?
      Ikävä
      109
      1151
    7. Mira Luoti koki seksivvaltaa sarjan kuvauksissa. Otti hyssyttelyrahat mutta nyt julkistaa asian?

      Kun hyvin tietää että helppo päätellä mikä ohjelma kyseessä. Ja jos koki oikein "väkivaltaa" eli raisk, niin edesvastuut
      Kotimaiset julkkisjuorut
      72
      1023
    8. Mopokeulija

      Poliisit saisivat käydä noukkimassa sinipuseroisen keulijan tuota pikaa. Koulureppu selässä yhdellä pyörälla S-Marketin
      Haapavesi
      40
      852
    9. Sonnisen turha valitus selvästä asiasta !

      Nyt tuli sellainen valitus jossa ei järjen häivää, Sonninen ja koko hallinto munaa itsensä. Hänestä on tulossa pilkunnus
      Ähtäri
      23
      746
    10. MUISTATTEKO SEN?

      Karhean tummansövyisen raastavsn huudon : RYKIKÄÄ! NIITÄ RAATOJA@ RÄKIKÄÄ NIITÄ EAATOJA!btämän paeoni aina toivotti rakk
      Joukkoliikenne
      311
      738
    Aihe