GLOBAL DIMMING

5310
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

kunhan saadaan Global Dimming -skeptikkoryhmä pystyyn niin voidaan ruveta ampumaan alas tuotakin.

"Minä olen tässä tarkkaillut taivasta pihalla kusella käydessä eikä siellä mitään ole. Asia loppuun käsitelty!"

Äänestä

En katsonut videota, mutta löytyisikö siitä vastaus näihin kysymyksiin:
1. Onko pienhiukkasten määrä tai massa vähentynyt viime aikoina ilmakehässä?
2. Sopiiko pienhiukkasten alueellinen jakautuminen havaittuun lämpötilakehitykseen eri osissa maapalloa?
3. Pystyykö pienhiukkaspäästöjen ja CO2:n suhde selittämään teollistumisen aikana havaitut lämpötilamuutokset (nousu 1850->1940, lasku 1940->1979, pieni nousu 1979->1998, huomattava nousu 1998->)

Äänestä

  • 1 . Videon mukaan pien hiukkasten määrä on vähentynyt euroopassa voimaloiden suodattimien yms. myötä.
    Ilmastonmuutoksen seuraukset voivat näyttäytyä omistuisina säinä -tietysti myös alueilla joissa hiukkasmäärä ei ole vähentynyt. onhan tämä yksi maapallo yhdellä ilmastolla.

    2. Kyllä.

    3. en oo varma videon tiedoilla,mutta ainaki siitä kävi harvinaisen selväksi miten tehokas se hiukkasvaippa on peittämään auringonsäteilyn ja lämpenemisen.

    Äänestä

  • videon kirjoitti:

    1 . Videon mukaan pien hiukkasten määrä on vähentynyt euroopassa voimaloiden suodattimien yms. myötä.
    Ilmastonmuutoksen seuraukset voivat näyttäytyä omistuisina säinä -tietysti myös alueilla joissa hiukkasmäärä ei ole vähentynyt. onhan tämä yksi maapallo yhdellä ilmastolla.

    2. Kyllä.

    3. en oo varma videon tiedoilla,mutta ainaki siitä kävi harvinaisen selväksi miten tehokas se hiukkasvaippa on peittämään auringonsäteilyn ja lämpenemisen.

    "Ilmastonmuutoksen seuraukset voivat näyttäytyä omistuisina säinä -tietysti myös alueilla joissa hiukkasmäärä ei ole vähentynyt. onhan tämä yksi maapallo yhdellä ilmastolla."

    Siksipä kysyinkin onko hiukkasten kokonaismäärä maapallolla lisääntynyt vai vähentynyt lähiaikoina. Jos on lisääntynyt samaa tahtia tai nopeampaa kuin CO2-päästöt, niin eikö hillitsevä vaikutus pitäisi tuntua edelleen? Pienhiukkaspäästöt ovat tietääkseni edelleen kaikkein suurimmat Euroopassa, USA:ssa, Intiassa ja Kiinassa. Tässä kuva pienhiukkaspäästöistä:
    http://www.sage.wisc.edu/images/Aersol_radius_Apr_2002_NASA.gif (punaiset ovat saastetta)

    Tässä kuva lämpötila-anomalioista maapallolla:
    http://earthobservatory.nasa.gov/Newsroom/NewImages/Images/1880-2004_temp_anomaly.gif

    Itse en näe korrelaatiota, näetkö sinä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ta-daa kirjoitti:

http://video.google.ca/videoplay?docid=1027879546389218797

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu