Uutta tietoa:
Mittwoch, 14. Februar 2007
Mobilraffinerie entwickelt
Strom aus Müll
US-Forscher haben eine mobile Raffinerie mit Kraftwerk entwickelt, die aus Abfall Elektrizität gewinnt. Die Anlage passe in einen Sechs-Meter-Standardcontainer, berichtete das US-Magazin "Technology Review" am Mittwoch auf seiner Internetseite über die Arbeit der Universität Purdue (US-Staat Indiana) für das Militär. Derartige Anlagen, die auch noch verkleinert werden sollen, könnten auch für zivile Zwecke etwa in Krisengebieten eingesetzt werden oder sogar einmal als Zusatzkraftwerke dort dienen, wo viel organischer Müll anfalle.
Die Mobilraffinerie kombiniert verschiedene Techniken, um den Müll möglichst weitgehend zu nutzen. Ein Bioreaktor wandelt Essensreste in Ethanol um, eine Vergasungsanlage gewinnt Methan und Propanol aus Plastik und Papier. Schließlich verbrennt ein modifizierter Dieselmotor die Gase und den Treibstoff und erzeugt über einen Generator Strom. Als Rest bleibe lediglich eine umweltverträgliche Asche, die nach jeweils einigen Tagen entfernt werden müsse, berichtete das Magazin. Die Anlage müsse zunächst für ein paar Stunden mit Diesel hochgefahren werden, bevor Ethanol und Gas aus dem Müll den Treibstoff fast vollständig ersetzen könnten.
Zwei Prototypen sollen dem Bericht zufolge noch in diesem Jahr in einem sechs Monate langen Testlauf ihre Einsatzfähigkeit beweisen. Derartige Anlagen wären nach Forschermeinung auch für arme Länder geeignet, in denen es oft keine Elektrizitätsversorgung gibt.
Mittwoch, 14. Februar 2007
Mobilraffinerie entwickelt
Strom aus Müll
US-Forscher haben eine mobile Raffinerie mit Kraftwerk entwickelt, die aus Abfall Elektrizität gewinnt. Die Anlage passe in einen Sechs-Meter-Standardcontainer, berichtete das US-Magazin "Technology Review" am Mittwoch auf seiner Internetseite über die Arbeit der Universität Purdue (US-Staat Indiana) für das Militär. Derartige Anlagen, die auch noch verkleinert werden sollen, könnten auch für zivile Zwecke etwa in Krisengebieten eingesetzt werden oder sogar einmal als Zusatzkraftwerke dort dienen, wo viel organischer Müll anfalle.
Die Mobilraffinerie kombiniert verschiedene Techniken, um den Müll möglichst weitgehend zu nutzen. Ein Bioreaktor wandelt Essensreste in Ethanol um, eine Vergasungsanlage gewinnt Methan und Propanol aus Plastik und Papier. Schließlich verbrennt ein modifizierter Dieselmotor die Gase und den Treibstoff und erzeugt über einen Generator Strom. Als Rest bleibe lediglich eine umweltverträgliche Asche, die nach jeweils einigen Tagen entfernt werden müsse, berichtete das Magazin. Die Anlage müsse zunächst für ein paar Stunden mit Diesel hochgefahren werden, bevor Ethanol und Gas aus dem Müll den Treibstoff fast vollständig ersetzen könnten.
Zwei Prototypen sollen dem Bericht zufolge noch in diesem Jahr in einem sechs Monate langen Testlauf ihre Einsatzfähigkeit beweisen. Derartige Anlagen wären nach Forschermeinung auch für arme Länder geeignet, in denen es oft keine Elektrizitätsversorgung gibt.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mahtaapa hyvinkin mennä viestisi perille tällä palstalla.
Kaupunkien jätteenpolttolaitoksissa tuotetaan vastaavalla tavalla sähköä ja lämpöä jätteestä, laitoskoko vaan on suurempi. Miksi muuten vihreät vastustaa tätä jätteenpolttoa, sen seurauksena kaatopaikat täyttyy ja energia jää hyödyntämättä?
Tiedäkseni ovat jätepolttolaitokset sellaiset, että jäte siis oikeasti poltetaan. Tässä uudessa systeemissä epäilen periaate olevan sellainen, että jäteet kaasutetaan suljetussa tilassa prosessikaasuiksi jota siten käytetään voimakoneessa, ellei siten jopa polttokennossa. En tiedä miten kaikki tämä mahtuu kontiin. Aikanaan tästä tulepi lisätietoja.
Juttu on vain osoitus siitä, että lipputangon pää ei ole vielä nähty näissä asioissa.
Hohoh. Kaasutuspoltto on vanhaa polttotekniikkaa. Eli jätteet kaasutetaan kuumuudesssa suljetussa hapettomassa tilassa, saatu kaasu sitten käytetään energiantuotannossa.
Mitä ihmeen "prosessikaasuja"? Voimakone? Kaasuilla voidaan tehdä höyryä turbiineille, onhan sekin (lämpö)voimakone. Kaasuturbiiniin "jätekaasun" soveltuvuudesta en ole varma.
Jätteenpoltossa tavallinen arinapoltto kuitenkin lienee parempi valinta.
Mihin ihmeen kontiin ei joku mahdu. Ainoa konti mikä tulee mieleen on Bill Conti, joka on sävellellyt musaa moniin leffoihin ( eye of the tiger, for your eyes only jne ). Äijä tuskin mitään tietää jätteidenpoltosta.
Jaa, minä nyt näen, että uudemmasta energiatekniikasta ei ole riittävästi tietoa. En minäkään ole expertti, mutta luen ja kuuntelen sentään euroopanlaajuisesti minua kiinnostava. Tämä on eräs näistä asioista.
Kyllä se prosessikaasu on nimitys sille raakakaasulle, joka syntyy hapettoman hehkutuksen yhteidessä (n. 400°). Sitä voidaan kondensoidaa nesteeksi, jonka lämpöarvo on n. puolet dieselöljystä.
Kaasua voidaan tietysti poltaa, mutta siitä saadaan myös Fischer-Tropsch-menetelmällä synteetisia moottoripolttoaineita, jotka jotkut öljy-yhtiöt jo sekoittavat hiuppupolttoaineisiin.
Tuossa mainitsimassani jutussa epäilen kuitenkin, että sitä raakakaasua käytetään. En tiedä siten miten se muutetaan sähköksi, kun se ei polttokennoihin ehkä sellaisenaan solvellu.
Nesten asinantuntijat esille selittämään!
Tässä linkki alkuperäiseen artikkeliin: http://www.technologyreview.com/Energy/18183/
Laite on kehitetty US armeijan tarpeisiin, sen vuoksi pyritty pieneen kokoon ja helppoon siirrettävyyteen. Paikallaan pysyvä laitos varmaan suunniteltaisiin eri lähtökohdista.
Jätteenpoltossa menetetään kaikki jätteen sisältämät ravinteet. Toki muu jäte kuin biohajoava voidaan polttaa energiaksi.
Ainoa oikea ja paras biojätteen käsittelytapa on biometanointi biokaasureaktorissa. Jolloin saadaan biokaasua, jota voidaan käyttää lämmön ja sähkön tuotantoon sekä polttoaineena autoissa.
Reaktorista tuleva mädätetty liete voidaan ja kannattaakin levittää pelloille ravinteeksi.
Täällä Suomessa vastustetaan niin viimeisen päälle biokaasun tuotantoa (ainakin autokäyttöön), toisin kuin ulkomailla.
Varmaan biojätteen biologinen kaasutus on hyvä vaihtoehto, mutta kun sellaisia reaktoreita ja lajittelusysteemejä ei taajamien jätehuollolla taida suuremmin löytyä, niin eikö se polttokin olisi sentään monta kertaa parempi vaihtoehto kuin kipata kaikki sekajäte kaatopaikoille?
Maajussit ei tasan tarkkaan huoli taajamien jätemoskia pelloilleen, meillä kun puhdas maaperä on suuressa arvossa. Ainoat kohteet joihin näitä moskia voisi levittää ovat taajamien viheralueet ja sellaiset viljelymaat joissa pysyvästi viljellään jotain non-food kasveja, esim. energiakasveja.
Onhan se parempi polttaa kun kärrätä kaatopaikalle metaania tuottamaan, ellei jätteen biokaasutus onnistu suomalaisilta.
Ihan varmaan huolivat moskat pelloilleen, ei tarvitse ostaa niin paljoa apulantaa. Ja moskan olomuoto muuttuu todella paljon, kiintoaines hajoaa bioreaktorissa oikeastaan täydellisesti, ulos tulee hyvin vesimäistä lietettä joka on helppo levittää pellolle ravinteeksi.
Hei rakkat tietoiset ihmiset kertokaa mistä lisää tieto tästä kyseisestä teknikasta käyttä jätettä tuotakseen sähkö???
Ja miksi ei vihreät tätä hyväksy?