Voisitteko vilkaistaa tämän:
www.ipcc.ch/SPM2feb07.pdf
Siiheen tarvitaan kyllä vähän kielitaitoa, joten se on junteilta suljettu.
Saman lehden palstoilla, josta tämän otin oli YK:n ympäristötoimiston johtajan Steinerin lausuma "keskustelu on oltava päättynyt", olen tietysti sama mieltä, tottakai. Kun luke tämän palstan kirjoitukset, ymmärtää, etteivät kaikki tätä ole vielä omaksuneet, vain jatkavat jankutusta "jos ei sitenkään....".
Samalla voin kertoa, että Kalifornian kansanedustaja Lloyd Levine on tehnyt aloiten, jonka mukaan hehkulampojen myynti kiellettäisi vaiheittain vuoteen 2012 menessä. Tämä liityy jo voimassaolevaan Kalifornian rakennuslakiin, joka kieltää tavanomaoisten hehkulamppukierteisten valaisimien käytön uusissa rakennuksissa.
Aloiten mukaan täällä toimenpiteillä voisi säästää 10% osavaltion sähkökulutuksesta, eli n. 27 Gwh/v.
Siis, milloin Suomen valtionjohto lakkaa selittämistä ja ryhtyy tekoihin??
www.ipcc.ch/SPM2feb07.pdf
Siiheen tarvitaan kyllä vähän kielitaitoa, joten se on junteilta suljettu.
Saman lehden palstoilla, josta tämän otin oli YK:n ympäristötoimiston johtajan Steinerin lausuma "keskustelu on oltava päättynyt", olen tietysti sama mieltä, tottakai. Kun luke tämän palstan kirjoitukset, ymmärtää, etteivät kaikki tätä ole vielä omaksuneet, vain jatkavat jankutusta "jos ei sitenkään....".
Samalla voin kertoa, että Kalifornian kansanedustaja Lloyd Levine on tehnyt aloiten, jonka mukaan hehkulampojen myynti kiellettäisi vaiheittain vuoteen 2012 menessä. Tämä liityy jo voimassaolevaan Kalifornian rakennuslakiin, joka kieltää tavanomaoisten hehkulamppukierteisten valaisimien käytön uusissa rakennuksissa.
Aloiten mukaan täällä toimenpiteillä voisi säästää 10% osavaltion sähkökulutuksesta, eli n. 27 Gwh/v.
Siis, milloin Suomen valtionjohto lakkaa selittämistä ja ryhtyy tekoihin??
Vastaukset 7
Vanhimmat
älähän ala yleistelemään suomalaisia junteiksi kielitaidon perusteella, kun oma tekstisi on alle ala-astetasoisen lapsen. Junttius ei ole kielitaidosta vaan ajatusmaailman suppeudesta johtuva valitettava ominaisuus, josta näytät itse kärsivän.
Ehkä se "juntti" oli väärässä yhteidessä, saataahan se olla.
Mutta suomea minä kirjoitan mielstäni ulkomaalaisena ihan kiitettävästi, vaikka ongelmia on. En sentään vitsi Wordsillä vielä näitä juttuja oikoluetuttaa. Ihan sama, pääasia, että ymmärrätään, sanoi aikoinaan fiksu suomalainen esimies.
Kaliforniassa ei oo niin kylmää kuin Suomessa.
Suomessa tuo hehkulamppujen hukka ei ookaan hukkaa vaan lämmittää asuntoja.
Tietokoneiden myynti yksityiskäyttöön tulisi kieltää. siinä säästyisi sikana sähköä ja samalla loppuisi ajan haaskaaminen keskustelupalstoilla. Sekin aika tulisi käyttää sauvakävelyyn, niin terveydenhuoltomenoissakin säästäisi ihan sikana.
Sinähän olet se sama mies, joka muutama päivä sitten suurena marttyyrina uhkasi lopettaa kirjoittelun täällä!! Miksi ihmeessä et lopettanut? Me jo iloitsimme siitä.
Ei näytä paljon sinunkaan sanasi painavan.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=4500000000001776&posting=22000000023846280
Tuolla lämpimissä maissahan tuo hehkulamppu on ihan älytön, mutta täällä kylmyydessä (ainakin vielä) hehkulamppu lämmittää hukkalämmöllään asuntoja ja se on taasen poin lämmitysenergiasta. Yli 20 asteen lämpötiloja täällä on sen verran harvassa (ainakin vielä) että lamppuhoito ei ainakaan tehoa yksityisissä tiloissa. Ulkovalaistuksessa voisi siirtyä ledeihin, jotka vievät hyvin vähän energiaa ja niissä ei ole niin kovin ymräristömyrkkyjäkään kuin loisteputki ja ns. energiansäästölampuissa.
Suomenkaltaisissa maissa pitäisi keskittyä lämmitysratkaisuihin suosimalla lämpöpumppuja ja tarkentamalla rakennusasetuksia lämmöneristyksen suhteen. Energiarakentamimista ja saneerausta.
Minusta se on eri asia, lämmitääkö talon edullisella systeemillä, vaikka lämpöpumpuilla, kuin suoralla sähköllä. Esim, jos on kerrostalo kaukolämmityksessä ja kaikki lamput porraskäytävillä vaihdetaan säästölampuihin, säästyy alustavan laskelman mukaan melkoinen summa oikeata rahaa.