tarvitsiko 20v sitten vielä aurinkorasvaa aurinkoa ottaessa ja kuinka paljon, millaiset kertoimet oli ja sen sellaista. itse muistan, ettei meinannut palaa nahka oikein millään, toisin taas nykyään.
onko siis otsoni kato hehkutus kusetusta joka voidaan väistää väittämällä auringon aktivoituneen nyt niin että siksi nykyään tapahtuu vaikka mitä muutoksia, vai onko kyseinen väittäminen, että ongelmat auringosta johtuisi, oman egon temppuja luistaa vastuusta?
samoin, onko oikeasti järkevää, että me kulutamme tällä tahdilla mitä nyt teemme, sitten jätehuolto vie kaiken jätteen samaan paikkaan, ilman sen kummempaa lajittelua. ja kun kaikki, lannoitteeksikin kelpaava on muun saasteen seassa, ei sitä voida enään käyttää, vaan siltä osin se maa on ongelmajätettä ja sen verran ollaan köyhdytetty peltoja ja muita paikkoja, mistä ruoka on otettu, joka sitten korvataan öljyn avulla louhitulla kaliumilla, fosforilla ja typellä . Kuses ollaan vaa 6-0 kun öljyä ei moiseen tarkoitukseen enään riitä.
Toki voidaan taas luistaa vastuusta ajatellen, ettei se asia meitä koske, et meistä pääosin on aika jättänyt. Mutta eikös tuollainen ajattelu ole ristiriidassa sen kanssa, että tekee paremman elämän lapsilleen? :) kuinka moneen asiaan vastataankaan egolähtöisesti ajattelematta lainkaan, miten ne vastaukset ovat muiden arvojensa kanssa ristiriidassa, aikaa tälläiseen ajatteluun ei tunnu monella olevan, vaikka itse kuitenkin uskovat tietävänsä jo asiat.. :)
onko siis otsoni kato hehkutus kusetusta joka voidaan väistää väittämällä auringon aktivoituneen nyt niin että siksi nykyään tapahtuu vaikka mitä muutoksia, vai onko kyseinen väittäminen, että ongelmat auringosta johtuisi, oman egon temppuja luistaa vastuusta?
samoin, onko oikeasti järkevää, että me kulutamme tällä tahdilla mitä nyt teemme, sitten jätehuolto vie kaiken jätteen samaan paikkaan, ilman sen kummempaa lajittelua. ja kun kaikki, lannoitteeksikin kelpaava on muun saasteen seassa, ei sitä voida enään käyttää, vaan siltä osin se maa on ongelmajätettä ja sen verran ollaan köyhdytetty peltoja ja muita paikkoja, mistä ruoka on otettu, joka sitten korvataan öljyn avulla louhitulla kaliumilla, fosforilla ja typellä . Kuses ollaan vaa 6-0 kun öljyä ei moiseen tarkoitukseen enään riitä.
Toki voidaan taas luistaa vastuusta ajatellen, ettei se asia meitä koske, et meistä pääosin on aika jättänyt. Mutta eikös tuollainen ajattelu ole ristiriidassa sen kanssa, että tekee paremman elämän lapsilleen? :) kuinka moneen asiaan vastataankaan egolähtöisesti ajattelematta lainkaan, miten ne vastaukset ovat muiden arvojensa kanssa ristiriidassa, aikaa tälläiseen ajatteluun ei tunnu monella olevan, vaikka itse kuitenkin uskovat tietävänsä jo asiat.. :)
Vastaukset 6
Vanhimmat
...Aurinko ja hiusöjyä piisaa.
Tiedä häntä... Aurinko ainakin näyttää olevan sama vanha keltainen pallura taivaalla kuin ennenkin.
mettistä suurisa polttolaitoksisa olevan hyvä osaratkaisu energiaongelmaamme, mutta kuka palauttaa jäljelle jääneen tuhkan takaisin lähtösijoilleen?
Kasvattavat pelloilla ruokalajikkeita ja heinää karjalle, joista edelleen jalostuu elintarvikkeita kauppojen hyllyille, mutta kuka palauttaisi "yli päiväyksen" tuotteet kompostin kautta takaisin pellolle - ravinteita kun sisältävät?
Keräävät Nesteen Porvoon tehtaillakin vesijärjestelmään joutuneet kalat yhteen isoon säkkiin, jossa ne viedään kaatopaikalle dumpattavaksi muiden jätteiden sekaan. Taloudelliset seikat tosiaan ovat tärkeämpiä kuin kaloissa olevien ravinteiden palauttaminen asianmukaisesti takaisin ravintoketjuun - sikin sokin sekasten olevan jätteen joukosta kun niitä ei enää kukaan poimi.
Ja yllä olevatkin vain yksittäisiä, niin yksittäisiä asioita laajasa ihmisen holtittoman käyttäytymisen kulttuurisa.
kaikki nämä vermeet ja vehkeet mitä ollaan kehitetty, ajattelemme niiden esineiden sitten edustavan meitä, ja olemme kovin ylpeitä kun meillä on käytössä moisia vempeleitä, aivan kuin olisimme siten parempia ihmisiä. Ja tämä puoli todellisuudesta vain halutaan nähdä, ei sen ikäviä seuraamuksia. kai se sitten on tärkeintä vain hehkuttaa muille erinomaisuuttaan, varsinkin kun ne muut ovat samanlaisia hehkuttajia. mitähän jotkut kehittyneet avaruusötiäiset (jos sellaisia sattuisi olemaan/tulemaan) tuumaisivat moisesta ihmisen toiminnasta, missä ego sijoittuu etusijalle ohi kaiken järkevyyden.
käytä niitä öljyjä ja rasvoja muihin tarkoituksiin.
Ihoni paloi 20v sitten helpommin, mutta säätilalla ei tässä ole mitään tekemistä: olen itse 20v vanhempi ja nahka on jo niin parkkiintunut ettei se näistä paikallisista "helteistä" ole moksiskaan. Aivan eri asia on mennä esim. Alpeille, jossa aurinko on todella polttava.
"ja kun kaikki, lannoitteeksikin kelpaava on muun saasteen seassa, ei sitä voida enään käyttää, vaan siltä osin se maa on ongelmajätettä ja "
Biojätteet kuuluu laittaa eri astiaan, kuin kuivajätteet. Ongelmajätteet taas viedään omaan keräyspisteeseen.
Millä tavalla otsonikato liittyy ilmastonmuutokseen?