Voisiko joku sanoa milloin tämä kovasti meuhkattu muutos alkaa näkyä ja tuntua?
Mistä on saatu idea johonkin muuttumiseen kun mitään merkkejä ei näy?
Koska täällä liikehtii asiasta perillä olevaa, välillä hiukan fanaattistakin väkeä niin luetelkaapa ne muutokset jotka nyt ovat nähtävissä ja mitkä tulevat sukupolvessa? Sukupolvessa siksi, että suosituksessaan ipcc vai mikä se oli, kehoitti aloittamaan vähennykset 2100 mutta että siihen saakka saapi pölistellä mielinmäärin moskaa taivaalle.
Mietin sitäkin, että jos ilmasto on nyt alkanut muuttua ihmisen touhuista niin muutoshan jatkuu satoja vuosia vaikka ihmiset kuolisi sukupuuttoon. Miksi siis suositellaan lisäpölistelyä vielä sadaksi vuodeksi eteenpäin ja että vasta sitten on mitta täynnä. Minkälaisiin ja kenen tekemiin laskelmiin perustuu tämä väljyys lisäpölistelyssä ja mihin perustuu tuo aikaraja 2100 jolloin vasta on alettava hellittämään päästöjen laskua?
Kertokee kertokee.
Mistä on saatu idea johonkin muuttumiseen kun mitään merkkejä ei näy?
Koska täällä liikehtii asiasta perillä olevaa, välillä hiukan fanaattistakin väkeä niin luetelkaapa ne muutokset jotka nyt ovat nähtävissä ja mitkä tulevat sukupolvessa? Sukupolvessa siksi, että suosituksessaan ipcc vai mikä se oli, kehoitti aloittamaan vähennykset 2100 mutta että siihen saakka saapi pölistellä mielinmäärin moskaa taivaalle.
Mietin sitäkin, että jos ilmasto on nyt alkanut muuttua ihmisen touhuista niin muutoshan jatkuu satoja vuosia vaikka ihmiset kuolisi sukupuuttoon. Miksi siis suositellaan lisäpölistelyä vielä sadaksi vuodeksi eteenpäin ja että vasta sitten on mitta täynnä. Minkälaisiin ja kenen tekemiin laskelmiin perustuu tämä väljyys lisäpölistelyssä ja mihin perustuu tuo aikaraja 2100 jolloin vasta on alettava hellittämään päästöjen laskua?
Kertokee kertokee.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Katriina hirmumyrsky aiheutti paljon tuhoa. Afrikassa on todella kuivaa. Bangladeshissa oli suurtulva. Jääkarhut kuolevat sukupuuttoon. Tahdotko lisää faktaa?
Meinaatko tosiaan, että myrskyjä ei ole ennen ollut, Afrikassa ei ole ollut kuivaa tai Bangladeshissa tulvia? Et kai sinä nyt aivan vakavissasi tuollaisia väitä??
Karibialla on aina ollut hyrskyjä - tänä vuonna muuten vähemmän kuin moneen vuoteen aikaisemmin. Katriinasta vain vaadottiin, koska se nyt sattui osumaan isoon kaupunkiin.
Afrikssa on enemmän tai vähemmän kuivuutta jatkuvasti, aina ollut. Ei mitään poikkeuksellista sillä saralla.
Bangladesin normaaliine elämään kuuluvat suuret tulvat. Se kun on kolmen mereen laskeva suuren joen suistoa koko maa. Mitä muuta siellä voisi olla kuin tulvia joko joista tai merestä tulleiden vesien seuraksena. Olisi todella outoa, jos niin ei olisi.
Jääkarhutkaan eivät ole tainneet vielä alkaa kuolemaan.
Pitäisi ehkä olla vähän pitempi perspektiivi tarkasteltavana kuin sinun muutaman vuoden tiedotusvälineiden värittämä tarkastelukulma, jotta voisi päätellä yhtään mitään.
Jääkarhuja oli 1960-luvulla jäljellää enää 5000 ennenkuin niiden metsästäminen kiellettiin. Nyt niitä on 25000 - 30000. Jääkarhut ovat menestyneet hyvin viimeisen 10 vuoden aikana. Ne ovat selvästi hyötyneet vallinneesta lämpimämmästä jaksosta arktisilla alueilla.
Historian pahin lumimyräkkä USA:ssa tapahtui vuonna 1888.
Oletko muuten tullut ajatelleeksi, että teollistuminen ja asutuksen leviäminen on johtanut tilanteeseen, jossa nykyään tilanpuutteen vuoksi rakennelmia tehdään paikkoihin, joihin ei aikaisemmin uskallettu rakentaa tulvien takia.
Jääkarhut olivat kuolla sukupuuttoon liiallisen metsästyksen vuoksi.
Anna nyt niitä faktoja, äläkä toista niitä samoja mantroja, joita epäjumaliesi messiaat julistavat.
"Miksi siis suositellaan lisäpölistelyä vielä sadaksi vuodeksi eteenpäin ja että vasta sitten on mitta täynnä."
Yhdet tyypit vihaa muukalaisia niin he tekevät vain muukalaisten kiusaksi tämän jutun.
Oikeastaan he luulevat että tämä on muukalaisten kiusaksi mutta muukalaisilta löytyy välineitä ilmastonmuutoksen hallitsemiseen.