Huolettaako ilmastonmuutos? - Jätä lihansyönti!

STT uutisoi 21.2.2007 : ”Ruokavalion muutoksella voi vaikuttaa hiilidioksidipäästöihin jopa enemmän kuin auton valinnalla, tutkijat sanovat. YK:n maatalousjärjestön FAO:n mukaan karjatalous tuottaa enemmän kasvihuonekaasuja kuin autot ja lentokoneet yhteensä. Keskiverto amerikkalainen lihansyöjä aiheuttaa joka vuosi 1,5 tonnia enemmän hiilidioksidipäästöjä kuin kasvissyöjä.” Onko lähes turhaa paasata bioenergiasta, kun kasvisravintoon siirtymällä voitaisiin ilmastonmuutos estää tehokkaammin ?
6430
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Eikö Al Gore ole ns. luolamiesdieetin suosija eli syö harvinaisen runsaasti kokolihaa ruokavaliossaan? Muistaakseni v. 2000 vaaleissa tästä oli juttua.

Äänestä

En tuota kyllä kannata, koska se lisää vain väestönkasvua mikä taas lisää kulutusta ja päästöjä. Oikea laiduntaminen parantaa elinympäristön biodiversitaattia esim. Suomessa. Meitä on täällä tarpeeksi eli parempi että vähennetään viljelypinta-alaa huomattavasti jottei ihmismäärä enään lisäänny, nyt jo käytämme luonnonvaroja huomattavasti enemmän kuin ne uusiutuvat. Mitä tehdään miljoonille lehmille, siolle, kanoille ym. kotieläimille, miten voit kieltää niiltä elämästä nauttimisen kun samalla olet lisäämässä ihmismassaa, jonka ekologinen jalajälki on paljon raskaampi kuin lehmällä. Aloitetaan aluksi oman lajimme kulutuksen vähentämisen ja jätetään lehmien syyttäminen kasvihuonekaasujen tuottamisessa.

Äänestä
  • Tiedätkös muuten, mikä on tehokkain tapa hillitä syntyvyyttä eli ihmisten lisääntymistä?

    Korkea elintasohan se on!! Siis kaikille vain Aasiaan ja Afrikkaankin yhtä hyvät olot kuin meillä, niin jo lakkaavat sikiämästä liikaa.

    Äänestä

  • tapa.. kirjoitti:

    Tiedätkös muuten, mikä on tehokkain tapa hillitä syntyvyyttä eli ihmisten lisääntymistä?

    Korkea elintasohan se on!! Siis kaikille vain Aasiaan ja Afrikkaankin yhtä hyvät olot kuin meillä, niin jo lakkaavat sikiämästä liikaa.

    Räjäytetään koko maapallon kansa taivaan tuuliin niin eiköhän se lisääntyvyys vähene meissä ihmisissä. Kätevä mutta vaarallinen.

    Äänestä

  • tapa.. kirjoitti:

    Tiedätkös muuten, mikä on tehokkain tapa hillitä syntyvyyttä eli ihmisten lisääntymistä?

    Korkea elintasohan se on!! Siis kaikille vain Aasiaan ja Afrikkaankin yhtä hyvät olot kuin meillä, niin jo lakkaavat sikiämästä liikaa.

    Eipäs, vaan globaalitalous juuri lisää oman väestön kurjuutta kun se kasvattaa etnisen vähemmistön vaurautta. Esimmerkkejä on vaikka kuinka paljon, Burman Sotilasjuntta, filippiinien alkuperäiset asukaat Filippiinit, Kiinalaiset omistavat kaikesta 90 % mutta heitä on vain 5 prosenttia kansasta. Ruandan kansanmurha tuorein esimerkki kun etninen vähemmistö omistaa melkein kaiken mitä siitä seuraa. Rikkaat ulkomaiset sijoittajat, etninen vähemmistö pumppaan maan tyhjäksi, sama tyyli kuin siirtomaavallanaikana.

    Äänestä

Ilmastonmuutos on kiva, kun se tuo tänne Suomeen pitemmän ja lämpimämmän kesän. Kesä rules!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ubt kirjoitti:

STT uutisoi 21.2.2007 : ”Ruokavalion muutoksella voi vaikuttaa hiilidioksidipäästöihin jopa enemmän kuin auton valinnalla, tutkijat sanovat. YK:n maatalousjärjestön FAO:n mukaan karjatalous tuottaa enemmän kasvihuonekaasuja kuin autot ja lentokoneet yhteensä. Keskiverto amerikkalainen lihansyöjä aiheuttaa joka vuosi 1,5 tonnia enemmän hiilidioksidipäästöjä kuin kasvissyöjä.” Onko lähes turhaa paasata bioenergiasta, kun kasvisravintoon siirtymällä voitaisiin ilmastonmuutos estää tehokkaammin ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu