Petturuudesta ja miesten "vikittelystä"

Monien muiden tapaan olen järkyttynyt luettuani palstalla vellovaa ykkös-kakkos-väittelyn ja kuitenkin osaltani haluan ottaa siihen osaa...

Olen nainen ja 5- vuotisessa parisuhteessa, jonka tulevaisuudesta en tällä hetkellä olekaan enää varma. Havahduin nimittäin huomaamaan, että olen ajautumassa rinnakkaissuhteeseen ja samalla eräälle miehelle "kakkoseksi". (nyt rouvat höräsivät herneen nenuun takertuessaan termeihin 'havahtunut' ja 'ajautumassa' ja kilvan naputtavat viestiä tietoisesta ukkomiesten iskemisestä)

Kävi kuitenkin niin, että eräässä pohjoisessa järjestetyssä työtapahtumassa (jonka tarkoituksena onkin tutustua ihmisiin ja solmia suhteita :) ) tutustuin naimisissa olevaan mieheen ja keskustelimme pitkin iltaa ammattin liittyvistä asioista ym sosiaalista höpötystä. Mitään fyysistä ei tapahtunut, enkä edes uskonut / ymmärtänyt hänen iskevän itseäni. Välittömästi reissun jälkeen kuitenkin aloin saada häneltä tekstareita ja maileja, joiden sisältö oli paitsi ammatin ympärillä pyörivää, niin myös ajatuksia elokuvista, urheilusta, elämästä yms. Viestit olivat sellaisia, että niihin oli helppo vastata ja kohta olimmekin lounaalla, jos toisellakin. Edelleen nämä tapaamiset voisivat olla siis ammatillisia.

Aikaa on tapahtumissa mennyt jo useita kuukausia ja miehestä siis kuuluu lähes päivittäin, vastaan hänelle tai en. Nyttemmin kuitenkin viestit ovat saaneet huomattavasti intiimimmän sävyn ja jos rehellinen itselleni olen niin tiedostan, että sänkyyhän tämä leikki päättyy, ellen sitä äkkiä lopeta.

Kerron tämän vain, koska yllätyin siitä kuinka petetyt syyttävät petoskumppania ja melkein puolustelevat miestensä kaksoiselämää. Tämäkin mies systemaattisesti hakee elämää avioelämänsä rinnalla, eikä osoita minkäänlaista häpeää tai viestitä ongelmista kotona. Sormustaan hän kantaa lähes ylpeästi ja kertoo iloisesti suunnitelmistaan ja saavutuksistaan vaimon kanssa. Tämän kevyen asenteen takia en itsekään osaa suurta huolta ja syyllisyyttä heidän avioliitostaan ja vaimon tilanteesta kantaa.

(muistuttamattakin tiedän, että omasta suhteestani minun pitäisikin huolehtia tai lopettaa se, mutta se onkin luku sinänsä enkä siihen kaipaa saarnoja)

Tätä miestä en itse parisuhteeseen halua, en hänestä ole kovinkaan kiinnostunut, nautin vain älyllisestä ja erilaisesta keskustelusta ja kirjoittelusta yhdistettynä kohtalaisen vetävään ulkomuotoon ja flirttailun taitoon.

Käyn työni puolesta paljon vastaavissa tapahtumissa ja olen huomannut, että meno miehisellä alalla on todella moraalitonta. Käytänössä illanvietoissa saa kuvan, että kaikki pettävät ja nainen saa sieltä mukaansa miehen kuin miehen, jos siis vain haluaisi.

Raakaa on ja ihmettelen kuinka itse jatkossa kykenen kehenkään luottamaan, en nimmittän (vielä ainakan) suostu uskomaan että uskottomuus on vain yksi osa luonnollista parisuhdetta.

Terveisin;

itsetunnoton haaska, huora, jalkarätti yms :)
6670
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tuosta kirjoituksestasi sai sen käsityksen, että tuskin kuitenkaan päädyt sänkyyn tämän vikittelijän kanssa. Ainakin siitä päätellen, että kerroit, ettet halua hänen kanssaan parisuhdetta. Voisi kuvitella, että tuolla vikittelijällä voi olla montakin eri naista, joiden kanssa viestittelee. Ja tietyn kaavan mukaan mennään.
Jotenkin tulee sellainen mielikuva, että miehillä on aina vain yksi päämäärä ja sen eteen tehdään liehittelyjä. Miksi ei voisi olla vain ystävä ja vaihtaa ajatuksia, miksi pitäisi olla myös seksiä.

Äänestä

on useimmiten. Naiset ovat itsenäisiä ja miehet menestyviä. Helppo ajaa suohon kaasu pohjassa. Helppous ja halu, ja elämän nälkä ajavat. Jossakin vaiheessa parisuhde on täysin kuralla, ja sitten ihmetellään miksi näin kävi. Minusta sinä puhuit aivan tämän hetken yleisemmästä ongelmasta. Turhaa alennat itseäsi, parisuhde on menestyvillä melko kevyt instituuttu. Henkilökohtainen kriisi tulee myöhemmin ja sitä kautta sitten se viisauskin, jos miettimiselle jää aikaa.

Äänestä

että syytä ei nimenomaan olisi myös näissä pettävissä puolisoissa. Kuitenkin teillä kakkosiksi aikoville on juuri se osavastuu jatkatteko suhdetta tuollaisten miesten kanssa, jotka lähettelevät viestejä ja ottavat yhteyttä teihin. Siis te voitte lopettaa sen, jos vain haluatte. Yleensä kakkoset ei lopeta, vaan aloittavat ja jatkavat suhdetta piittaamatta vaikka tämän toisen petturin liitto tästä rikkoutuukin.

Tässä vaiheessa nimenomaan kuulutan sitä omaa moraalia ja empatiaa toisia kohtaan, eikä aina oman hyvän hakua. Kaikkien kakkosten olisi syytä miettiä onko aiheellista jatkaa suhdetta varattuun, jonka liitto voi olla kotona kunnossa toisen silti pettäen. Kysyn vain miten voitte elää sellaisen asian kanssa, että pilaatte toisten elämän omalla toiminnallanne? Onko se mukavaa?

Äänestä
  • Mielestäni sillä vastaanko hänen viesteihinsä vai en, tapaanko häntä vai, ei ole käytännössä juuri vaikutusta heidän elämänsä ja liittonsa onnistumiseen. Ymmärränhän sen, että tämä mies systemaattisesta haluaa jotain elämääsä lisää ja jos se ei olisi yhteys minun kanssani, olisi hänellä joku muu tai mahdollisesti hänellä on useampi kaltaiseni kohde.

    En aio ottaa kontolleni heidän avioliitonsa ongelmia. Enhän tiedä heidän oikeasta elämästään todellisuudessa mitään muuta, kuin että puitteet ovat ainakin ulkoisesti kunnossa. Vastailullani on mielestäni välitöntä vaikutusta ainoastaan omaan suhteeseeni ja sen mahdollisen epäonnistumisen hölmöilyni takia kyllä kannan.

    Tiedän, että tällä miehellä on ollut suhteita avioliittonsa ulkopuolella ennenkin ja sen verran systemaattisesti hän toimii, että luulee tietävänsä mitä tekee.

    Jos mies on vapauttanut itsensä avioliittonsa moraalisesta vastuusta, miksi minun, ulkopuolisen, pitäisi sitä hänen puolestaan kantaa?

    -alkuperäinen

    Äänestä

  • Alkuper. kirjoitti:

    Mielestäni sillä vastaanko hänen viesteihinsä vai en, tapaanko häntä vai, ei ole käytännössä juuri vaikutusta heidän elämänsä ja liittonsa onnistumiseen. Ymmärränhän sen, että tämä mies systemaattisesta haluaa jotain elämääsä lisää ja jos se ei olisi yhteys minun kanssani, olisi hänellä joku muu tai mahdollisesti hänellä on useampi kaltaiseni kohde.

    En aio ottaa kontolleni heidän avioliitonsa ongelmia. Enhän tiedä heidän oikeasta elämästään todellisuudessa mitään muuta, kuin että puitteet ovat ainakin ulkoisesti kunnossa. Vastailullani on mielestäni välitöntä vaikutusta ainoastaan omaan suhteeseeni ja sen mahdollisen epäonnistumisen hölmöilyni takia kyllä kannan.

    Tiedän, että tällä miehellä on ollut suhteita avioliittonsa ulkopuolella ennenkin ja sen verran systemaattisesti hän toimii, että luulee tietävänsä mitä tekee.

    Jos mies on vapauttanut itsensä avioliittonsa moraalisesta vastuusta, miksi minun, ulkopuolisen, pitäisi sitä hänen puolestaan kantaa?

    -alkuperäinen

    vaikka tiedät mihin sinua käytetään.

    Äänestä

Et ole kiinnostunut keskustelukummppanista eikä haluat hänet parisuhteeseen,kuitenkin olet varma ett päädyt sänkyyn sen kanssa jos yhteydenpito ei lopu.Sun kirjoituksesi jälkeen saa sen kuvan että kaikki tämä koskee vain sinua eikä elämänkummppanisi ollenkaan.Hän on ilmeisesti tietämätön asiasta etkä varmasti aiot kertoa.Sitä että tuumaat lopetatko vai jatkatko yhteydenpito vaikka se melko varmuudella päätyy sänkyyn sen toisen kanssa,kielii siitä että sun nykyinen liittosi ei ole niin kovin korkeassa arvossa silmissäsi ja eikä löydy paljon kunnioitusta omaa kaveriaa kohtaan,ihan kun hän olisi joku sivullinen vaan.Väitän että kun nuo keskustelut on edennyt sille tasolle että keskustelette intiimejä asioita kyllä silloin se rupeaa koskemaan häntä yhtä paljon.Ja et sinä pystyt lopettamaan yhteydenpito sen toisen kanssa,ei ainakaan ennen kun on "keskusteltu" sängyssä,minä väitän.Sekään et varmasti aio kertoa kaverillesi.Sinulla on jännä asenne omaa liittoa kohtaan ihan kuin olisit antanut itsellesi luvan liidellä liittonne yläpuolella.Ja lopuksi olen itse ollut samoissa kekkereissä joskus (ei kovin monta kertaa)ja kyllä voi sanoa samaa varatuista naisista,samaa menoaa löytyy.Luvallasi lainan sun omaa tekstiä: "Havahduin nimittäin huomaamaan, että olen ajautumassa rinnakkaissuhteeseen ja samalla eräälle miehelle "kakkoseksi"."Et sinä näköjään pane niin kovasti hanttiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


... kirjoitti:

Monien muiden tapaan olen järkyttynyt luettuani palstalla vellovaa ykkös-kakkos-väittelyn ja kuitenkin osaltani haluan ottaa siihen osaa...

Olen nainen ja 5- vuotisessa parisuhteessa, jonka tulevaisuudesta en tällä hetkellä olekaan enää varma. Havahduin nimittäin huomaamaan, että olen ajautumassa rinnakkaissuhteeseen ja samalla eräälle miehelle "kakkoseksi". (nyt rouvat höräsivät herneen nenuun takertuessaan termeihin 'havahtunut' ja 'ajautumassa' ja kilvan naputtavat viestiä tietoisesta ukkomiesten iskemisestä)

Kävi kuitenkin niin, että eräässä pohjoisessa järjestetyssä työtapahtumassa (jonka tarkoituksena onkin tutustua ihmisiin ja solmia suhteita :) ) tutustuin naimisissa olevaan mieheen ja keskustelimme pitkin iltaa ammattin liittyvistä asioista ym sosiaalista höpötystä. Mitään fyysistä ei tapahtunut, enkä edes uskonut / ymmärtänyt hänen iskevän itseäni. Välittömästi reissun jälkeen kuitenkin aloin saada häneltä tekstareita ja maileja, joiden sisältö oli paitsi ammatin ympärillä pyörivää, niin myös ajatuksia elokuvista, urheilusta, elämästä yms. Viestit olivat sellaisia, että niihin oli helppo vastata ja kohta olimmekin lounaalla, jos toisellakin. Edelleen nämä tapaamiset voisivat olla siis ammatillisia.

Aikaa on tapahtumissa mennyt jo useita kuukausia ja miehestä siis kuuluu lähes päivittäin, vastaan hänelle tai en. Nyttemmin kuitenkin viestit ovat saaneet huomattavasti intiimimmän sävyn ja jos rehellinen itselleni olen niin tiedostan, että sänkyyhän tämä leikki päättyy, ellen sitä äkkiä lopeta.

Kerron tämän vain, koska yllätyin siitä kuinka petetyt syyttävät petoskumppania ja melkein puolustelevat miestensä kaksoiselämää. Tämäkin mies systemaattisesti hakee elämää avioelämänsä rinnalla, eikä osoita minkäänlaista häpeää tai viestitä ongelmista kotona. Sormustaan hän kantaa lähes ylpeästi ja kertoo iloisesti suunnitelmistaan ja saavutuksistaan vaimon kanssa. Tämän kevyen asenteen takia en itsekään osaa suurta huolta ja syyllisyyttä heidän avioliitostaan ja vaimon tilanteesta kantaa.

(muistuttamattakin tiedän, että omasta suhteestani minun pitäisikin huolehtia tai lopettaa se, mutta se onkin luku sinänsä enkä siihen kaipaa saarnoja)

Tätä miestä en itse parisuhteeseen halua, en hänestä ole kovinkaan kiinnostunut, nautin vain älyllisestä ja erilaisesta keskustelusta ja kirjoittelusta yhdistettynä kohtalaisen vetävään ulkomuotoon ja flirttailun taitoon.

Käyn työni puolesta paljon vastaavissa tapahtumissa ja olen huomannut, että meno miehisellä alalla on todella moraalitonta. Käytänössä illanvietoissa saa kuvan, että kaikki pettävät ja nainen saa sieltä mukaansa miehen kuin miehen, jos siis vain haluaisi.

Raakaa on ja ihmettelen kuinka itse jatkossa kykenen kehenkään luottamaan, en nimmittän (vielä ainakan) suostu uskomaan että uskottomuus on vain yksi osa luonnollista parisuhdetta.

Terveisin;

itsetunnoton haaska, huora, jalkarätti yms :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu