Experimental Evolution In Robots Probes The Emergence Of Biological Communication

Kas näin

Uuden tutkimuksen mukaan geneettisistä sukulaisista koostuvan ryhmän jäsenet toimivat epäitsekkäämmin ja täten ryhmä toimii tehokkaammin.

"In the new work, the researchers studied the changing behavior of 100 "colonies" of ten virtual robots over 500 generations, during which their virtual genomes were subjected to mutation and recombination,"

"Among the findings was the observation that communication evolves rapidly when colonies contain genetically similar (related) individuals, or when evolutionary selection pressure works primarily on the "group" level. The only scenario in which communication did not result in higher foraging efficiency was when colonies were composed of robots of low relatedness, and in which selection was strongest at the level of the individual--in some cases, these conditions gave rise to the use of deceptive communication signals and a concomitant decrease in colony performance. "

7

643

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kun siihen pyritään

      No joo, odotettavaa. Tuossa kyllä puhuttiin kommunikaatiosta, mitä sitten liekään. Mutta on odotettavaa että jos valintapaine suosii ryhmää silloin on kai pyrkimys ryhmän tiivistymiseen, sillä tavallahan se ryhmän yksittäinenkin jäsen menestyy, itsekkäästi :-) Toisaalta kun simulaatiossa paine oli yksilöitä suosiva kävi taas niin että yksilöt pyrkivät huolehtimaan vain itsestään.

      • Kas näin

        että nimenomaan ne ryhmät, joissa toimittiin itsekkäästi, kehittyivät huonommin. Mitä suurempi epäitsekkyys ryhmän sisällä vallitsi, sitä parempi. Nimittäin roboteilla oli mahdollisuus luovuttaa tietoja epäitsekkäästi, saamatta siitä itse mitään hyötyä. Ne ryhmät, joissa tätä tapahtui, menestyivät muita paremmin.


    • Mr.K.A.T.

      EVOROBOT oppivat kommunikaation, yhteistyön, tulkitsemaan silmäninformaation (aha ruokaa, aha myrkkyä)..

      Sveitsiläiset tutkijat tekivät evoluutiosimulaation roboteilla. Nillä
      oli satunnaiset (todella, satunnaisesti vedetyt "johdot") hermoverkot
      "aivoina" (2^240 erilaista kytkentämahdollisuutta eli likimain yhtä
      paljon kuin näkyvässä universumissa on atomeja). Mutta niin ne vain
      aikaa myöten sukupolvien perästä oppivat itse löytämään "ruokaa",
      välttämään myrkkylähdettä, kommunikoimaan keskenään, tekemään
      yhteistyötä perheenjäsenien kesken ym. jännää:

      Tässä Zimmerin pitkähkö juttu ja valokuva sekä elokuvapätkä
      itsesuunnistavista evoroboteista:
      http://scienceblogs.com/loom/2007/02/24/evolving_robotspeak.php

      t. MrKAT
      (Jos jotkut IDistit järkyttyy, en ota vastuuta ;)

      • Valen

        Ja kaiken takanan on IHMISÄLY. :)

        Valen


      • fdfdf
        Valen kirjoitti:

        Ja kaiken takanan on IHMISÄLY. :)

        Valen

        Et ymmärtänyt sitä, että ihminen ei puuttunut robottien kehitykseen vaan ne oppi ja kehittyi itsenäisesti. Oppivat itsenäisesti kommunikoimaan, tekemään yhteistyötä jne. Ihminen vain rakenti kokeessa tarvittavan ympäristö, koska sellanen tarvittiin kokeen suorittamiseksi.


      • Mr.K.A.T.
        fdfdf kirjoitti:

        Et ymmärtänyt sitä, että ihminen ei puuttunut robottien kehitykseen vaan ne oppi ja kehittyi itsenäisesti. Oppivat itsenäisesti kommunikoimaan, tekemään yhteistyötä jne. Ihminen vain rakenti kokeessa tarvittavan ympäristö, koska sellanen tarvittiin kokeen suorittamiseksi.

        Tämä on vaikuttava kohta tutkija Kellerin itsensä PDF:ssä
        ". In all experiments,
        we started with completely naive robots (i.e., with
        randomly generated genomes that corresponded to
        randomly wired neural controllers) with no information
        about how to move and identify the food and poison
        sources."

        Ei mitään informaatiota alussa, ne oppivat itse "ohjelmoimaan" aivonsa, jotka olivat täysin satunnaista mössöä alussa. Vaikuttavaa. :)


      • Mr.K.A.T.
        fdfdf kirjoitti:

        Et ymmärtänyt sitä, että ihminen ei puuttunut robottien kehitykseen vaan ne oppi ja kehittyi itsenäisesti. Oppivat itsenäisesti kommunikoimaan, tekemään yhteistyötä jne. Ihminen vain rakenti kokeessa tarvittavan ympäristö, koska sellanen tarvittiin kokeen suorittamiseksi.

        Ihminen muutti ympäristöä, oli jalostamassa niitä kuin koirarotuja, koska mm. tarvitsi erilailla kehittyviä "sukulinjoja" eri kokeisiinsa.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      101
      1785
    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      59
      1160
    3. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      442
      1129
    4. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      170
      1043
    5. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      58
      821
    6. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      130
      814
    7. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      49
      766
    8. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      84
      763
    9. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      708
    10. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      57
      681
    Aihe