Mitä en ymmärrä? Ilmalämpöpumpun sähkönkulutus on 1,4 kW, jolloin lämmitysteho on 4,8 kW (yli 6 asteen lämpötilassa). Miksi lämpöpumppu ei ole yleistynyt lämmityslaitteena?
lämmittää taloa
tupaukko
9702
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tuo taitaa kyllä olla mainoksesta lainattua, että lämpöä tulisi melkein 3.5 kertaa kulutettuun verrattuna. Jos tuollaiset lukemat olisivat normaaleja arvoja edes viileällä säällä, ilmalämpöpumpuja olisi varmasti jo vaikka kuinka paljon.
Pakkasellahan ilmalämpöpumppu käy sitä tehottomammksi, mitä enemmän sitä tarvitsisi eli mitä kylmempi ulkona on. Niin että tässä kai on yksi syy miksi eivät ole yleistyneet.
Eri asia on sitten poistoilmalämpöpumppu. Lakihan velvoittaa järjestämään uusiin asuinrakennuksiin tehokkaan ilmanvaihtojärjestelmän, ja taitaa velvoittaa myös ottamaan pois puhallettavasta ilmasta, oliko se vähintään 20 %, energiaa talteen. Tässä ilmalämpöpumppu on paikallaan, vaikka sitä energiaa ei tulisikaan takaisin kuin 3 kertaa se mitä pumppusysteemin pyörittämiseen kuluu.
Loppujen lopuksi, eiköhän se ole taaskin kiinni siitä mitä ihmiset uskovat saavansa vastineeksi tällaiseen viritykseen kuluvalle rahalle. Näköjään usko ei ole (vielä) kovin vankka.
Sitten tuli mieleen, että onhan noita ilmalämpöpumppuja käytössä Suomessakin varmaan miljoonia. Niissä vaan lämmitetäänkin ulkoilmaa, jotta sisälle saataisiin kesällä viileämpää. Ilmastointilaitteita siis. Oliskohan viimeisen 10 vuoden aikana myydyistä uusista autoista puolet varustettu ilmastointilaitteella?
Jääkaapit ja pakastimet.
Jostain syystä vaan ei uskota että homma toimii myös toisin pän.
sovitettu hinnan kanssa siten että -0.Asennuksineen menee tappiolle,onhan niitä varmaan kylähullujen hauska näprätä harrasteena.
olen laittamassa kenties firmaa pystyyn
laitatteko tänne ilmalämpöpumppujen valmistajia, niin kyselen hintoja jälleenmyyntiä varten ja tutkiskelen ketä ne rahat vetää välistä.
Eikai valmistajat sentään, kun esim. Ruotsissa nuo ovat yleisiä vekottimia.
Tuo sinun esimerkkisi oli hieman ilmalämpöpumpun tehon huippupäästä. Kuitenkin lasketaan tällain:
- sähkön hinta n. 10 senttiä kWh (veroineen ym.)
- ilmalämpöpummpu säästää n, 2 kW tunnissa
eli säästö 20 senttiä tunnissa.
Montako tuntia ilmalämpöpumpun täytyy olla toiminnassa, että pumpun hinta asennuskuluneineen saataisiin takaisin.
Veikkaisin 20 000 tuntia mikä on noin 3-5 vuotta lämmitysaikana.
Toisaalta usein suurimpana syynä ilmalämpöpumpun hankkimatta jättämiselle sanotaan sen sen pitämää meteliä. Sen käyntiääni jääkaapin suuruusluokkaa.
Reaalimaailman ihmeellisyyksiin kuuluu se, etta poliitikkojen etuihin ei missaan nimessa kuulu ilmainen energia kenellekaan. Energian hallinta on nimittain yksi suurimmista poliittisten voimien vipuvarsista. Ajatelkaapa nyt aivan primaarisena esimerkkina lahi-itaa... Ei USA irakisssakaan ihan tyhjaa luuraa.
Siis, jos joku saisi energiansa ilmaiseksi pihamaaltaan, olisi se kauhuskenaario suomalaisillekin poliitikoille. Joku voisi olla silloin aivan riippumaton tuvanlammityksessa vallankayttajista.
Mista silloin kerattaisiin polttoaineverot??
Miettikaaa sita.
20 v. sitten aravalainoitettuihin omakotitaloihin oli rakennettava myös tulisija. Miksi? Mutta tuohon ilmalämpöpumppuun mennäkseni. Poliitikoilla on tärkeämpääkin (?) tekemistä. Pitää suunnitella uutta ydinvoimalaa. Sähkö on lisäksi halpaa eikä yksityistalouteen säästöllä ole juurikaan merkitystä, kun puhutaan vain n. 25000 kWh kulutuksesta. Siinä on sitten kaikki kodin sähkönkulutus. Mutta kyllä sillä kansantaloudellista merkitystä on. - Ai niin, silloinhan sähkönkulutus pienenee!
lämpöpumpun investointikustannus, varsinkin jälkiasennuksena. Uuteen taloon suoraan lämpöpumppu saattaa olla varteenotettava vaihtoehto.
Tee-se-itse-miehelle asia tietenkin on kokonaan eri, varsinkaan jos on pioneerimieltä.
Siis yli 6 asteen (ulko)lämpötilassa, jolloin hyvin eristetty talo ei paljon lämmitystä tarvitse. Hyötysuhde huononee sitä mukaa kun ulkolämpötila laskee.
Lienee enemmän mukavuusvempele, kun voi kesällä viilentää. Saahan siitä joskus vähän lisälämpöä, jos sattuu sopivat olosuhteet.