Koska vapaus on erillään olemista,se on aina
poliittinen kysymys!
poliittinen kysymys!
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mullakin on vapaudelle määritelmä: "vapaus on sitä, kun saa valita annetuista vaihtoehdoista mieleisensä".
Vaikka sinulla onkin naisellinen tajunta
(sielunlaissa),kuka ne vaihtoehdot antoi
tyttöpoika Saviolalle?.Oliko se Bush vai terroristi Elisabeth?
Voi, kun olisikin minulla yhtään naisellinen tajunta, niin voisin ymmärtää niitä naisia paremmin. Mutta kun ei yhtään tunnu olevan naisellinen tuo tajunta, vaan niin kovin jotain muuta.
Tuota tyttöpoikajuttua pidän kohteliaisuutena. Naisethan ovat tunnetusti kauniita.
Ketä Elisabethia mahdat tarkoittaa tällä kertaa?
Olet kyllä oikeilla jäljillä määritelmässäni, sillä se oli ensisijaisesti tarkoitettu ironiaksi Amerikkalaista "vapautta" kohtaan, jossa vaihtoehdot todellakin antaa joku Bush, tai muu vähä-älyinen despootti.
Teillä on vapaus! Saatte valita, tapatteko muslimi tytön, vai pojan!
Taistelkaa vapauden puolesta!
Vapausfilosofia on mielestäni eräitä kiinnostavimpia, sillä se on osoittanut ehkä parhaiten sen, kuinka moni kevyempi filosofi on ollut huomaamaton ajatuksissaan.
Meidän päivinämme vapausfilosofia on eräänlainen este, sillä vapaus on pelkkä mainoslause, eikä sillä ole mitään sisältöä. Niinpä vapausajattelu onkin keskittynyt lähinnä vapaus sanan merkityksen sanomisen pakoiluun ja kiertämiseen.
"Annetuista" vaihtoehdoista mieleinen vaihtoehto on kausaliteetin seurausta, kuten myös "annetut" vaihtoehdot.
Erillään olemista?
Siis erillään olemista minkä suhteen?
Olen hölmö, en ymmärtänyt.