Seuraavassa jonkin verran rankkaa materiaalia nykysodan aiheuttamista vammoista, herkemmät eivät ehkä halua katsoa:
http://www.youtube.com/watch?v=izoZ-hjbKJQ&mode=related&search=
Yhteenvetona huomaa suuren määrän alaraajojen vammoja ja tästä voisi päätellä, että nykyaikaiset luotiliivit sekä kypärät vähentävät vammoja tietyillä alueilla. Vihollinen osaa kuitenkin tähdätä suojaamattomille alueille ja toisaalta ko. alueet helpoimmin vaurioituvat miinoissa.
Seuraavassa pätkässä on esitetty pohjastaan vahvistettuja saappaita:
http://www.youtube.com/watch?v=FBuaEm0pf98
Kysymys onkin, onko kehitetty suojia kokonaan raajojen suojaamiseksi? Tulee mieleen esim. kevlarista valmistetut saappaat taikka housut?
http://www.youtube.com/watch?v=izoZ-hjbKJQ&mode=related&search=
Yhteenvetona huomaa suuren määrän alaraajojen vammoja ja tästä voisi päätellä, että nykyaikaiset luotiliivit sekä kypärät vähentävät vammoja tietyillä alueilla. Vihollinen osaa kuitenkin tähdätä suojaamattomille alueille ja toisaalta ko. alueet helpoimmin vaurioituvat miinoissa.
Seuraavassa pätkässä on esitetty pohjastaan vahvistettuja saappaita:
http://www.youtube.com/watch?v=FBuaEm0pf98
Kysymys onkin, onko kehitetty suojia kokonaan raajojen suojaamiseksi? Tulee mieleen esim. kevlarista valmistetut saappaat taikka housut?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mitenkäs estät luodin, vaikka olisi liivikin? Tunnet kovan nykäyksen jokaisesta luodista joka osuu sinuun, vaikka omistaisit liivin. Voit toki jakaa iskun parinkymmenne centin pinta-alalle ja tylpistää luodin osuman.
liiviin. Vartaloon liivin takana tulee vain kamala mustelma, mutta luoti ei mene yleensä läpi eikä tuhoa sillä tavalla sisäelimiä.
Luotihan on terävä ja sen vaikutus nimenomaa perustuu läpäisyyn ja sisäelimien tuhoamiseen (sydän yksi parhaista). Sotilaskiväärin luoti menee varmaan kymmenenkin ihmisen läpi ilman suurempaa ongelmaa, jossei luuhun osu?
Siis kevlar nimenomaa tylpistää luodin vaikutuksen ja jakaa sen vaikutuksen laajemmalle alueelle.
Mutta miksi ei ole kevlar-saappaita taikka peräti -housuja? Taitaisi tulla liikaa painoa?
Nyky sodankäynnissä luodit tappavat vain noin 30% uhreista. Tietenkin sirpaleilta suojaudutaan paljolti samaan tapaan kuin luodeilta, mutta kuitenkin kannattaa suojautua enemmän ilma-asetta, tykistöä, abc-aseita ja miinoja vastaan, koska nämä aiheuttavat suurimmat tuhot.
Varsin kattava artikkeli siitä, kuinka body-armor toimii:
http://science.howstuffworks.com/body-armor1.htm
http://science.howstuffworks.com/body-armor.htm
Seuraavassa ainakin väitetään olevan suojapöksyt? Mutta ovatko ne kastelemista varten.... jää epäselväksi? :D
http://www.savvysurvivor.com/body_armor_for_sale.htm
http://www.finsecpro.com/tuotteet/finsecpro_suojaliivit.html
Mutta kevlar-(tms.)-saappaita en löydä.
---
Lisätietoa kevlarista yms. (käännöstä):
Kevlari on yleisin materiaali vartalosuojissa, mutta muitakin materiaaleja kehitellään.
Yleisimmin saatavilla oleva vaihtoehtoinen materiaali on Vectran, joka on noin kaksi kertaa kevlaria lujempaa. Vectran on 5-10 kertaa terästä lujempaa.
Yksi nopeasti yleistyvä materiaali on HÄMÄHÄKIN seitti. Kyllä, hämähäkin seitti. Vuohia on geneettisesti manipuloitu tuottamaan hämähäkin seittiä ja lopputuloksena saatavaa materiaalia kutsutaa bioteräkseksi.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/889951.stm
Tavaomainen bioteräs voi olla 20 kertaa terästä lujempaa. Kanan sulat ovat myös yksi mahdollisuus. Nebraska-Lincolnin Yliopiston tutkijat kutovat niistä vaatteita, jotka ovat kevyitä ja erittäin kestäviä. Koska sulalla on hieno hunajakennorakenne, se saattaisi olla luodinkestävä.
Eräs kandidaatti vielä on hiilinanoputket, jotka saattavat olla vielä hämähäkin seittiäkin vahvempaa. Nanoputkiteknologia on vielä kuitenkin kallista.
http://www.uwyo.edu/News/showrelease.asp?id=8959
Näyttäisi todellakin olevan totta (?)