Pysyisimmekö

jos saatavillamme olisi vain Suomen rajojen sisäpuolella "kasvava" energia?

Siis vesi-, tuuli-, aurinko-, hevos-, ihmis- ja bioenergiat.

Ilmeisesti emme ainakaan ilmastoa pilaisi nykyiseen malliin.

100 vuotta sitten energiaa taidettiin tuoda Suomeen melko vähän?
5334
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

"Siis vesi-, tuuli-, aurinko-, hevos-, ihmis- ja bioenergiat."

Joo suomenruotsalaiset, somalit, mustalaiset ja venäläiset voitas käyttää ihmisenergian tuotantoon. Eli olishan sitä raaka-ainetta ainaki.

Äänestä
  • Matrixissahan alienit oli perustanu ihmispeltoja, biologisia pattereita :)

    Äänestä

jos se tuotettaisiin vesi-, tuuli-, aurinko- ja bioenergioilla tehokkaasti.

Äänestä
  • http://www2.lut.fi/kete/teke/teke/kklemola/20060503-fin-biopolttoaineet-vaativat-paljon-peltoa-helsingin-sanomat.htm

    lisäksi vielä, että vuonna 1944 tuotettiin keskiverto maatilalla ruokaa 2300 kaloria yhtä käytettyä fossiilista energia kaloria kohden. vuonna 1974 suhde oli yhden suhde yhteen.
    nykyään, se on yli 2000 kaloria fossiilista polttoainetta yhtä ainoata ruokakaloria kohden. johtuen lannoitteiden valmistamisesta, myrkkyjen valmistamisesta, maan muovaamisesta konein jnejne kaikesta tehomaaviljelystä.
    Sopii ajatella, mistä otamme korvaavan energia siihen sitten kun öljy todella sitten loppuu. öljypiikki on arvioitu tulevaksi 2010, ja USA jo nyt toimii se mielessään, eikä vallankaan typerästi, ajatellen omaa etuansa. tosin USA voisi rajoittaa kulutustaan , mutta kansan ja vallanpitäjien asenteet eivät anna vielä periksi siihen, että nykyinen elämäntapa olisi väärä. se korjaantuu kyllä sekä siellä että muuallakin, joko pakosta tai ymmärtämällä.
    Ihminen on tuossa suhteessa hieman hassu, ei osaa kyseenalaistaa perususkomuksia mitä on tottunut pitämään pysyvinä ja paikkaansapitävinä, ei vaikka todisteita satelisi ympäröivästä maailmasta silmille pilvin pimein, mieli vain blokkaa ne tietoisuudesta jostain syystä. VAIN, jos ihminen todella lähtee ruotimaan omaa mieltään, minäkuvaansa, maailmankuvaansa, uskomuksia ja muutakin, ajan kanssa ja rehellisesti, tutkien omia reaktioita, voi tajuta, että nykyinen malli on hurjan hullu malli elää. Toki, on miltei mahdottoman vaikea moinen temppu tehdä, kuka nyt myöntäisi olevansa väärässä? on helpompaa pysyä siinä uskomuksessa missä parhaillaan on, kuin että lähtisi sitä tarkistamaan.. Puolustatte siis uskomuksianne mielen laiskuudella ja ehkä myös pelosta siihen, että nykyinen maailmankuvanne muuttuisi liikaa.

    Äänestä

  • Mieti mitä energiaa käytät esim mökillä. Meillä ainakaan ei ole sähköä, mutta bensaa kuluu noin 15 litraa päivässä veneellä liikuttaessa ravinnonhakuun verkoille ja kauppaan.

    Pitäisi avata Suomeen uraanikaivoksia, jos nykyinen elintaso on kynnyskysymys, muuten ei tarvita edes ydinvoimaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hengissä, kirjoitti:

jos saatavillamme olisi vain Suomen rajojen sisäpuolella "kasvava" energia?

Siis vesi-, tuuli-, aurinko-, hevos-, ihmis- ja bioenergiat.

Ilmeisesti emme ainakaan ilmastoa pilaisi nykyiseen malliin.

100 vuotta sitten energiaa taidettiin tuoda Suomeen melko vähän?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu