http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=13948&postdays=0&postorder=asc&start=150
Mestariampuja PiPi kirjoitti:
Imagine kirjoitti:
Demarit osaavat lähinnä jakaa saman vanhan kakun eritavoilla koskaan kasvattamatta sitä.
Niin, harvoille ja valituille, niille, jotka kumartavat suuria johtajia!
Niin, aika rankkaa politiikkaa demarit harrastaa, "piirun verran ihmiseen päin". Näkkeehän se jo päällepäin, ketä ne ihmiset ovat demareitten mielestä, ei ainakaan pienempituloiset ja työttömät. Niin on perseelleen viety kurjimpien elämä!
Niinistöön kumppaneineen minä uskon. Niinpä taitaa uskoa moni muukin "duunari", kun bussissa kuuntelee kanssamatkustajiaan. Jo pressan vaalien aikaan myös moni pohojosen ihminen aatteli, että kyllä Niinistö helepotusta toisi työmarkkinoille.
Tässä on kokoomuksen vaaliohjelma vuodelle 2007
Ja täytyy sanoa että kongreettisia ratkaisumalleja yhteiskunnan ongelmiin näyttää löytyvä. kannattaa lukea tuo ohjelma läpi.
http://www.kokoomus.fi/mp/db/file_library/x/IMG/35163/file/VastuullinenmarkkinatalousjasenvaikutuksetSuomentulevaisuuteenKokoomuksenvaalitavoitteet2007.pdf
Kyseessä siis pdf tiedosto jonka avaamiseen tarvitset esim. adobe acrobat readerin jos ei muuten aukea.
http://www.adobe.com/fi/products/acrobat/readstep2.html
Tästä voit ladata Windows XP:lle tarkoitetun version acrobat readeristä.
Soinikin joukkoineen on hyvin tuonut kurjimpien asioita esille. Sain tuttavaltani sähköpostia. Hän oli perehtynyt PerusSuomalaisten sanomaan:
Raimo Vistbacka:
"Puolueet ovat julkistaneet tulevan eduskuntakauden tavoitteitaan. Ne ovat hyviä, mutta monet niistä ovat tosin perin tuttuja neljän vuoden takaa. Ihmettelyä herättää miksi hallituspuolueet eivät ole halunneet tehdä juuri mitään parannuksia heikommassa asemassa olevan väestönosan eteen, kun ovat olleet vallankahvassa.
Kun Perussuomalaiset ovat eduskunnassa peränneet parannuksia pienituloisille eläkeläisille, sotiemme veteraaneille ja kotirintamanaisille, opiskelijoille, työttömille tai yksinhuoltajille, on vastaus ollut aina sama: mistä rahat?"
Sekä toinen ja erittäin hyvin sanottu:
"Eduskunta sai ennen joulua valmiiksi kuluvan vuoden tulo- ja menoarvion. Hallituspuolueiden esitykseen ei äänestyksienkään jälkeen saatu yhtään parannusta. Asia ovat siis mallillaan ja maassa kaikki hyvin - kaikki hallituspuolueiden kansanedustajat olivat tyytyväisiä budjettiin.
Mutta miksi asiat eivät nyt ole heidänkään mielestä enää kohdallaan, kun erilaisia lupauksia suorastaan sinkoilee suuntaan jos toiseen?"
Sekä lopuksi:
"Perussuomalaiset toivovat, että Keskusta ja SDP:n yllättävä herääminen vähäosaisten puolesta olisi todellista eikä vain katteettomia vaalilupauksia."
Mestariampuja PiPi kirjoitti:
Imagine kirjoitti:
Demarit osaavat lähinnä jakaa saman vanhan kakun eritavoilla koskaan kasvattamatta sitä.
Niin, harvoille ja valituille, niille, jotka kumartavat suuria johtajia!
Niin, aika rankkaa politiikkaa demarit harrastaa, "piirun verran ihmiseen päin". Näkkeehän se jo päällepäin, ketä ne ihmiset ovat demareitten mielestä, ei ainakaan pienempituloiset ja työttömät. Niin on perseelleen viety kurjimpien elämä!
Niinistöön kumppaneineen minä uskon. Niinpä taitaa uskoa moni muukin "duunari", kun bussissa kuuntelee kanssamatkustajiaan. Jo pressan vaalien aikaan myös moni pohojosen ihminen aatteli, että kyllä Niinistö helepotusta toisi työmarkkinoille.
Tässä on kokoomuksen vaaliohjelma vuodelle 2007
Ja täytyy sanoa että kongreettisia ratkaisumalleja yhteiskunnan ongelmiin näyttää löytyvä. kannattaa lukea tuo ohjelma läpi.
http://www.kokoomus.fi/mp/db/file_library/x/IMG/35163/file/VastuullinenmarkkinatalousjasenvaikutuksetSuomentulevaisuuteenKokoomuksenvaalitavoitteet2007.pdf
Kyseessä siis pdf tiedosto jonka avaamiseen tarvitset esim. adobe acrobat readerin jos ei muuten aukea.
http://www.adobe.com/fi/products/acrobat/readstep2.html
Tästä voit ladata Windows XP:lle tarkoitetun version acrobat readeristä.
Soinikin joukkoineen on hyvin tuonut kurjimpien asioita esille. Sain tuttavaltani sähköpostia. Hän oli perehtynyt PerusSuomalaisten sanomaan:
Raimo Vistbacka:
"Puolueet ovat julkistaneet tulevan eduskuntakauden tavoitteitaan. Ne ovat hyviä, mutta monet niistä ovat tosin perin tuttuja neljän vuoden takaa. Ihmettelyä herättää miksi hallituspuolueet eivät ole halunneet tehdä juuri mitään parannuksia heikommassa asemassa olevan väestönosan eteen, kun ovat olleet vallankahvassa.
Kun Perussuomalaiset ovat eduskunnassa peränneet parannuksia pienituloisille eläkeläisille, sotiemme veteraaneille ja kotirintamanaisille, opiskelijoille, työttömille tai yksinhuoltajille, on vastaus ollut aina sama: mistä rahat?"
Sekä toinen ja erittäin hyvin sanottu:
"Eduskunta sai ennen joulua valmiiksi kuluvan vuoden tulo- ja menoarvion. Hallituspuolueiden esitykseen ei äänestyksienkään jälkeen saatu yhtään parannusta. Asia ovat siis mallillaan ja maassa kaikki hyvin - kaikki hallituspuolueiden kansanedustajat olivat tyytyväisiä budjettiin.
Mutta miksi asiat eivät nyt ole heidänkään mielestä enää kohdallaan, kun erilaisia lupauksia suorastaan sinkoilee suuntaan jos toiseen?"
Sekä lopuksi:
"Perussuomalaiset toivovat, että Keskusta ja SDP:n yllättävä herääminen vähäosaisten puolesta olisi todellista eikä vain katteettomia vaalilupauksia."
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kyllä se on puppua että kokoomus, Niinistö on työväestön asialla.
Heidän ja demareiden ansiosta on kaikki Suomen tuottavat yritykset myyty pilkkahintaan. Ensiksi suomen keinottelijat kupanneet kaiken niistä ja tehneet suuret velat jotka ovat jääneet veronmaksajien kontolle.
Kokoomus myynyt kuntien omistamia energiaosuuksia muka kilpailun nimissä. Tähän saakka se kilpailu on nostanut energian hinnan pilviin. Kuinka voi syntyä sellaista kilpailua joka alentaa hintoja jos tuotetta ei ole myydä riittävästi. Kaiken lisäksi varteenotettavia kilpailijoitakaan ei ole kuin kaksi jotka myyvät tuotetta lähes samalla hinnalla.
Kokoomus ja demarit ovat ulkoistamassa hoito sekä sairaalapalveluita, mistä on seurauksena kustannusten nousua. On jo nyt nähtävissä valikoiva hoito. Jos ei asiakkaalla ole rahaa tai vakuutusta hoitoa on vaikea saada.
Yksityiset firmat kuorivat kermat päältä ja veronmaksajat maksavat osan heille palveluistaan. Yhteiskunnalla ei ole enää varaa pitää kaikenkattavaa sairaalapalvelua, koska maksukykyiset potilaat hoidetaan yksityishoitoloissa.
Kannattaa mustaa veron kevennykset jotka kohdistuivat suurituloisiin. Sen sijaan eläkeläisiltä, työttömiltä, lapsiperheiltä, opiskelijoilta kiristettiin toimeentuloa. Nuo edellämainitut maksoivat myöskin veron kevennykset.
Kaikki tuo kokoomus ja demaripolitiikan tulosta.
Nytkään kokoomus ei hyväksy arvonlisäveron alennusta elintarvikkeille, vaikka se olis tasapuolista ja kulutusta suosivaa.
Siinä olis pienituloistenkin mahdollista saada hieman hyvitystä maksamistaan maataloustuista.
Pohjoisen Suomen tyhjennys on myöskin kokoomus, demaripolitiikan ansiota.
Yhdeksänkytluvun lama oli suoraa seurausta kokoomuslaisesta politiikasta.
Älkää hyvät ihmiset olko tyhmiä ja äänestäkö etuanne vastaan. Hullu saa olla, muttei tyhmä.
"Jotensakin tuntuu, etä poliittisilla päättäjillä on ajatus, että heillä on oikeus runsaaseen verovarojen tuhlailuun, mutta heidän äänestäjillään on velvollisuus osallistua nälkäpalkalla raskaisiin töihin.
Tuo ajattelu on todella ollut yleistä 90-luvun alusta lähtien, jolloin optiot siunasi Ahtisaari, Mönkäre, Luhtanen, Koskinen tekivät kansan ryöstön mahdolliseksi, Halonen pyyhki takapuoltaan Suomen köyhillä, Lipponen mälläsi itsensä niin, ettei lentokentän ovista autollaan sisään päässyt."
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=11380&postdays=0&postorder=asc&start=75
Usein kuulee mainittavan kuinka Ahtisaari antoi palkankorotuksensa työttömille.
Sehän oli suurta pluffia.
Samaan aikaan alettiin maksaa presidentin puolisolle palkkaa.
Silloin on helppo lahjoittaa kun saa täyden korvauksen takaisin.
Se siitäkin hyväntekeväisyydestä.
Työttömältä pyritään viemään se vähäkin!
pääset hautaan. Sanokaa yksi järjestelmä missä yhteisön etu menee oman edun edelle?
koko Suomen edun edelle! Haloo!
Suomalaisten elintaso on EU:n häntäsijoilla kaikissa tilastoissa.
Suuri osa kansasta elää alle toimeentulonormien. Eliitti kylpee rahassa ja maksattaa kaiken kansalla. Sen on saanut aikaan demarit ja kokoomus, keskustan hyvällä avustuksella.
Demarit käyttävät kokoomusta ja kepua apupuolueina jotka tekevät likaisen työn.
Vaalien edellä ollaan rahvaan puolella ja lupaillaan kaikille hyvää, sak tietenki tukee. Junttamiehet työpaikoilla tekevät vaalityötä, uhittelevat malliksi työnantajaa nostattaakseen työväen aatetta. Monasti työnantaja mukana taustalla tukemassa demareita.
Muistakaa! Demarit ovat olleet kuuskytluvulta lähtien suurimpana päähallituspuolueena,lähes yhtäjaksoisesti.
Tulos on nyt nähtävissä. Rahvaalle on luvassa vain kurjuuden maksimointia.
Kokoomus ei tuo pelastusta, se on nähty. Aina kun kokoomus on ollut hallituksessa, kansaa on kurjistettu entistä enemmän.
Osat sie kertoo?
Mie hunttaan ensyön, sanon sitte huomena ko valakenee.
Ihan rauhassa mieti! Mie kyllä jaksan odottaa.
Vihreitä ei kannata äänesttää, kun ne aikovat vaan lisätä jätemaksuja ja veroja.
En ole vielä nähnyt heidän ajavan ponnekkaasti joukkoliikenteen lisäämistä. Yksityisautoilun hintoihin he ovat vaan lisäämässä veroja ja muita maksuja, mutta mitenkä voit käyttää joukkoliikennepalveluja kun niitä ei ole.
Mitä tulee jätevuorien syntyyn, eivät vihreät ole siinäkään menneet alkulähteille. Ainoastaan he ovat ajaneet veroja jotka ovat nostaneet kuluttajahintoja. Kuluttaja on puun ja kuoren välissä, pakko on ostaa vaihtoehtoa kun ei ole.
Kuulis edes joskus vihreän mainitsevan esim. pakkaustavasta.
Joku pikkusormen kynnen kokoinen mikro muistikorti on pakattu 15x10 cm:n muoviseen pakkaukseen. Kaikenlisäksi se on vaikea avata edes saksia käyttäen.
Mikä määrä energiaa, öljyä siihenkin muovimäärään käytetään ennenkuin se on "siististi" maaperässä.
Eipä puhu vihreä noista ei.
Soininvaarahan ehdotti että työttömyyskorvauksetkin muutettaisiin henk. kotaisiksi lainoiksi jotka maksettaisiin sitten kun pääsee töihin. No toisaalta mahtasko niitä töitäkään löytyä.
Melekein tekis mieli sanoa että äänestäkää Kemiyhtiötä. Mutta mie funtsin vielä, jos löytyis joku parempi vaihtoehto.
hö. Jottain muuta.
Pinnistä pinnistä, kyllä se sieltä vielä tulee!
Olispa sellainen puolue joka olis sekoitus Perussuomalaista ja Vasemmistoliittoa siinä se olis hyvä, mutta kun ei niin pittää tehä kompromissi. Sovitaan että äänestetään puoliksi kumpaaki.
Vasemmistoliitostakin tullee vielä ihan hyvä kunhan sitä hutkitaan suojeluskuntamanttelilla borskeiton tuoksu pois.
vasureista ja persuista. Oiskohan?
Ö-,MFSDMFV MDCXMVNGVXCVXDVCCXVCXVFVVCXZCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC
Sodankylässä vanha ja viisas kansa sanoi, ettei riekko suuhun lennä. Siis itse kukin on vastuussa omasta hyvinvoinnistaan, ei mikään puolue. Olisi kaikin puolin parasta, että luovuttaisiin kaikesta politiikasta. Yhteiskuntaa ja yksittäisiä ihmisiä koskevat päätökset tekisi koulutettu väki.
Nykyisessä näennäisdemokratiassa päätösvallan saa suurinta meteliä pitävät besserwisserit. Sillä, onko henkistä kapasiteettia ja viisautta, ei ole mitään merkitystä. Tapaus Tony Halme on vain kärjekäs esimerkki.
Puolueet ovat aatemaailmoiltaan identtisiä; politiikkaan hakeutuvat oman edun tavottelijoita. Aivan sama miltä laidalta tulee, vai tuleeko peräti Keskustasta. Sehän on Kemijärvellä suosittu (tämä lisäys, jotta keskusteluketju saataisiin liittymään edes jollain tavalla Kemijärveen).
Minulle on turha väittää, että äänestämättä jättäminen on jotenkin arveluttavaa. Kohdallani se on kannanotto.
miksi kukaan ei kysy mihin politiittisia puolueita tarvitaan,mielestäni ne ovat vain
tiettyjen ryhmien etupuskurina jolla kansaa sumutetaan.Miksi ei valita alue tai lääni
edustajia jotka edustavat vain omaa aluettaan/omaa kansaa ilman poliittista pelleilyä
Polittiset puolueet ovat aikansa eläneet ja ne
joutaisi potkaista historian romukoppaan.
aikoinaan että poliittinen puoluejärjestelmä joutaa romuuttaa vanhanaikaisena!