Tutkimusrahoitus kukoistaa

Palpatine

Ilmastotutkijoilla ja muilla alaa sivuavilla menee nähtävästi hyvin. Lisärahoitusta saanee tekemällä uusia entistä hurjempia visioita.

Kuka nyt näin hyvää bisnestä haluaisi lopettaa?

The amount spent on climate studies worldwide has now reached the astonishingly high level of about $5 billion per year. In the United States alone, more than $2 billion is spent annually for climate studies, not including the costs of satellites, ships, and laboratory construction. Climatologists have obtained this immense amount of funding by creating the vision of a man-made planetary climate catastrophe.

7

444

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • EXXON

      Muutaman vuoden kuluttua kaduillamme laahustaa pitkä liuta työttömiä ex-ilmastontutkijoita.

      • Voi hurja

        paljonkin Suomessa?

        Että ihan laumoittain?

        Menkääs nyt lapset räpläämään vaikka jotain muita nettipalstoja tai kerrotaan teidän iskälle...


    • Palpatine

      Dr. Schneider esittää tässä metodinsa, jolla saadaan tutkimusrahoituskanavat auki:

      According to one American climatologist, the "scare-them-to-death" approach seems to be the best way to get money for climate studies. Dr. Stephen Schneider, a leading prophet of man-made climate warming, stated this bluntly:

      "To capture the public imagination... we have to... make simplified dramatic statements, and little mention of any doubts one might have.... Each of us has to decide the right balance between being effective and being honest".

      Jokaisen on siis löydettävä oikea tasapaino totuuden ja tehokkaan propagandan väliltä.

      • kysyvä myyrä

        Kummalla laidalla olet? Oletko sitä mieltä, että ihmisellä ei ole mitään vaikutusta luonnontilaan.

        Että vain Jumala vaikuttaa?


    • Tutkimus saanee rahoitusta, jos luvassa on rahaa rahoittajille. Yhteiskunnalliset rahoittajat saanee mukaan pelottelulla, mm. syövällä tai maailmanlopulla.
      Tämä nyt vain on inhimillisen elämän eräs puoli. En tiedä, millä nuo haitat saisi minimoitua ja tieteen kiistämättömät hyödyt maksimoitua.

      Lain säätäjät ovat sitten tieteilijöiden johdateltavissa, osittain ainakin. Esim. Suomen oloissa autojen katalysaattorin kokonaishyöty verrattuna pelkästään lambda-anturilla varustettuun malliin on jäänyt käsittääkseni tutkimatta. Katalysaattorien valmistus kuormittaa jonkin verran luontoa, niiden mukana raahaaminen lisää autojen hiilidioksidipäästöjä, tuntuu nenässä vapautuvana rikkivedynä jne. Hyötypuolella on sitten se, ettei suurkaupunkiolosuhteissa ilmaa pääse liikaa typen oksideja, häkää tai orgaanisia hiiliyhdisteitä. Jos olisikin tehty virhe, ei rahoitusta taida saada tuon virheen korjaamisen tutkimuksiin.

    • Ilmestonvähättelybisnes on kyllä USAssa niskanpäällä hallinnossa:

      http://keskustelu.skepsis.fi/html/KeskusteluViesti.asp?ViestiID=226292
      ""Tiedemiesten etujärjestö Union of Concerned Scientists kertoi kongressin alaisen komitean kuulemisessa, että noin 150 tiedemiestä sanoo kokeneensa henkilökohtaisesti poliittista painostusta ilmaston lämpenemisen vähättelemiseksi viiden viime vuoden aikana.

      Liki yhtä moni tiedemies sanoi, että heidän tutkimustulostensa merkitystä on muuteltu ennen tuloksen julkaisemista.

      Tieteilijöitä on vaadittu poistamaan kirjoituksista käsitteitä, kuten ilmastonmuutos tai ilmaston maailmanlaajuinen lämpeneminen."

      Sekä Kiinan että USAn hallitus painostaa ja sensuroi:
      http://keskustelu.skepsis.fi/html/KeskusteluViesti.asp?ViestiID=226335

      Sanoisin että ilmastotutkijoilla on pikemmin mennyt huonosti ja ilmapiiri huonontunut ulkoapäin tulleen poliittisen vähättelyn takia..

      • Öljyntuotantohuippu

        Väittävät öljyalalla, että ilmastonmuutoskeskustelu jää vuoden kuluessa öljyntuotanto-ongelmien jalkoihin. Eli mietippä miksi pörssit laskee juuri nyt ja öljyn nousee (tosin opechan säätelee=jarruttaa). Nikkelin hinta onkin noussut 196,6% vuodessa... Varaudutaan siis sotaan.

        Nyt on vielä hyvät ajat, niin voidaan keskustella ilmastonmuutoksesta. Globaalia itsemurhaa koko touhu kaikkineen...


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      126
      1882
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      100
      1660
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      54
      1243
    4. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      52
      1121
    5. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      31
      988
    6. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      51
      883
    7. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      47
      876
    8. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      810
    9. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      38
      807
    10. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      798
    Aihe