Tutkimusrahoitus kukoistaa

Palpatine

Ilmastotutkijoilla ja muilla alaa sivuavilla menee nähtävästi hyvin. Lisärahoitusta saanee tekemällä uusia entistä hurjempia visioita.

Kuka nyt näin hyvää bisnestä haluaisi lopettaa?

The amount spent on climate studies worldwide has now reached the astonishingly high level of about $5 billion per year. In the United States alone, more than $2 billion is spent annually for climate studies, not including the costs of satellites, ships, and laboratory construction. Climatologists have obtained this immense amount of funding by creating the vision of a man-made planetary climate catastrophe.

7

425

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • EXXON

      Muutaman vuoden kuluttua kaduillamme laahustaa pitkä liuta työttömiä ex-ilmastontutkijoita.

      • Voi hurja

        paljonkin Suomessa?

        Että ihan laumoittain?

        Menkääs nyt lapset räpläämään vaikka jotain muita nettipalstoja tai kerrotaan teidän iskälle...


    • Palpatine

      Dr. Schneider esittää tässä metodinsa, jolla saadaan tutkimusrahoituskanavat auki:

      According to one American climatologist, the "scare-them-to-death" approach seems to be the best way to get money for climate studies. Dr. Stephen Schneider, a leading prophet of man-made climate warming, stated this bluntly:

      "To capture the public imagination... we have to... make simplified dramatic statements, and little mention of any doubts one might have.... Each of us has to decide the right balance between being effective and being honest".

      Jokaisen on siis löydettävä oikea tasapaino totuuden ja tehokkaan propagandan väliltä.

      • kysyvä myyrä

        Kummalla laidalla olet? Oletko sitä mieltä, että ihmisellä ei ole mitään vaikutusta luonnontilaan.

        Että vain Jumala vaikuttaa?


    • Tutkimus saanee rahoitusta, jos luvassa on rahaa rahoittajille. Yhteiskunnalliset rahoittajat saanee mukaan pelottelulla, mm. syövällä tai maailmanlopulla.
      Tämä nyt vain on inhimillisen elämän eräs puoli. En tiedä, millä nuo haitat saisi minimoitua ja tieteen kiistämättömät hyödyt maksimoitua.

      Lain säätäjät ovat sitten tieteilijöiden johdateltavissa, osittain ainakin. Esim. Suomen oloissa autojen katalysaattorin kokonaishyöty verrattuna pelkästään lambda-anturilla varustettuun malliin on jäänyt käsittääkseni tutkimatta. Katalysaattorien valmistus kuormittaa jonkin verran luontoa, niiden mukana raahaaminen lisää autojen hiilidioksidipäästöjä, tuntuu nenässä vapautuvana rikkivedynä jne. Hyötypuolella on sitten se, ettei suurkaupunkiolosuhteissa ilmaa pääse liikaa typen oksideja, häkää tai orgaanisia hiiliyhdisteitä. Jos olisikin tehty virhe, ei rahoitusta taida saada tuon virheen korjaamisen tutkimuksiin.

    • Ilmestonvähättelybisnes on kyllä USAssa niskanpäällä hallinnossa:

      http://keskustelu.skepsis.fi/html/KeskusteluViesti.asp?ViestiID=226292
      ""Tiedemiesten etujärjestö Union of Concerned Scientists kertoi kongressin alaisen komitean kuulemisessa, että noin 150 tiedemiestä sanoo kokeneensa henkilökohtaisesti poliittista painostusta ilmaston lämpenemisen vähättelemiseksi viiden viime vuoden aikana.

      Liki yhtä moni tiedemies sanoi, että heidän tutkimustulostensa merkitystä on muuteltu ennen tuloksen julkaisemista.

      Tieteilijöitä on vaadittu poistamaan kirjoituksista käsitteitä, kuten ilmastonmuutos tai ilmaston maailmanlaajuinen lämpeneminen."

      Sekä Kiinan että USAn hallitus painostaa ja sensuroi:
      http://keskustelu.skepsis.fi/html/KeskusteluViesti.asp?ViestiID=226335

      Sanoisin että ilmastotutkijoilla on pikemmin mennyt huonosti ja ilmapiiri huonontunut ulkoapäin tulleen poliittisen vähättelyn takia..

      • Öljyntuotantohuippu

        Väittävät öljyalalla, että ilmastonmuutoskeskustelu jää vuoden kuluessa öljyntuotanto-ongelmien jalkoihin. Eli mietippä miksi pörssit laskee juuri nyt ja öljyn nousee (tosin opechan säätelee=jarruttaa). Nikkelin hinta onkin noussut 196,6% vuodessa... Varaudutaan siis sotaan.

        Nyt on vielä hyvät ajat, niin voidaan keskustella ilmastonmuutoksesta. Globaalia itsemurhaa koko touhu kaikkineen...


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      67
      2073
    2. SINÄ nainen hyvin läheltä

      Pidän sinusta. Mutta mene ensin juttelemaan lääkärin luokse, ja hoida itsesi kuntoon. Sit kun sä olet kunnossa, niin mä
      Ikävä
      80
      1435
    3. Et voi olla loputtomasti hiljaa

      Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto
      Ikävä
      87
      1408
    4. 52
      1273
    5. Nainen mitä tekisit

      Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa
      Sinkut
      160
      1032
    6. Ajatus aamuun

      Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen
      Ikävä
      71
      1019
    7. Siis ei ole edes mahdollista

      että ei törmätä, ei sit millään vaikka päällä hyppisi
      Ikävä
      44
      940
    8. J-miehelle

      haluan kertoa että olet edelleen mulle rakas. Ajattelen sinua päivittäin kulta.
      Ikävä
      58
      908
    9. Minä en luota sinuun yhtään nainen

      ja aistin että yrität taas satuttaa henkisesti koska tiedät että olet heikkouteni joten siksi tein mitä tein mutta en ki
      Ikävä
      41
      901
    10. Martina kauniina lehtihaastattelussa

      Martina antoi hyväntuulisen haastattelun lehteen. Tyylikkäitä kuvia ja kivoja vaatteita kauniilla Martinalla.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      183
      893
    Aihe