Puvussa keinokuitua vai täyttä villaa

Täällä monet ovat puhuneet, että hyvän puvun tulisi olla aina villaa. Minusta hieman kalliimman luokan polyesteri-villasekoitupuvut näyttävät aivan yhtä hienoilta jos ei vielä paremman näköisiltä kuin täysvillaiset. Ne eivät rypistykään samalla tavalla kuin villa.

Siksi kysynkin, mitkä ovat villan edut verrattuna sekoitepukuun? Tuskin se on kestävämpi.

Minusta se, että villa on luonnon aine, ei ole hyvä syy..
51288
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Hyvälaatuinen villa on itsepuhdistuvaa ja muotonsa pitävää, sekä mieheni kertoman mukaan miellyttävä päällä vuodenajasta rippumatta.

Äänestä

..ei hengitä ja ja alkaa kiiltää helposti. Se on yleensä myös jäykemmän oloista. Sekoitekankaat ovat kyllä kehittyneet aikojen saatossa, mutta häviävät edelleen 6-0 pukukäytössä.

Äänestä
  • Nuo olivat ihan asiallisia pointteja. Vaatekauppojen myyjät vaan aina tyrkyttävät sekoitekangaspukuja ja sanovat että ovat yhtä hyvälaatuisia kuin villaiset.

    Olen muuten nähnyt kokovillaisia pukuja, joissa on kiiltävä pinta (siis uutena), miten se saadaan aikaan?

    Äänestä

  • ???? kirjoitti:

    Nuo olivat ihan asiallisia pointteja. Vaatekauppojen myyjät vaan aina tyrkyttävät sekoitekangaspukuja ja sanovat että ovat yhtä hyvälaatuisia kuin villaiset.

    Olen muuten nähnyt kokovillaisia pukuja, joissa on kiiltävä pinta (siis uutena), miten se saadaan aikaan?

    saadaan aikaan mm. käyttämällä pitkäkuituisia materiaaleja. Pitkäkuituiset materiaalit ovat myös laadukkaampia ja kestävämpiä kuin lyhytkuituisemmat sisarensa.

    Tietysti villan laatuun vaikuttaa myös se mistä kohtaa eläintä villa on keritty (kerimisvaiheessa villat jaotellaan sen mukaan mistä kohtaa eläintä villa on keritty).

    Polyester kuluessaan alkaa kiiltämään, sillä ei puolestaan ole mitään tekemistä ylläolevan kanssa.

    Äänestä

jotkut vannovat kokovillaisen puvun nimeen, toiset taas ottavat mieluummin villasekoitepuvun.

Syyt villasekoitepuvun hankintaan ovat usein seuraavia:

-synteettiset kuidut tekevät puvusta kestävämmän ja helppohoitoisemman. Villan hyvät puolet kuitenkin tulevat esille villasekoitteissa (suhde usein 68/30/2 ja tämän vuoksi puhutaan villasekoitteista, ei polyestersekoitteista, ellet nyt nimenomaan tarkoita jälkimmäistä, ensimmäistä käyttävät Turot, Bossit yms.) eli hengittävyys, kaunis pinta, laatu, helppohoitoisuus (villa hylkii likaa ja puhdistaa tuuletettaessa itse itsensä).

-synteettisen kuidun käyttäminen alentaa tuotteen hintaa.

-kokovillaisen puvun ikä on lyhyempi, villa tunnetusti vanuttuu. Vaatii paljon vaivaa saada villapuvusta pitkäikäinen, varsinkin jos se on päivittäisessä käytössä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


???? kirjoitti:

Täällä monet ovat puhuneet, että hyvän puvun tulisi olla aina villaa. Minusta hieman kalliimman luokan polyesteri-villasekoitupuvut näyttävät aivan yhtä hienoilta jos ei vielä paremman näköisiltä kuin täysvillaiset. Ne eivät rypistykään samalla tavalla kuin villa.

Siksi kysynkin, mitkä ovat villan edut verrattuna sekoitepukuun? Tuskin se on kestävämpi.

Minusta se, että villa on luonnon aine, ei ole hyvä syy..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu