Olen vertaillut erilaisia kevytmakkaroita ja kaksi on ylitse muiden. HKn aito kevytnakki rasvaa 10% on parempaa kuin alkuperäinen. Samoin Silhuetti kevytmeetvursti rasavaa vain 2,5% on myös parempaa kuin rasvaiset versiot. Tapolan Mustamakkarakin on kohtuu kevyttä rasvaa muistaakseni 14%, kuoreen tekee reikiä haarukalla, käärii talouspaperiin ja mikroon kevenee entisestään on hyvää. Ei jokapäiväiseen käyttöön, mutta kun makkaran himo iskee niin selviää pienemmillä kaloreilla ja kolestrooleilla, mausta tinkimättä;)
PARHAAT
KEVYTVERSIOT
51143
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
meetvursti ei oo KOSKAAN kevyttä, vaikka lukis mitä selostuksissa...
tavallinen meetvursti on kevyttä. Eihän siinä ole lainkaan hiilihydraatteja. Monissa makkaroissa on turhia peruna- tai vehnäjauhoja vaikka pitäisi olla lihaa.
....että rasvassa on grammaa kohti kaksinverroin energiaa hiilareihin verrattuna.
Joten - muistakaa tämä aina Kiril-fanaatikon kommentteja lukiessanne!
siinä on hiilihydraatteja 17,5 grammaa/100g eli aika tuhtia tavaraa jos ajattelee sen keveyttä.
Kevyessä on myös kaloreita vähemmän ja kolestrooli vaivaisille se vähärasvaisuuskin on tärkeää. Todellakin siinä Siluetti meetvurstissa on rasvaa vain 2,5% sitä myöten mys kaloreita vähemmän, maku on kyllä aito. Suolaakin makkaroista on nykyään vähennetty... Itse olen laihduttanut ihan vanhan aikaisesti 15 kg kymmene vuotta sitten ja hyvin on pysynyt,kaloreita vähentäen ja kolestroolin takia myös rasvoja tarkkailemalla.